小牛的暑假作業-林書豪會是小牛新賽季的控 - NBA

小牛的暑假作業-林書豪會是小牛新賽季的控衛解答之一嘛?!

運動視界圖文好讀版：http://www.sportsv.net/articles/15771


開頭先寫結論：林書豪來小牛最開心的除了LIN迷之外，大概就是我們這種在平台上發表
自己看法的"不專業球迷"，無論你喜不喜歡他，LIN的商業魅力和人氣都有一定基礎和保
證。但如果你是小牛迷，林書豪的加盟代表著小牛制服組在暑假預定實行的A、B、C等簽
約計畫都宣告失敗，這對一個小牛迷來說可能不是一個好消息。


不可否認，小牛的老板Mark cuban、營運總裁Donnie Nelson、教練Rick Carlisle都對
LIN抱持著一定的好感，LIN透過這幾年的表現也證明自己足以在NBA等級下生存，而過往
小牛於自由市場所抱持的態度也是不排斥任何可能性，但可以肯定的是Lin不會是小牛簽約
計畫的前幾順位。


球季結束後小牛僅剩五人擁有合約在身，而先發有中鋒、得分後衛、控球後衛需要填充；
替補則是除了Harris之外沒有半個可以算上戰力的球員(我實在對於Felton和二年級生的
Powell沒有抱持太大期待)，而球隊的靈魂Dirk也37歲了，可想而知小牛會將目標放在市
場上的S級球星(例如：LaMarcus Aldridge)，假設Aldridge真的願意重返德州，小牛大概
會將剩餘的空間(頂薪報價完Aldridge後約剩1000多萬左右的空間)拿去續簽Tyson和今年
季後賽表現良好的Aminu，此時小牛只剩下一個起薪2.8M的空間特例(Room Expect)，LIN
願不願意接受這個價碼是個問題，另外一個問題是為什麼小牛不拿這個空間特例簽下熟悉
小牛體系並身兼球隊吉祥物和球隊偽一哥的JJB而要簽LIN呢?!


又假設今年小牛於自由市場的S級球星追逐戰中再度鎩羽而歸，而決定續留球隊的防守重
心Tyson和球隊的第一得分點Ellis後用剩餘空間補強先發pg和替補陣容，Lin也不是最適
合Ellis的先發搭擋，這也許可以解釋為什麼Parsons之前傳出瘋狂遊說Beverley加盟小牛
的Rumor吧。

而如果考慮到價碼問題，小牛甚至還有更便宜的選擇-馬刺的Cory Joseph：
23歲、態度認真(為了有上場機會自願去NBDL打球)；防守不差；三分在今年大有起色；本
季於Parker和Mills受傷時頂上先發也有不錯的表現，甚至popo於接受訪問時還對記者這
麼說：「Joseph打球的方式總是讓我印象深刻。他的確沒有滿滿的天賦，但我認為世界上
沒有人比他更努力。”」，尤其在馬刺體系待了四年，對於Carlisle開放式的進攻體系的
媒合度應該不會差到哪裡去。


最後假設小牛大破大立不打算用Ellis來建構後場陣容，根據外電報導假設真的簽約LIN，
那小牛在自由市場上的SG可能人選不外乎Danny Green或者Wesley Matthews。先發陣容可
能會是Tyson-Dirk-Parsons-Green or Matthews-LIN，單就陣容的確很適合LIN，有一定
的外線火力且Tyson、Dirk、Parsons都可以執行擋拆戰術(尤其小牛近年來戰術是利用複
數擋拆和跑位來建構進攻體系)。但不要忘記Dirk已經37歲了，先不講防守問題，這組先
發陣容的第一得分點會由誰來扛下?!第四節戰況膠著時誰要把球隊勝負扛在肩膀上?!


Parsons可能是個人選，但手術復原情況目前不明，且Parsons沒有長期作為球隊第一得分
點(雖然上賽季Ellis有因傷缺陣一場，該場Parsons表現出色)，他真的有這個能力可以負
荷第一得分點的角色嘛，如果Parsons失敗了，小牛迷又如何去指望Green或者阿基里斯腱
受傷的Matthews甚至是LIN來扛下這重責大任呢，難道要繼續指望37歲的Dirk義無反顧的
扛起得分大任嘛?!


Lin是個好球員，如開頭所述他也有能力在NBA層級生存，但對於「今年的小牛」來說，管
理階層對於PG這個位子不會是主要的補強目標(畢竟要補的人太多了)，但如果是未來數年
後的自由市場，小牛不會排斥和LIN有締約的可能。


而對於小牛迷來說，如果不幸的無法於暑假簽下LIN，代表無法享受便捷的電視轉播；但
同時幸運的事情大概是不用捲入LIN迷和LINHATE的戰爭以及無庸接受台灣媒體的瘋狂洗腦
吧......



我的文章更新都在KaL-EL Sports：https://www.facebook.com/KaLELsports
我的運動視界BLOG：http://www.sportsv.net/authors/feafow5221

--
如何嘴砲 反駁對方的重點──◢◣█確實指出人家論點的錯誤性 ψQSWEET
駁斥──────◢ ◣█用引言指出對方錯誤或矛盾的地方( █優質論文)
在嘴砲王 相反的觀點──◢████◣█列出相反的論點並以事實當證據( █ 辯論社)
應該出現 矛盾────◢██████◣█列出相反的論點但不加以證實( ██論壇)
的元素 攻擊態度─◢████████◣█質疑對方的態度和口氣 ( ██匿名版)
人身攻擊↘偏見↗ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄█攻擊身份和能耐█幹你娘(█ 小朋友)

--