對本屆日本隊/近年J聯盟的感想 - 世足

由於身體劣勢，日本足球/J聯盟決定用技術流、團體配合彌補
J聯盟的特點是，腳下技術好(以亞洲範圍)、整體球員跑動佳、死球時間少
相對於其他聯賽，大部分球隊是踢大同小異的傳球控制
弱點很明顯，身體素質差、對抗少，前鋒決定力差，歡樂後防...
少數球隊的動作較大、搶逼較貼身，常給其他球隊很大困擾，容易在短時間獲得好成績
(例如: 前幾年的柏 前年今年的鳥栖 去年的新潟)

去年，J聯盟決定放寬裁判對身體對抗的吹判標準，目的是讓球員旅歐時更容易上軌道
從今年的比賽，又恢復以前的嚴厲，出現幾次爭議。J聯吹判標準，也變相不鼓勵身體對抗

由於這些特色，中國足球迷常戲稱J聯盟是「文雅聯賽」「文聯」
足球本來就有身體對抗的成分，但日本足球/J聯盟的球風走在獨特的道路上
就算不跟歐洲聯賽比，跟現在的中韓澳聯賽比較，J聯的身體素質還是略輸的

那些成功旅歐的日本球員，身體還是跟歐美球員有劣勢
香川在曼聯兩年，身體條件比以前好了，但還是常被撞飛、甚至撞到邊線外
多名旅歐球員曾提到，歐洲/J聯在身體對抗、犯規的不同。中田英壽也強調身體條件的重要

----

2010世界盃，熱身賽失敗，岡田武史決定截長補短，踢猥瑣流，加強防守
中衛是田中鬪莉王(曾踢傷德羅巴)、中澤佑二，日本史上最強的中衛組合
前方有三中場保護，長谷部誠、阿部勇樹、遠藤保仁
對手攻過半場，包含前鋒的多名球員上前防守
2002、2010世界盃，日本能晉級16強，都跟加強防守有關

世界盃結束後，日本足協尋找新監督，首要目標是當時智利教練Marcelo Bielsa
最後找上義大利籍的Zaccheroni，也是踢攻勢足球的
薩克日本的四年裡，在傳球組織的基礎上，前後場球員維持在適合短傳的距離
以高控球減輕防守壓力，逐漸向禁區推進，尋找進球機會
https://www.youtube.com/watch?v=8-lNs5q2z1M 2:03~2:26 日本追求的進攻方式

去年輸給烏拉圭、東歐行連敗後，日本球員內部分成進攻/防守兩派
最後由進攻派勝出，決定堅持"我們的足球"，以控球為基礎的攻勢足球
http://www.tudou.com/programs/view/2oZRUvdSevI/ 27:00~40:00
(節目講得很隱晦 東歐行過後 部分球員開始懷疑教練 多次開球員會議)

去年的義日對攻戰、平荷勝比，給日本上下有種自信，後防丟球，前線就進更多球
世界盃前的各種民調，大量球迷認為日本能晉級16強、八強
電視台的足球節目、媒體的足球報導，塑造出本屆日本很強、很有希望的氛圍
日本足協編列今年預算時，預期進八強，列了14億日圓的獎金收入；提早淘汰會出現赤字


公佈世界盃名單那天，已有日足迷發現，名單裡沒有專職防守中場、高中鋒
「日本加圖索」細貝萌，跑動範圍大、一對一防守強，日本少數的硬腰
曾踢過邊衛、中衛，可客串多個防守位置，入選德甲最佳陣容33人候選
但傳球能力一般，德甲場均41.5 成功率80%；而長谷部誠的場均53 成功率84%
薩克日本要求中場的傳球組織能力，偏防守的細貝萌，就被捨棄了

荷裔日本籍的大麥克(194cm)，連續兩賽季在荷甲進球超過10
從前幾年的比賽，大麥克的跑動能力無法搭配其他日本球員
國內有其他人選，鳥栖的豐田陽平(185cm)，無球跑動佳、身體條件好(相對於本土前鋒)
去年東亞盃第三場，豐田陽平曾在門線頂出一個射正，在前後場爭頂都適合
薩克執教烏迪尼斯、AC米蘭時，依靠高大前鋒比爾霍夫
公佈日本名單後表示，日本的足球教育，空中爭頂的戰術與經驗不佳，所以不帶高中鋒

最終的23人名單，某些位置球員的同質性高，缺少某些功能型球員
明顯要踢控球組織、對攻，但低估三個對手的球隊特性、差異，也缺乏應對能力

----

當討論到日本足球/J聯盟時，支持方常提到的優點有青訓、財政健康
日本的青訓系統的確是不錯，確保每世代都有年輕球員出頭、年輕球員多有比賽機會
但日本經濟停滯、東北大地震打擊，前年開始的財政健康、球隊執照制度，造成什麼後果?
許多隊將高薪教練、球員降薪或釋出，前年甚至換了10次教練
跟前幾年比，J聯對外籍/亞外球員的吸引力降低，有些外籍/亞外整個賽季只能踢幾場
目前最多是便宜的韓國年輕球員，超越巴西籍，大部分球隊無財力填滿外籍/亞外名額
近年的日本旅歐潮，其實多是便宜轉會/解約後加入，母隊無法藉此賺錢、改善財政
(諷刺的是 將成熟的外籍/亞外 以高額賣給中超 或建立青訓 幾個J聯盟球隊藉此改善財力)

每當出現優秀的本土球員，常尋求旅歐機會；外籍/亞外球員的素質降低
近年的J聯實力是遇到瓶頸的，球隊成績、個人紀錄也要打折來看；也影響J聯的亞冠成績

應該有部分日足迷很生氣，亞冠是什麼"雞肋比賽"，J聯盟球隊才不屑踢
來看亞冠的本土國腳表現。身體對抗、搶拼輸東亞對手
後防無法抵抗中超的三叉戟；面對恆大的本土中場，失去控制權，甚至被打一堆穿越球
後腰無法守住澳洲老將、小野伸二的過人；國內聯賽進2X球的前鋒，亞冠八場只進1球
對付中韓澳(J聯看不起的)如此表現，外戰經驗少的本土國腳，要帶去世界盃面對更強敵人?
比三叉戟更快的前鋒、體格更強壯的外國球員、更激烈的搶斷與對抗
更精確的傳球與直塞、技術更好的過人、更有經驗的後防與門將(打不倒小怪 想擊倒大怪?)

03/11的亞冠比賽，日本方的球評表示:「這是日本少見的激烈比賽 J聯應該多參加亞冠」
因為東亞聯賽強弱變遷，J聯的實力優勢正在減少，而且多是同質性高的傳球至上主義
砸大錢的中超，各球隊實力陸續提升，不再是以前送分墊底，戰術球風也呈多樣性
經濟狀況差、被中超大幅挖腳的K聯賽，仍保持對外競爭力


薩克日本的球員，大部分是旅歐球員。去年聯合會盃三連敗後，日本媒體開始有異議報導
「怎麼多選旅歐的 薩克看不起J聯嗎」「J聯可是很有實力的」「日本代表需要新血」
去年東亞盃後，數名球員選為新班底，柿谷曜一朗 大迫勇也 齋藤学 山口螢 森重真人...
今年上半年，薩克多次對外強調，最終名單的旅歐/本土會各半

日本國內希望更多本土國腳入選，其實可以理解的
因為近年亞冠成績低迷，開始有質疑J聯實力的聲音；外籍/亞外的東亞首選轉移到中超
如果球隊有本土國腳，也可以刺激觀眾入場、球衣銷售

最終23人名單，旅歐/本土各佔12/11，數名本土國腳搭上末班車，數名旅歐功能型球員消失
那幾天，日本媒體對於本土國腳的報導:「J聯的證明」「再度向世界展現J聯的實力」

旅歐兩年進球5的前鋒，已經多年沒入選國家隊，入選當天說要拿金靴獎
比賽時浪費隊友的數次好機會，賽後坦承一個月無法完全理解戰術
較少召集的後腰，帶球太多、出球遲疑，傳球次數/成功率低，對哥倫第二失球盯防失誤
轉身慢、第一腳慢的老後衛，給對手點球機會 (不過日本後衛沒幾個選擇)
浴火重生的天才兒，職業隊教練亂改位置、無法解決前鋒共存，進而影響隊上國腳的表現

被淘汰的個別訪問，本土國腳的發言，證實他們的外戰經驗少
「對身體素質、個人技術的差異感到震驚」「想在J聯盟跟這些(世界盃)外國球員比賽」
由於經濟環境、財政要求，J聯盟外籍球員水準有限，本土球員只適應跟一般外國球員比賽
想跟優秀外國球員比賽，應該爭取旅歐機會、或是等待少數的國家隊召集

----

四年前，岡田武史正視防守缺點，改踢猥瑣流，日本隊進16強
四年後，日本足協、教練、球員，打算踢以傳球控制為基礎的攻勢足球，忽略防守缺點


世界盃的第一戰最重要，1998~2010，第一戰輸球的國家，只有四隊晉級16強
(2014誕生第五隊 跟日本同組的希臘)

熱身賽對尚比亞，非主力的當地聯賽球員，日本後防就難以應付
第一戰對象牙海岸，擁有德羅巴、亞亞圖雷、絕命牛...，身體素質優秀
本田進球後，以亞亞圖雷為首的球員，多次直接碾爆中路；亞亞圖雷腿帶傷，狀態不是最佳
後衛多次犯規才能擋下攻勢(逃過一個點球)
岡崎、香川的許多鏡頭，是出現在後場協防
日本的傳球成功率低，尤其是中前場，多次前傳到對方腳下，或是傳到不對的位置
前方本田受到戰術孤立；更前線的大迫勇也，拿球次數更少
如果日本有帶防守型後腰，可中場改踢猥瑣流、擺大巴

這場比賽的關鍵，是雙方第一次換人
日本換上遠藤保仁(34歲)，意圖增加組織與控球；去年聯合會盃，已顯示遠藤速度慢
象牙海岸換上德羅巴(36歲)，日本需多盯防一名強獸人
面對多路強獸人，5~6名日本球員堆疊在(○)禁區(Ｘ)聖盔谷，對方邊路增加起腳空間
以第二失球為例，對方球員的變向跑動，日本球員被引開，Serge Aurier傳中進禁區
身體強壯的象牙海岸球員，硬是頭球破門，用類似模式的兩球逆轉

面對強獸人軍團，傳球至上主義/輕身體對抗的日本足球路線，在本場比賽被嚴重考驗
比賽後的訪問，日本球員在乎的是沒踢出控球攻勢足球，幾乎強調沒踢出"我們的足球"...


第一戰對象牙海岸，是輸在身體不如人；第二戰對希臘，則是戰術、應變上的失敗
上半場，其實兩隊都很多小動作，但希臘是被激怒的一方
隊長對長谷部誠的鏟球動作兩黃下場，日本很早就有人數優勢，希臘則擺出大巴陣

世界盃名單確定後，日本是平均身高第二矮(178cm)，這是加入門將的結果 (最矮的是智利)
日本前鋒最高的是大迫勇也(182cm)，希臘四後衛則分別是184 185 186 186cm
本場日本有33次傳中，遠射吊傳則不知道幾次
沒帶高中鋒，卻跟身材高大的希臘玩高空球戰術? 6X分時，希臘多次角球，還差點攻破日本

香川上場後，威脅傳球變多；但前場依然是分邊 下底 高傳中
分球轉移速度還很慢、傳球過多，沒有快速轉移、拉開對手後防空間
板凳席的邊鋒齋藤學，善於變向過人，射術也不錯，三場比賽都沒換上場嘗試
最後幾分，吉田麻也(189cm)上前當中鋒，但只貢獻一次頂偏


第三戰，哥倫比亞已晉級，大幅替補應戰
哥倫比亞的攻守兩端平衡，利用區域優勢、搶斷攔截獲得球權，數次精確傳球完成反擊

上半場，日本看似踢出日式控球局面，但這是哥倫二軍保留實力，前鋒攻到禁區邊就放緩
數名日本中場的全場傳球次/成功率，本田47/29 62% 青山40/25 62% 長谷部73/50 68%
兩傳球核心的本田、香川，互相傳球次數只有6，而前兩場分別是18、9(37分)
哥倫比亞已重點看守日本的傳球路徑

下半場，哥倫比亞替換兩人，包含前場James Rodriguez
哥倫比亞開始壓迫、增加搶逼，日本逐漸失去球權
55分，盯防失誤下，J-Rod帶球穿越禁區封堵，助攻J. Martinez
比賽最後段，日本大軍壓上，在禁區邊尋找機會起腳
幾次傳球失誤，哥倫比亞數次傳球找到前鋒，日本後衛來不及回追，被多進兩球
日本共有23次射門，11個球員有射門機會，但大多是禁區外遠射；32隊裡最常遠射球隊

個人身體、技術輸，戰術被相剋，日本難以擊敗哥倫比亞
日本無法晉級16強，只能後悔前兩場沒拿下任何勝利
號稱「史上最強」陣容、球員年齡結構合理的日本隊，把自己的機會浪費了

----

之前有篇文章提到，日本應重視J聯賽的發展、實力
個人認同那篇提到的現象，但不認同其結論

J聯盟的技術戰術還是不錯的，但優點缺點明顯，外戰經驗不多
經濟環境、財政制度的限制，將限制J聯的實力發展。國內還有NPB，財力、觀眾更多
但青訓體系良好，年輕球員不缺比賽機會。無法成為競爭型聯賽，不如朝輸出型聯賽發展

趁這幾年旅歐潮，年輕日本球員應多爭取旅歐機會，補足J聯學不到的
儘管有很多旅歐球員默默回日本，大前元紀、永井謙佑、矢野貴章、安田理大...
能在歐洲大型聯賽站穩位置的人，值得帶上國家隊 (例: 進球1X的高前鋒、偏防守後腰)
而不是為了多帶幾位J聯球員，擠下幾位旅歐球員
當比賽戰況不利時，回頭看板凳席，發現需要的球員不在名單上

--