[專欄] 對不起，我看不起國泰！ - 籃球

※ [本文轉錄自 basketballTW 看板]

作者: s66449 (閒泡菜) 站內: basketballTW
標題: [專欄] 對不起，我看不起國泰！
時間: Wed Feb 10 08:30:29 2010

http://tinyurl.com/ydmx6no



對不起，我看不起國泰！

國泰女籃的事，相信大家都知道了，也都很憤怒。國泰女籃為了封殺電信得到姜鳳君，不
惜退出WSBL，在我看來，這不但讓他們自己所建立的女籃「帝國」蒙羞，也讓我非常看不
起國泰這種行逕。



● 我知道裘爺那篇文章會被罵很慘，但不可否認的是，他提到很多很好的看法跟很冷靜
的分析。只是，我不能接受一支球隊為什麼有道理可以去讓一個球員要到別隊打球，而且
是在合約已經結束的情況下，還必須要停賽兩年這種荒謬規則？如果說過去電信限制麥雅
惠是錯誤的慣例跟行為，為什麼還要讓錯誤繼續下去？這是我萬難接受的。今天姜鳳君既
然是被認可的「自由球員」，為什麼還需要停賽？



籃協在這些事上和稀泥，現在大概都忙著在準備改選理事長的事，根本無暇去管這些事，
所以現在事情鬧大了，我倒想看看籃協會不會接受國泰的威嚇而屈從。如果籃協又因此出
爾反爾，要姜鳳君再停賽一年，那麼他們自己去死算了。



●對姜鳳君，我必須說她非常有勇氣。她要面對的事不僅是以後是不是能再打球的問題，
而是包括以後她要是想再繼續從事籃球工作，將無可避免的要面對國泰系統人馬的集體封
殺。這種事我看多了，也聽多了，不要跟我講沒有。



姜鳳君為什麼採取激烈的手段，我無從得知。她的目的，只是為了想要擺脫那個牢籠，想
自由的打球。姜鳳君的願望很大嗎？不是，但為什麼台灣各個女籃隊的人就是做不到？



●不要說姜鳳君如何如何。回想當年NBA是不是也有這種革命的案例？Spencer Haywood為
了爭取自己的權益，不惜對抗整個NBA，甚至告上法院，打破了NBA限制大學棄學球員提早
進入NBA的成規，結果他成功了。仔細看看，姜鳳君現在所做的事跟Haywood有何區別？如
果惡法在前，為何不能從現在開始改變？



● 我早就說過，我對台灣女籃界的現狀，最好是不看、不聽、不理、不寫、不報，免得
看了起賭爛。尤其是國泰，在姜鳳君這件事上，他們何嘗是為了女籃界的綱紀？姜鳳君才
離開國泰，她馬上就連中華隊的國手都選不上了。難道有人可以說服我，姜鳳君沒資格打
中華隊？這種徹底封殺的作法，令人齒冷，也再度印證了女籃界那種自己搞自己小圈圈的
風氣，正是讓現今台灣女籃無法更進一步的原因。正是這種小鼻子小眼睛的小家子心態，
讓女籃現在根本沒人理沒人愛沒人要，怪誰啊？



●國泰女籃的貢獻，我不否認，但是國泰女籃身為台灣女籃界的龍頭，在自己一個接一個
拿冠軍，連拿17屆的同時，可曾對女籃的體制、環境有任何的作為跟改革？還是只求獨善
其身而已？沒有人可以管你們要怎麼搞自己的球隊，但是當整個環境都已經是這樣了，難
道不知覆巢之下無完卵的道理？



● 國泰是培養過很多球員，但同時也葬送過很多球員的未來，不是嗎？當年的張曉玉呢
？沈碧華呢？還有很多在國泰打不上球、但想去其他球隊又不敢對抗國泰的球員呢？而這
一切從這些小球員進了高中、甚至國中時，她們就只能為國泰打球，否則就不要打。光就
這一點，我早就看不起國泰了，還有其他也採取同樣作法的女籃隊們。你們不要把自己的
「奉獻」說得那麼偉大，因為你們的「奉獻」是以球員一生的「忠誠」為代價，那怕這些
球員是你們不要的人，你們也不願意給別人用。這就是「奉獻」嗎？



如果國泰因為姜鳳君這件事就退出WSBL，而不表現一個大公司大球隊應該展現的氣度，那
對不起，我看不起國泰。



Published 10-02-2010 04:37 by 朱彥碩
Filed Under: RBC Taiwan Basketball Column

--