實用問題 - 武術 Martial Arts

Genevieve avatar
By Genevieve
at 2012-04-10T17:08

Table of Contents

N兄POST了很多文章,受益匪淺,我也丟一下最近寫的東西

---

講實用真的很難說,講技術比較簡單。

以技術層面而言,我覺得合氣道一段二段算夠了。
為什麼我這樣說呢? 我拿我所知道的警察來比較(因緣際會,認識很多警察)。

就我所知的台灣警察,扣掉體保,以及一些特殊單位,及一些超級強的教官外,
警察的平均武藝,其實跟道館一級到初段的水準差不多。
(再次強調,我說技術水平,不是真打能力)
而他們畢業的時候是武藝學完的時候,通常值勤後,都不大練習
(因工作關係,下班後,較少警察繼續練習)。

他們在學校練的是什麼?
總合逮捕術、柔道(有的是摔跤),之後有組合警力(多對一,不是一對多喔),
還有槍等之類的。
那總訓練時間呢? ==>看在學校待多久(2~4年,警專或警大的差別)。

如果一般警察的訓練是這樣,表示一般一段、一級左右的技術也不算太糟糕。

但重點是,有技術後,能不能用,敢不敢用,有沒有實際上用?

警察在學校的時候(以我接觸過警專、警大為例),
以柔道、與摔跤為例,雖然技術還是很粗糙,
但是他們也是扎扎實實的在對摔,兇狠是很兇狠的。
以逮捕術為例,雖然技術還是很粗糙,但是他們學得手法比較簡易直接。

另外,警察執勤的時候,扣掉真的凶神惡煞的之外(這要特殊單位處理),
遇到酒醉、怪怪的人也蠻多的,這些"壞人"雖然沒有很兇狠,但都不按牌理出牌的,
也因此警察在這些實際肢體接觸中,得到更多技術上、道場上得不到的經驗。

另外,
如果警察學的不只一種武術,那要講實用的人,能只會一種嗎?只僵在一種門派嗎?
如果警察學的時間就這樣,那要實用真的需要天長地久傻傻苦練嗎? (不是要成為大師喔)
也許只是訓練方式跟觀念的不一樣


招要熟,但也不用執著於招式本身的精準度,
招再怎麼熟,試試看就知道能不能用。


另外,講實用其實也很簡單,多打、多參加幾個不同門派也就可以。
可是講"道"就難了。

練武的心態上,
能不能放掉勝負心,不論與人在套招的練習,或者激烈的"自由亂取"練習?
能不能不執著於"式"上,不過份在乎招式的精準,且能隨心所欲?
能不能不用蠻力,不用"騙術",而每次與對方相"合氣"?
之類的

最後,在生活上,能不能活出武道的精神? 這是更重要的課題。



Ps
1.當然,一直講實用的問題,就是不大能用。
不能打不能用,這沒什麼不好,柔弱勝剛強啊

2.我遇過的中、高手中,有招式異常精準,有很放鬆很沉的,
有腳步很流暢的,有摸過會像被被卡車拖著走的....等,
但在互動中、在我搞怪搞鬼中,還能跟我合氣、隨心所欲的,就不多了。
而能在道場以及生活上合氣、能隨心所欲是我的終極目標,一個比實戰還重要的目標。

--
-----------------------------------------
你虛情假意 我也跳舞奉陪

不怕你虛偽 我誰也不愛誰
------------------------------------------


--
Tags: 武術

All Comments

Emma avatar
By Emma
at 2012-04-14T05:08
推 武道精神我認為接近一種精神信仰
某種生活哲學 各家會有些不同
但是支持人生觀的一種思想
Odelette avatar
By Odelette
at 2012-04-18T18:38
這多少也會影響技術面的研究
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2012-04-23T07:44
像是逮捕術跟軍隊CQC雖都是實用主義
但用途不同培養出來的思想也就不同
Ula avatar
By Ula
at 2012-04-26T04:24
民間防身術的不同派別思想也不同
Erin avatar
By Erin
at 2012-04-29T20:16
像說原始的軍隊武術純粹是殺人術
Ida avatar
By Ida
at 2012-05-04T01:21
逮捕術就接近一種活人武術
Hedwig avatar
By Hedwig
at 2012-05-04T20:29
如果說防身術的本質是自活跟自助
逮捕術就是一種助人跟活人的技巧
不是我要替警察抬身價 警察糟糕的還
Enid avatar
By Enid
at 2012-05-07T14:24
是很糟糕 但警察使用的技巧跟戰術
主要還是要對付可能是社會上非常糟糕
的一群人 還要設法不傷到他們
Victoria avatar
By Victoria
at 2012-05-07T16:17
警察有車有槍有人 所以才不用練太精
James avatar
By James
at 2012-05-11T03:31
你要防身的話只練到警察那樣夠嗎?
Poppy avatar
By Poppy
at 2012-05-15T00:58
我覺得蠻力和騙術也是技巧 也是努力
之後才能得到的東西 並沒有不好
Agatha avatar
By Agatha
at 2012-05-16T15:13
Hedy avatar
By Hedy
at 2012-05-20T23:49
事物本無好壞,使之浮現的是你的價值

為什麼要決鬥(釘孤枝/單挑)

Necoo avatar
By Necoo
at 2012-04-10T08:26
因為 爽跟不爽  純粹美學跟浪漫還有情緒俗稱奇摩子的問題 講簡單點 一言不合出去決鬥是本能 想知道誰比較強也是本能 不爽想打人也是本能 設立一個公平的基準點拼誰比較強 而同樣也是一種單挑的對打練習 其實也就是以對手為參考基準點 來分辨自己的強度 雖然現代文明花了很多功夫在教導抑制本能 但想知道誰比 ...

腋固 基本關節技

David avatar
By David
at 2012-04-09T13:52
※ 引述《NKN (99%是眼鏡與吐槽)》之銘言: : http://www.youtube.com/watch?v=g2Rw_xXMI5g : 柔道稱為腋固 : 比起運用在決鬥中比較適合在奇襲壓制上頭 : and#34;非常非常危險的技巧and#34; : 因為抓到手後 上步切到對手後方 : 壓肘讓對手的 ...

武術為何會失真 格鬥為何要規則

Isla avatar
By Isla
at 2012-04-09T06:25
: 推 NKN :決鬥武術就是在決鬥規則底下發揮全力 114.32.91.135 04/09 06:00 : → NKN :打倒敵人保護自己致勝的藝術 114.32.91.135 04/09 06:00 : → NKN :或許我一開始用a ...

武術為何會失真 格鬥為何要規則

Mia avatar
By Mia
at 2012-04-09T01:35
恐怕也被誤解是否定競技武術,我想也該先聲明一下 競技武術即使有規則限定,並不表示其殺傷力弱 我想只要看得懂體育活動,對戰鬥有點觀念 應該不會認為「競技武術」,就不是武術,或者不夠厲害 這要先聲明一下 我想原PO的分析已經相當精辟 在下就只發表武術的一些想法 武術分門別類並非錯誤或不當 這是人類文化活動發展 ...

斷頭絞 基本絞技

Damian avatar
By Damian
at 2012-04-08T18:14
※ 引述《NKN (99%是眼鏡與吐槽)》之銘言: : 一件關於斷頭絞的趣聞 : http://youtu.be/JLO1YIWQuXE : 我剛剛重溫 : 李小龍對決羅禮士的影片 : 李小龍最後其實是用斷頭絞解決羅禮士的 http://www.youtube.com/watch?v=NtbqRssamvA ...