媒體揭露尼克如意算盤 留Francis是想豪 … - 紐約尼克 New York Knicks

By Olivia
at 2007-05-28T17:26
at 2007-05-28T17:26
Table of Contents
※ 引述《chooser (...........)》之銘言:
: ※ 引述《tahikuro (無)》之
: : → tahikuro:其實我認為假柯瑞願意減肥跟防守 就有救贖了.. 05/27 23:39
: : → tahikuro:李已經完成了 但是Balkman還有很大的發展空間 05/27 23:39
: : → tahikuro:李最強是抓籃板 這個也是Balkman最強的天份 他的籃板 05/27 23:40
: : → tahikuro:直接覺非常敏銳 我認為他跟李上場時間相同也是抓的到 05/27 23:40
: : → tahikuro:相同的籃板 而且Balkman有一些外線 一些上籃 05/27 23:41
: : → tahikuro:李只是再籃下攪和 還是遜色 而且Balkman防守好上很多 05/27 23:41
: : → tahikuro:李卻是防守的缺點之一 05/27 23:42
: 之所以想要請問這個問題的原因在於 Lee和 Balkman基本上不是相同類型的球員
: 上一季Brown讓Lee打到 3號位置的時候,他的中距離比起這個球季好多了,當然不
: 到穩定的情況,但是不算離譜,所以這季的表現的確出乎我一點意外,因為比起上
: 一季的角色來說,這一季他的角色轉變算是夠大的,至於他的防守,說實話以他目
: 前的角色來說,我不認為他的防守算是不好的,我承認他在體能上的優勢不若一些
: 黑人球員,但是他現在的問題還是在防守觀念上,這個球員防守態度不錯,身材夠
: 寬,要成為硬底子球員不是沒機會,但是要有人教,簡單來說, Kurt Thomas的身
: 高也不夠,腳步也不是上乘,但是這個季後賽防守Tim Duncan卻是有目共睹,如果
: 有人願意教 Lee,難保他不會變成下一個Najera或是Croshere,況且就體能來看,
: Lee 還在兩者之上!
李在4號還是不夠高劣勢頗大 而且手不算長 最重要是他不是中鋒出身
內線防守的技術 直覺 觀念 現在練習來不及了
湯馬斯可以從小到老都是打中鋒 相差很多 體型上也是好上一些
李最多是奈哈拉苦工防守 效果其實不大
奈哈拉不過是犧牲打 變成他也沒有什麼好高興
至少有柯林森的程度再來想到李的防守如何
真的需要防守派莫利森跟佛萊比李好太多了
克羅希爾從來不是因為他的防守有上場時間 而是他的進攻
何況他對上的多為小前鋒
怎麼會是李在禁區防守學習的對象
: 至於 Balkman,雖然他在 Lee受傷後表現不錯,他的問題在於他未來的角色很兩極,
: 他現在還是靠體能打球的球員,他的防守好是因為他的手夠長速度夠快,問題是他
: 尷尬的地方在於他的身材,相比起 Lee來說他的體型不夠寬,但是比起 Lee來說卻
: 有速度,有版友提到他可能會是下一個Marion,選秀時有球評提到他可能會是下一
: 個Rodman,但是就現在來看他也可能是下一個 Jerome Williams,同樣的道理,他
: 要怎麼走還是得看有沒有人教,他現在的得分手段根本不夠, 3號位置走的起來嗎?
: 他的防守只是憑速度和體能,要像Rodman這種身材還可以吃死Malone他還有的學,
: 所以 4號位置也有問題。同樣的情況他的防守一樣有態度,但是觀念不夠,NBA 中
: 不乏像Marion或是Rodman的球員,問題是Marion只有一個,Rodman也只有一個呀!
: 所以從整體的情況來說, Lee現在的定位是標準的 4號球員,反而 Balkman的角色
: 來說,必須確定他要在 3號或是 4號位置做一個選擇,這樣的球員在任何一隊都是
: 不錯的棋子,也是球迷最想看到的球員,只不過這種球員 NBA也不少。
: 其實整個討論串中,另一個版友加入了另一個條件,就是KG的交易,只是一旦加入
: 這因素之後,討論起來就變得很廣大,也會帶入很多條件,這就不再提了!尼克要
: 拋掉誰,我本來就沒意見,說實話我有意見也不能怎樣,只不過問題在於Thomas到
: 底要怎麼架構這支球隊才是重點,換來KG尼克就一定好,同樣的道理,球只有一顆
: 怎麼玩?
: 其實從這兩個球員來看,尼克的防守不在於沒有人會蓋火鍋或是抄截,在於整個球
: 隊的團隊防守做不起來,換防的腳步跟不上,有的人防守態度也不夠,更慘的是這
: 兩個年輕球員有心,問題是沒人教!
他的防守好是靠體能??????? 嗯!錯誤的印象
其實他的體能普通而已 比李還差 佛萊也比他好 跳的更高
Balkman的防守是好在他的反應 敏感 直覺 意志 時間差 判斷
就是防守天份啦~~ 這是李絕對沒有的部份 後天練不出的
威廉斯同樣沒有那些天份 他從來跟不上對手的3號
Balkman連2號球員 動作不快的他也跟的上 移位速度跟靈活反應已經完全不同了
他在防守絕對不是依賴他的體能 論身材與是SF最低標準而已
Balkman有什麼好選擇 他在NBA就是打3號 還有拉去防守2號
鋒衛搖擺人防守專家
定位有問題 3.4號移來移去的是李 他的SIZE不夠 無法防好4號
更不用期待他防守5號 速度也守不到3號
到底守那個位置很麻煩
K湯馬斯的技術跟經驗 李也練不來的 那有這麼容易
小前鋒出身跟中鋒出身是天差地遠
而且李太中規中矩 老奸秬滑的陰招他也學不會
就算防守4號 混籃底的Balkman還比李更好
--
: ※ 引述《tahikuro (無)》之
: : → tahikuro:其實我認為假柯瑞願意減肥跟防守 就有救贖了.. 05/27 23:39
: : → tahikuro:李已經完成了 但是Balkman還有很大的發展空間 05/27 23:39
: : → tahikuro:李最強是抓籃板 這個也是Balkman最強的天份 他的籃板 05/27 23:40
: : → tahikuro:直接覺非常敏銳 我認為他跟李上場時間相同也是抓的到 05/27 23:40
: : → tahikuro:相同的籃板 而且Balkman有一些外線 一些上籃 05/27 23:41
: : → tahikuro:李只是再籃下攪和 還是遜色 而且Balkman防守好上很多 05/27 23:41
: : → tahikuro:李卻是防守的缺點之一 05/27 23:42
: 之所以想要請問這個問題的原因在於 Lee和 Balkman基本上不是相同類型的球員
: 上一季Brown讓Lee打到 3號位置的時候,他的中距離比起這個球季好多了,當然不
: 到穩定的情況,但是不算離譜,所以這季的表現的確出乎我一點意外,因為比起上
: 一季的角色來說,這一季他的角色轉變算是夠大的,至於他的防守,說實話以他目
: 前的角色來說,我不認為他的防守算是不好的,我承認他在體能上的優勢不若一些
: 黑人球員,但是他現在的問題還是在防守觀念上,這個球員防守態度不錯,身材夠
: 寬,要成為硬底子球員不是沒機會,但是要有人教,簡單來說, Kurt Thomas的身
: 高也不夠,腳步也不是上乘,但是這個季後賽防守Tim Duncan卻是有目共睹,如果
: 有人願意教 Lee,難保他不會變成下一個Najera或是Croshere,況且就體能來看,
: Lee 還在兩者之上!
李在4號還是不夠高劣勢頗大 而且手不算長 最重要是他不是中鋒出身
內線防守的技術 直覺 觀念 現在練習來不及了
湯馬斯可以從小到老都是打中鋒 相差很多 體型上也是好上一些
李最多是奈哈拉苦工防守 效果其實不大
奈哈拉不過是犧牲打 變成他也沒有什麼好高興
至少有柯林森的程度再來想到李的防守如何
真的需要防守派莫利森跟佛萊比李好太多了
克羅希爾從來不是因為他的防守有上場時間 而是他的進攻
何況他對上的多為小前鋒
怎麼會是李在禁區防守學習的對象
: 至於 Balkman,雖然他在 Lee受傷後表現不錯,他的問題在於他未來的角色很兩極,
: 他現在還是靠體能打球的球員,他的防守好是因為他的手夠長速度夠快,問題是他
: 尷尬的地方在於他的身材,相比起 Lee來說他的體型不夠寬,但是比起 Lee來說卻
: 有速度,有版友提到他可能會是下一個Marion,選秀時有球評提到他可能會是下一
: 個Rodman,但是就現在來看他也可能是下一個 Jerome Williams,同樣的道理,他
: 要怎麼走還是得看有沒有人教,他現在的得分手段根本不夠, 3號位置走的起來嗎?
: 他的防守只是憑速度和體能,要像Rodman這種身材還可以吃死Malone他還有的學,
: 所以 4號位置也有問題。同樣的情況他的防守一樣有態度,但是觀念不夠,NBA 中
: 不乏像Marion或是Rodman的球員,問題是Marion只有一個,Rodman也只有一個呀!
: 所以從整體的情況來說, Lee現在的定位是標準的 4號球員,反而 Balkman的角色
: 來說,必須確定他要在 3號或是 4號位置做一個選擇,這樣的球員在任何一隊都是
: 不錯的棋子,也是球迷最想看到的球員,只不過這種球員 NBA也不少。
: 其實整個討論串中,另一個版友加入了另一個條件,就是KG的交易,只是一旦加入
: 這因素之後,討論起來就變得很廣大,也會帶入很多條件,這就不再提了!尼克要
: 拋掉誰,我本來就沒意見,說實話我有意見也不能怎樣,只不過問題在於Thomas到
: 底要怎麼架構這支球隊才是重點,換來KG尼克就一定好,同樣的道理,球只有一顆
: 怎麼玩?
: 其實從這兩個球員來看,尼克的防守不在於沒有人會蓋火鍋或是抄截,在於整個球
: 隊的團隊防守做不起來,換防的腳步跟不上,有的人防守態度也不夠,更慘的是這
: 兩個年輕球員有心,問題是沒人教!
他的防守好是靠體能??????? 嗯!錯誤的印象
其實他的體能普通而已 比李還差 佛萊也比他好 跳的更高
Balkman的防守是好在他的反應 敏感 直覺 意志 時間差 判斷
就是防守天份啦~~ 這是李絕對沒有的部份 後天練不出的
威廉斯同樣沒有那些天份 他從來跟不上對手的3號
Balkman連2號球員 動作不快的他也跟的上 移位速度跟靈活反應已經完全不同了
他在防守絕對不是依賴他的體能 論身材與是SF最低標準而已
Balkman有什麼好選擇 他在NBA就是打3號 還有拉去防守2號
鋒衛搖擺人防守專家
定位有問題 3.4號移來移去的是李 他的SIZE不夠 無法防好4號
更不用期待他防守5號 速度也守不到3號
到底守那個位置很麻煩
K湯馬斯的技術跟經驗 李也練不來的 那有這麼容易
小前鋒出身跟中鋒出身是天差地遠
而且李太中規中矩 老奸秬滑的陰招他也學不會
就算防守4號 混籃底的Balkman還比李更好
--
Tags:
NBA
All Comments

By Leila
at 2007-05-29T14:51
at 2007-05-29T14:51

By Christine
at 2007-05-30T12:17
at 2007-05-30T12:17

By Blanche
at 2007-05-31T09:42
at 2007-05-31T09:42

By Daniel
at 2007-06-01T07:07
at 2007-06-01T07:07
Related Posts
Greg Oden和幾位中鋒大學時期的比較

By Belly
at 2007-05-28T04:31
at 2007-05-28T04:31
有人討論鬼之切入

By Genevieve
at 2007-05-28T04:22
at 2007-05-28T04:22
媒體揭露尼克如意算盤 留Francis是想豪 …

By Olivia
at 2007-05-27T15:24
at 2007-05-27T15:24
媒體揭露尼克如意算盤 留Francis是想豪賭Kidd

By Adele
at 2007-05-27T12:14
at 2007-05-27T12:14
媒體揭露尼克如意算盤 留Francis是想豪賭Kidd

By Skylar DavisLinda
at 2007-05-27T09:47
at 2007-05-27T09:47