妨礙舉球? - 排球

Table of Contents

※ 引述《whaleswin16 (快攻才是王道)》之銘言:
: 2. 攔網者碰觸球已過網部分,舉球員在高於網處與攔網者爭球 → 舉球員後排攔網犯規
: → Threerice:後舉2.的情況就看攔網者有無觸及未過網之球體就好, 08/24 10:45
: → Threerice:如果無觸及的話,不管先後觸球或同時,都是攔網方得分, 08/24 10:46
: → Threerice:手勢的話就要看反應和經驗摟~ 08/24 10:46
: → Threerice:我說的有漏洞0.0,如果攔網者先觸球後舉再碰到但沒有高於 08/24 10:50
: → Threerice:球網處理過就繼續比賽0.0 08/24 10:51
: → whaleswin16:感謝樓上補充 因為原PO說同時觸球 我就沒算這個了XD 08/24 11:25

這邊我有疑問,
就算是後排的舉球員他還是可以碰球沒飛過白帶的部份並試圖把球往回舉吧?

假設舉球員貼網跳舉沒有過網擊球問題,
如果結果球是掉在攔網方那沒問題, 舉球員攻擊犯規.
但是球如果留在舉球員這邊, 那怎麼會是攔網方得分呢?

實際比賽中我是覺得這種情況舉球員的確不利, 大概判決都會偏向判他犯規,
但是就規則上來說他應該有不犯規的空間才對吧!

--

All Comments

Eartha avatarEartha2011-08-24
我覺得,如果要不犯規有一個重點,就是在網上不能有爭球的動作
Dora avatarDora2011-08-26
所以,當然可以舉,但是一但球過網了,只要對手攻擊或是同時
碰到球就犯規,因為後排不可攔網不可攻擊
Carolina Franco avatarCarolina Franco2011-08-30
唯一對舉球員有利的判決只有舉球動作完成,球的行進是舉球
Edwina avatarEdwina2011-09-02
而且對手摸到(這就是很一般的妨礙舉球)
Rosalind avatarRosalind2011-09-02
只要球還沒有完全過網 舉球員就有權力去處理球
但他同時要小心不能觸網、後排攻擊、攔網犯規
Liam avatarLiam2011-09-05
應該是對舉球員有利 舉球員能抗議說他後排不會試圖將球送
Isabella avatarIsabella2011-09-10
到對面 一般來說很容易獲得裁判認同 當然是只球沒明顯過
對方場區
Una avatarUna2011-09-14
如果舉球員成功把球舉出去 且方向是朝自己的場區
對方攔網手再摸到球那就是越網擊球了
Christine avatarChristine2011-09-16
Necoo avatarNecoo2011-09-19
球如果還有部分在白帶下,能通過球網的面積很小吧?
Charlie avatarCharlie2011-09-19
這時候如果攔網方碰到超過90%都是已經越網擊球了~
Charlotte avatarCharlotte2011-09-20
樓上說得很有道理 可以做為判斷依據之一 !!!
Steve avatarSteve2011-09-25
可是球就算掛白帶還是有翻過網的可能 這個大家應該看過
Audriana avatarAudriana2011-09-26
所以拿這個當依據我覺得有點不夠站得住腳
可是這邊有一條要注意的 就是就算只有像上面說的
Emma avatarEmma2011-09-28
只有一咪咪超過球網 可是舉球員選擇在下面等掛網球
Carol avatarCarol2011-09-30
這樣的話就不構成妨礙 因為舉球員沒有積極處理球的表現
Franklin avatarFranklin2011-09-30
這時候可以引用球將進入己方而進行防守/攻擊
Thomas avatarThomas2011-10-05
而且對手摸到(這就是很 https://muxiv.com
Gary avatarGary2011-10-06
樓上說得很有道理 可 https://daxiv.com