※ 引述《whaleswin16 (快攻才是王道)》之銘言:
: 2. 攔網者碰觸球已過網部分,舉球員在高於網處與攔網者爭球 → 舉球員後排攔網犯規
: → Threerice:後舉2.的情況就看攔網者有無觸及未過網之球體就好, 08/24 10:45
: → Threerice:如果無觸及的話,不管先後觸球或同時,都是攔網方得分, 08/24 10:46
: → Threerice:手勢的話就要看反應和經驗摟~ 08/24 10:46
: → Threerice:我說的有漏洞0.0,如果攔網者先觸球後舉再碰到但沒有高於 08/24 10:50
: → Threerice:球網處理過就繼續比賽0.0 08/24 10:51
: → whaleswin16:感謝樓上補充 因為原PO說同時觸球 我就沒算這個了XD 08/24 11:25
這邊我有疑問,
就算是後排的舉球員他還是可以碰球沒飛過白帶的部份並試圖把球往回舉吧?
假設舉球員貼網跳舉沒有過網擊球問題,
如果結果球是掉在攔網方那沒問題, 舉球員攻擊犯規.
但是球如果留在舉球員這邊, 那怎麼會是攔網方得分呢?
實際比賽中我是覺得這種情況舉球員的確不利, 大概判決都會偏向判他犯規,
但是就規則上來說他應該有不犯規的空間才對吧!
--
: 2. 攔網者碰觸球已過網部分,舉球員在高於網處與攔網者爭球 → 舉球員後排攔網犯規
: → Threerice:後舉2.的情況就看攔網者有無觸及未過網之球體就好, 08/24 10:45
: → Threerice:如果無觸及的話,不管先後觸球或同時,都是攔網方得分, 08/24 10:46
: → Threerice:手勢的話就要看反應和經驗摟~ 08/24 10:46
: → Threerice:我說的有漏洞0.0,如果攔網者先觸球後舉再碰到但沒有高於 08/24 10:50
: → Threerice:球網處理過就繼續比賽0.0 08/24 10:51
: → whaleswin16:感謝樓上補充 因為原PO說同時觸球 我就沒算這個了XD 08/24 11:25
這邊我有疑問,
就算是後排的舉球員他還是可以碰球沒飛過白帶的部份並試圖把球往回舉吧?
假設舉球員貼網跳舉沒有過網擊球問題,
如果結果球是掉在攔網方那沒問題, 舉球員攻擊犯規.
但是球如果留在舉球員這邊, 那怎麼會是攔網方得分呢?
實際比賽中我是覺得這種情況舉球員的確不利, 大概判決都會偏向判他犯規,
但是就規則上來說他應該有不犯規的空間才對吧!
--
All Comments