妨礙守備的判決 - 壘球

Sierra Rose · 2009-06-09

Table of Contents

Post
Comments
Related Posts

雙方打至最後一局仍平手

按照規則打突破僵局制

此時1、3壘有人1出局

打者打出滾地球封殺到二壘跑者

要抓雙殺時球打到跑者頭盔

守方認為跑者妨礙守備

原因是跑著雙手舉起擋球

裁判判定是跑者為躲球做一個反射性的保護動作

類似身體縮起來守護住臉這樣

且球是直接擊到頭盔，跑者也無跑離壘道

所以裁定無妨礙跑壘

請問這個判決正確嗎?

謝謝各位!

--

All Comments

Irma2009-06-12

很難說吧!要看當時跑者的動作是否構成故意阻擋
這點要由裁判主觀認定

Zanna2009-06-15

雙手舉多高?是不是舉高到足以妨礙守備的條件?

Andy2009-06-17

有沒有滑壘動作?滑壘中雙手舉起來判定上比較認為不是故意的

Victoria2009-06-18

一切都是要看當時的情況決定

David2009-06-21

如果只是單純跑過去被判的機會比較大

Barb Cronin2009-06-23

打到頭盔跟手舉起來好'像沒什麼關聯吧XD

Rebecca2009-06-27

除非是整個人往守備員撲過去~XD

Charlie2009-06-30

正確，除非有明顯的妨礙傳球，光舉手很難判為妨礙守備

Catherine2009-07-02

原PO是東華型男裁判長

Lucy2009-07-06

自．由．心．證沒有決對判出局是賺到 safe也沒辦法

Erin2009-07-08

但如果我是主審跑者舉手+被K到就算妨礙守備

Anthony2009-07-08

還好阿...朝壘包不是朝人都不算妨礙吧!不然職業的怎麼辦

Rebecca2009-07-09

滑壘滑向守備的人都不算妨礙守備了，這個應該很難算吧

Regina2009-07-13

打到頭盔是守備員傳球的問題吧何來妨礙守備之說?

Carolina Franco2009-07-17

球朝頭飛過來.伸手很正常

Eden2009-07-20

正確呀! 我也打過跑者頭盔 >////<

Puput2009-07-25

離題一下,打中的是頭盔算是萬幸了,要是顏射標題就變意外文

Adele2009-07-26

哇勒苦主是我們隊上的＝＝他不是打到頭盔喔是打到

Yuri2009-07-28

嘴巴人中那邊另外根據壘審說法他是怕被打到

Bethany2009-07-30

所以雙手護住自己的臉並沒有抬高的動作...

Eden2009-07-30

球要打,性命也要顧

Megan2009-08-02

===================危險跳走魂===================

Jacky2009-08-03

應該是沒有妨礙守備，要不然每個人都把球往跑者頭盔招呼

Enid2009-08-06

豈不都可以判妨礙守備出局，這樣跑者還真可憐

Kelly2009-08-07

沒妨礙守備，也沒妨礙跑壘，只是單純守備失誤而已~

Olga2009-08-08

棒ㄅㄧㄡ而已沒有那麼容易有妨礙守備及跑壘

Ula2009-08-11

封殺還在壘線上沒有滑壘被球擊中算出局吧

Charlie2009-08-12

報告樓上,原po想問的是得益的得分跑壘或是擊跑員.

Daph Bay2009-08-12

to wumo,那守備員如果覺得來不及殺一壘就都往跑者身上

Donna2009-08-13

丟就好了...雙殺時守備員也不會有需要跳開傳球的動作了

Zora2009-08-16

壘球，二壘封殺狀態而跑者有滑壘的是少數，如果沒滑壘就算

Blanche2009-08-18

妨礙守備，而以後守備就往跑者身上招呼就好了

Wallis2009-08-19

自首被打到的就是我-.- 現在嘴唇還是腫的

Dinah2009-08-23

當下反射動作是舉手護頭不過還是被打到嘴巴沒辦法

Donna2009-08-24

被顏射的苦主現身了...

Frederic2009-08-28

顏射的苦主現身了...

Edith2009-09-02

打到頭盔不足以造成妨礙守備~沒有爭議的問題！

Lauren2009-09-04

被顏射的苦主現身了...

Elma2009-09-08

小心駛得萬年船阿~~~~

Ivy2009-09-13

很難說吧!要看當時跑者 https://daxiv.com

Liam2009-09-14

正確呀! 我也打過跑 https://muxiv.com