一般來說
當擊跑者擊出之球
擊中行進間之跑壘員時
跑壘員此時判定出局
但昨天比賽時出現一個情況
無人出局
三壘有人
此時擊跑者擊出之球
恰巧擊中"站在壘上(腳未離壘)"之跑壘員
裁判判定跑壘員出局
令我不解的是
行進間跑壘員被擊中屬妨礙守備出局
那合法站在壘上未離壘應該沒有妨礙守備才對
另外假如擊跑者擊出強襲平飛球往三壘方向
此時三壘跑壘員因閃避而閃避不及
於壘上垂直上跳(腳已離壘)後被擊中
應該判定什麼??
還是說站在壘上直接被球擊中比較好
以上幾個問題請各位仙拜解答
--
當擊跑者擊出之球
擊中行進間之跑壘員時
跑壘員此時判定出局
但昨天比賽時出現一個情況
無人出局
三壘有人
此時擊跑者擊出之球
恰巧擊中"站在壘上(腳未離壘)"之跑壘員
裁判判定跑壘員出局
令我不解的是
行進間跑壘員被擊中屬妨礙守備出局
那合法站在壘上未離壘應該沒有妨礙守備才對
另外假如擊跑者擊出強襲平飛球往三壘方向
此時三壘跑壘員因閃避而閃避不及
於壘上垂直上跳(腳已離壘)後被擊中
應該判定什麼??
還是說站在壘上直接被球擊中比較好
以上幾個問題請各位仙拜解答
--
All Comments