如果薪資帽有老將特例會不會更好? - NBA
By Heather
at 2017-06-18T01:13
at 2017-06-18T01:13
Table of Contents
其實這種條例的設計方法很簡單
1.要在同一隊待超過10個球季
(從新秀開始算,這樣也要到大約第三張約才開始算)
2.薪資裡面最多只有該年薪資帽的10%/15%/20%會被算入團隊薪資,
也不用繳豪華稅
10%/15%/20%依該球員薪資而定,若是球員的薪資是該年薪資帽的10~15%,就只算10%
,這樣的話高薪低薪的球員都能照顧到
3.此條款不能跟鳥權一樣隨著交易而轉移
我覺得這種條款還蠻好的,而且其實跟大鳥條例有分別的地方,鳥權在某些時候促成了大
量的先交易或是先簽後換,其實也不一定在鼓勵球隊的正向文化發展,雖然NBA是明顯的
商業行為,但是球隊文化的建立對於整體NBA形象甚至對於教育乃至於球迷的向心力都是
有幫助的,至少你不用告訴你的孩子:打不贏就加入他,打不贏就回家組更大團。
--
1.要在同一隊待超過10個球季
(從新秀開始算,這樣也要到大約第三張約才開始算)
2.薪資裡面最多只有該年薪資帽的10%/15%/20%會被算入團隊薪資,
也不用繳豪華稅
10%/15%/20%依該球員薪資而定,若是球員的薪資是該年薪資帽的10~15%,就只算10%
,這樣的話高薪低薪的球員都能照顧到
3.此條款不能跟鳥權一樣隨著交易而轉移
我覺得這種條款還蠻好的,而且其實跟大鳥條例有分別的地方,鳥權在某些時候促成了大
量的先交易或是先簽後換,其實也不一定在鼓勵球隊的正向文化發展,雖然NBA是明顯的
商業行為,但是球隊文化的建立對於整體NBA形象甚至對於教育乃至於球迷的向心力都是
有幫助的,至少你不用告訴你的孩子:打不贏就加入他,打不贏就回家組更大團。
--
Tags:
NBA
All Comments
By Callum
at 2017-06-21T12:08
at 2017-06-21T12:08
By Ethan
at 2017-06-23T09:15
at 2017-06-23T09:15
By Kristin
at 2017-06-26T06:36
at 2017-06-26T06:36
By Agnes
at 2017-06-28T19:40
at 2017-06-28T19:40
By Carolina Franco
at 2017-07-03T03:12
at 2017-07-03T03:12
By Kama
at 2017-07-06T02:13
at 2017-07-06T02:13
By Jacky
at 2017-07-08T08:21
at 2017-07-08T08:21
By Olive
at 2017-07-09T22:31
at 2017-07-09T22:31
By Ingrid
at 2017-07-14T11:32
at 2017-07-14T11:32
By Isabella
at 2017-07-19T06:56
at 2017-07-19T06:56
By Eden
at 2017-07-20T21:54
at 2017-07-20T21:54
By Zora
at 2017-07-25T12:43
at 2017-07-25T12:43
By Zora
at 2017-07-29T21:37
at 2017-07-29T21:37
Related Posts
Lonzo Ball 廣告中嘲諷爸爸
By Gary
at 2017-06-18T00:48
at 2017-06-18T00:48
球球兄弟實著Big Baller Brand ZO2
By Connor
at 2017-06-18T00:44
at 2017-06-18T00:44
轉戰以色列聯賽成功 「阿媽」終嘗冠軍滋
By Wallis
at 2017-06-17T23:46
at 2017-06-17T23:46
麻吉我挺你!閃電俠發文讚詹皇:光頭更好
By Mia
at 2017-06-17T23:42
at 2017-06-17T23:42
大家當年會期待24 VS 23嗎?
By Rachel
at 2017-06-17T23:38
at 2017-06-17T23:38