如果全面禁漁 望安鄉長：將帶鄉民撤離 - 潛水運動討論

這麼有趣的言論是標準帶風向的做法，大家都是鄉民，應該都很熟了。對於那邊的訊息，我只有幾點希望大家能釐清，也請大家消化後能搞懂那邊的保育區到底在幹嘛，到底為什麼要做。

----文長，請耐心閱讀，拜託-----
1.想要禁漁的地方只有整個國家公園的3%不到，東吉嶼東南北都沒禁，就是東吉嶼東西邊往西，一直到西吉嶼東邊。這部分與鯊魚哥連署的內容不同，禁漁應該是禁必要的地方，而非全面禁止趕盡殺絕。所以東吉嶼的村民要遷存才能活？？呵呵，你在跟我開玩笑吧。
2.那邊是南北洋流交會點，也是銀紋笛鯛的交配地，所以禁漁並非要讓漁民不能生存，反而是因為那邊保育才能生存，國家公園設立後，那邊禁止了部分漁法，也證實有魚類數量改善，這點不能忽視。魚群數量增加後，魚會往四周溢出，所以有助四周的漁獲與觀光。
3.禁漁區並非潛水主要觀光點，整個範圍只有三個點可以潛水，要一起禁？我沒意見，要死一起死的概念，我非常同意哦。不過國家公園創立的目的是為了推動觀光，所以營建署肯定有意見。
4.漁船並非不能轉型，與該處漁民相關的三個單位：漁業署，澎湖縣，營建署他們可以介入輔導，讓漁船轉型成觀光魚船不是嗎？只是我還不清楚不知道這三個機關有做什麼，需要再花時間瞭解。但是漁民想轉型嗎？他們認為不見得認為觀光更好賺，所以他們轉與不轉，我們也不能也不能強迫他們，只能讓他們自己決定。
5.潛水人真的沒有比較高尚，殺戮與破壞我們也參與其中，誰岸潛會完全不經過礁石？誰遇到流不會去抓石頭，放流潛水大家都完全不會碰觸地質，有流時我們真的能辨別手下的岩石到底有沒珊瑚？更別說我們之間也有人會打漁或是釣魚的。
6.大海是大家的，不管是捕魚還是觀光，大家都是一體的。漁民也有愛護環境的，潛水也有水下坦克車。禁漁區不是為了觀光，他是觀光與漁業都能永續發展的一種方式。台灣已經沒有本錢再分裂族群了，唯有正確的觀念才能讓環境更好，大家的生活也更好。






-----
Sent from JPTT on my Sony F8332.

--