如何打敗綠色神盾 - 籃球

※ 引述《hxhgon (芋園)》之銘言：
: 我是松山高中的球迷，松山教練黃萬隆把一支高中球隊的防守，教成「教科書」般的嚴謹、細膩、完整，堪稱「傳奇」。這些年來，我在看HBL高中籃賽時，心裡關心著松山，但也都暗自為松山的前景擔憂。
: 為什麼?
: 因為，我總認為松山的防守守過頭了。當松山打出接近無懈可擊的全場壓迫性防守，也沈醉在自己的防守效率、系統、連勝氣勢時，黃萬隆也為自己的執教風格、效率、挑戰性感到喜悅。這是很自然的心境和情境，當你的球隊可以打出如此高效、出色的防守系統時，誰不樂於享受自己的執教成果。
: 萬隆當然希望自己的球隊可以變的更好、更完整，他也不斷的內省和尋找再突破的方式，這就是松山高中今年打出13連勝，在HBL男甲八強裡唯一不敗，並且大有機會靠著「神盾防守」隊史首度封王的本錢。
: 守過頭的結果是，他們很容易忽略了自己的很多問題、盲點。
: 今年強恕對松山，松山贏球，但打敗松山最有效的方法和策略，已經快要出爐了。
: 強恕今年習慣擺上的陣容是三衛兩鋒，他們的成熟度高，球的傳導和後衛突破能力非常穩健，半場防守與協防意識嚴謹，松山雖然贏得這場勝利，但松山的全場壓迫、包夾防守，並沒有帶給強恕太多的壓力和失誤。
: 強恕夠沈穩、後衛送球突破能力強、團隊破包夾的意識和耐心足夠，因此這套破松山包夾的表現，足為其他想要打敗松山高中的球隊參考。
: 圓球討論版的議題：要如何打敗松山高中，激發我的興緻和關心，北京大腕級球評小朱兄獻策六招，招招致命，小弟興緻一來，獻醜了。
: *強恕對付松山，強恕完善的23區域、32區域混合，帶著混合釘人的防守，下半時讓松山的進攻嚴重受困，其實南山、能仁的區域也守的很出色，只要協防、補位觀念夠，用區域聯防扳倒松山，困擾松山，會是不錯的方法。
: *松山的得分有四種主要模式，第一是全場包夾防守後製造對手失誤，快攻，第二是拚搶進攻籃板，補進，第三是個人單打突破，第四是拉下防守籃板後，快速反擊。很明顯，松山的半場進攻和低位進攻，並不是他們的進攻主體，區域聯防帶釘人，對球壓迫，守到球到人到，會是讓松山跌跤的不錯創意。
: *區域帶包夾，低位持球就包，區域防守的緊縮、輪轉要快，松山球員面對包夾的傳球、處理並不是很成熟，區域帶包夾，會讓松山的進攻更痛苦。
: *從突破松山全場壓迫防守、包夾防守，到以區域混合釘人帶包夾的針對性防守伺候松山，最後的一道要訣是「確實保護防守籃板」，松山球員的運動力和衝搶意識太積極、具侵略性，保護防守籃板，快速突破反擊，打快節奏，讓松山全場包夾防守布陣無法施展，那就成功一半了。
: 我只是說說「HBL高中籃球打的很像無頭雞，缺腦袋」，就被小朱兄批：HBL比SBL更好。我也總結「HBL有好球，SBL也有好球，這真是快樂的一天」，還被圓球的網友至尊們痛批，羞辱了圓球偉大的作者群們。
: 唉，這年頭寫文章、評論，真的是門苦差事，這麼多充滿孩子氣的好友、圓球網友，也真辛苦大家的眼睛和腦袋。
: http://www.roundballcity.com/blogs/doctorlee/archive/2009/02/24/228823.aspx


我認真了..

但是我覺得他說的有幾點道是值得應允的

但是他忽略了松山最大的兩個武器

體能跟全隊素質

面對全場包

放上三衛是個很好的策略

但是同時放上三衛

也代表著後衛替補人手就少了一人

面對松山的十人甚至十二人輪替的全場包夾

三個人或是加上替補的另外三人就會足夠應付了嗎?

就算足夠真的有哪個球隊有這麼多穩定的後衛嗎?

而另外對上松山強打籃下的辦法

我想也只是個空想而已

首先雖然松山今年最高的只有193

這應該也是松山的隱憂

但是守了全場包

增加了更多抄球機會

使得球流動更慢

更難傳進內線作單打

而在保護防守籃板方面

松山更是做的踏實

衝搶不斷

看看數據

目前準決賽松山籃板輸給對手的只有一場是對能仁

基商第一長人也只繳出五分六籃板

或許能仁是最有機會威脅松山的學校

有著靈巧又刁鑽的雙衛加厚實的禁區優勢

只要減少失誤一定有機會贏松山

但是

反觀松山

在接下來的時間

進步的空間更大

包括進球的把握度

外線

半場進攻等等...

所以我想要破松山的連勝之路

不是在於如何有效的對付全場包

或是強打籃下

而是在自己球員的整體素質提升下

才比較實際








--