如何客觀評定圍棋棋力? - 運動

除目前以比賽的方式來評定圍棋棋力以外?如何以客觀的方法~採用數據化評量~或文字敘述等科學方式來評定圍棋棋力?
已更新項目:
<夏天快來>所提意見非常精闢~另外對於所提<利用一些題目限時作答再予以計分來評定棋力>可否反過來思考<會某些題目的人具有某些棋力>例如凡會接不歸的人具有二十級棋力~會烏龜不出頭者具有十級棋力~會滾打包收者具丙級棋力等等~以文字敘述來表明會某些題型即具有某些棋力~這樣會不會比較簡單化呢?#
2 個已更新項目:
Diamond Liu所提意見非常真確~<積分制較段位制更能呈現個人競賽狀態及個人競賽能力之動態變化>目前在桌球方面有<業餘桌球好手之家>在推展桌球積分賽~希望能普級其他運動~#
3 個已更新項目:
「夏天快來」所提「還是需制定題庫及標準」乙節，目前坊間對於圍棋級位檢定軟體「圍棋封神榜」尚符合「夏天快來」所提級位棋力認定題庫及標準。另外Diamond Liu所提積分制意見，確有可討論的空間。積分制不外乎以比賽來增減積分，以積分數據高低來做為認定棋力的標準。惟桌球的積分制目前仍屬民間性質，圍棋可否比照？似乎宜由民間團體先行推動較恰當。