如何判斷老師? - 武術 Martial Arts

Table of Contents

還滿認同kentbu兄的觀念
他6436篇 #1ByitUCa 對勁的描述非常傳神
我當初找黃書堯老師時 被他推真的有那種失重感

我從非國術的武術 對於勁的了解
空手道不講發勁 但是教練一拳把人貫倒
跆拳道不講發勁 但是拿著靶被踢 力道會透進來
拳擊隊不講發勁 但是one two打得沙包砰砰作響

就打擊技術而言 勁的最終目的 就是打人會痛會透 就是好勁~

但 不是有上述能力就比表示技擊強

空手道要提昇技擊 自由一招 自由對打少不了
跆拳道要提昇技擊 速度靶練習 模擬對練少不了
拳擊隊要提昇技擊 套招閃躲 上台較量少不了

回到傳統武術 碰觸對方手部的技術比較多
從基本的對採對摔
比較活的 推手 搖肢 黐手
接著自由過招
終至拉開距離開放打
這部分 我覺得是傳統武術比較核心的部分
好壞差異 在這方面最明顯了

好老師若只定義在發勁
恐怕有點狹窄

--

All Comments

Edith avatarEdith2010-06-13
按照G兄第一篇文義 可推知他限定在中
國武術..但發勁從來不是中國武術的精
髓或是內含..要講發勁 柔道空手泰拳
Annie avatarAnnie2010-06-14
拳擊卡波耶拉都有"發勁"的動作 這都
Iris avatarIris2010-06-14
好好練一定會伴隨產生的產物..中國武
術的精隨在於他的觀念..對於這種宛如
Odelette avatarOdelette2010-06-16
買櫝還珠的發勁論 真的只能搖頭無奈
Anthony avatarAnthony2010-06-20
但是必須承認拳擊不會練成渾身是勁
Emma avatarEmma2010-06-22
技擊運動 加點熱血如何
Connor avatarConnor2010-06-27
這篇不好,戰點不夠多,不好發揮
Liam avatarLiam2010-06-29
技擊運動設定得太複雜就不好推廣
但推廣普及之後又要擔心某些技術失傳
Hedwig avatarHedwig2010-07-03
比如說-崔氏空手道分出來的WTF聯盟
Wallis avatarWallis2010-07-05
推上面句
Liam avatarLiam2010-07-05
空手道不講「發勁」,但「極め」(kime
Selena avatarSelena2010-07-06
其實就是發勁
Frederica avatarFrederica2010-07-10
只是說法的不同罷了
Quintina avatarQuintina2010-07-11
這應該算是比較偏鶴拳或螳螂的核心。
Franklin avatarFranklin2010-07-13
好好練一定會伴隨產生的 https://da