如何判斷老師? - 武術 Martial Arts

Carol avatar
By Carol
at 2010-06-11T22:57

Table of Contents

※ 引述《GyroZ (傑洛)》之銘言:
: ※ 引述《kentbu (kentbu)》之銘言:
: 在下不才,請K兄說說哪些是精隨? 發勁為何膚淺?
: : 會發勁不會用 就算你有一拳打爆弗力扎的勁道 打不中 一樣是被對方打假的
: 奇怪打不打的到人和發勁有什麼關係? 打不到人該問問自己是否手短腳短

中國武術不是法術戲法 勁道這東西就是力量巧妙運用的表現
至於我為何說是精髓 為何說發勁膚淺

很簡單 我問你 發勁是幹嘛用的? 用你所謂的發勁一定可以把人發出去?
如果發勁無法一定有把握把人發出去 那發勁有何用處?

你先想通這一點 才有資格問說發勁為何膚淺


: : 短距爆發之力也是一種勁 有人稱短勁 有人稱吋勁 有人稱冷勁
: : 長距直衝之力也是一種勁 有人稱長勁 有人稱直勁
: 照K兄如此說來,勁是筋骨運作之力,爆發之力,或是衝撞之力
: 那練武術的人在20歲左右勁應該是最強的時候,人一但年紀大了,會骨質會流失
: 筋會變的緊繃,爆發力更是一日不如一日,請問為何那些大師都不是少年郎?

就跟你說走江湖戲法 你還當發勁是啥寶貝?
我跟你說 人越老 發的勁越弱....你不信齁 你多拜訪一些老師看看
問問看到底是越老"勁"越強 還是越老"勁"越純
純與強的概念非必然等號
你能理解兩者有何區別嗎? 作用的效果有何差異?

當然 仍有人越老勁越強 怪物在這世界上很多的

: : 說穿了 "勁"這東西人本來就有 要練的 是如何在各種角度都能打得"渾身是勁"
: : 渾身是勁才是真功夫的展現 並非老師發個勁才是真功夫
: 可否PO個影片來看看渾身是勁是如何?

去找陳自強或陳小旺的影片 或是搜尋縱鶴拳2003西螺表演的影片
或是找常東昇的影片 人家出手的瞬間可全身是勁
如果這東西你看不懂不知何謂全身是勁 那我也沒辦法

: : 跟幾個社團同學坐在摔教房榻榻米上拍枕頭 一邊拍一邊鬼吼鬼叫搞熱血
: : 現在想起來真的好蠢....
: 這力量夠大了吧,照你所言勁是力量的表現,那這些動作有爆發力,長距直衝之力
: 哪那些Flyer照理講應該是要半死不活了,為何還可以開開心心的表演?

我提的方法與你說的差很多喔
不要看到別說啥就說你知道你都懂你練過

如果你真的練過或你真的懂 就不會說出那麼好笑的內容

: : 心態不正確 老師講的道理自然聽不進去 頂多聽進去古人前輩多利害 繼續幻想十年
: : 更別說要練出功夫來....
: 有盲點是無可避免的,有人有更好的方法可以提出來,我也想去試試師父

要問盲點喔 網路上以前有個神人叫alexyang 他不是我師父
不過我建議你可以去問他看看 有料沒料 等你遇過有料的才知道
不過前提是要你能懂能理解....這點 是很多人無法突破的關鍵

: K兄應該是練鶴拳的高手,我就不班門弄斧了

說我是縱鶴高手太抬舉 我只是朋友練縱鶴教縱鶴我跟著玩不小心就練出來的幸運兒

: 花個12年來寫這些東西
: 如果覺得這是唬爛,別和我爭論,戰你的師祖,或是去找有學過太極拳的師父,
: 問他為何師祖輩的陳鑫大師要寫這些鬼畫符,騙後人,這些陳氏太極拳的大師的是
: 不是練到腦袋有問題?

你是否該想一下 畫的路線與身體經絡骨骼有何關係?
人家畫的是他身體內部感覺 但重點是什麼?
我想說一句話 為何有人能練出真功夫 有人永遠花拳繡腿?

你把那東西當寶 但你有沒想過前人用意在哪?
圖只是引導你力經過的路線 真正的重點是你對你自己身體有多了解
如果你無法瞭解筋骨運作之力 你就無法照著人家的圖做出來該有的效果
你說那叫內勁嗎? 我還是得說 沒有內勁
不少人跟我玩推手會很訝異的問我說怎麼練到內勁如此之強
我只回答我天生神力

力用得巧妙讓對方摸不清由何處來往何處去
不同方向的力銜接圓轉 要磨到無稜無角
自然會讓對方很訝異為何如此 說穿了只是如何有效的運用力罷了

還是你對內勁的概念相當於金庸那種能量式的概念
內勁可以無限制補充擴張? 別鬧了 真那麼利害 一拳打死象都可能

: : 套路招式一來是養勁(就當作是練力大小 但仍有差異) 二來是練如何用
: : 動作打到位 才是這些東西的內涵所在 不然空有內勁 打不到人一樣白搭
: 請問K兄你不是說內勁虛無飄渺? 那你所提的是?

我這邊所提的 就是針對你的內勁論啊? 看文是不看前後文的嗎
我說過我否定內勁 但沒說過我否定勁

: : 第二個方法 是指有練到真功夫的老師做的來 因為活步推沒辦法做假
: : 定步推或是發勁 走江湖的手法太多了 根本就是魚目混珠
: : 以上是我從以前到現在的心路歷程(沒錯 我也蠢過....)還有一些經驗心得
: : 參考看看吧
: 合太極陰陽之理,參考中醫經絡學說及導引、吐納之術,創造了一套具有陰陽相
: 合,剛柔相濟的太極拳。
: 你的師父有沒有把這些一一教出來? 講完拳架有沒有說導引?吐納?經絡學說,你練
: 的太極拳完整嗎? 如果認為每天練拳架可以練出這些東西那就練吧
: 道法三千六百門,人人各執一妙根,可能有些人真的從拳架就可以練出東西吧
: 嗯...反正功傳有緣人

看你最後所述 我真懷疑你到底是練拳還是修道....(雖說兩者不違背啦)

其實我一直很想吐槽一堆太極拳的說法 啥參考經絡 導引吐納的
還陰陽相合XDD

太極到底是什麼? 我沒練 但我了解他的基礎意涵
以下三個問題看你能否回答
首先 何為陰? 何為陽? 何者為因 何者為果
再者 到底是剛柔並濟為太極 還是剛柔不分為太極 或者是剛柔分明為太極
最後 太極的觀念與太極拳本身表現有何扞格之處
這三個問題大哉問 如果是好的老師會跟你講解這些原理觀念
不是講了導引吐納經絡學說就叫"教"
中國武術真正內涵並不是你說的內容 而是一整套致用的觀念
少了觀念 就落入三年想成十年大成的蠢蛋思惟

你回應我的方式讓我感覺帶有敵對意思 所以我回的也很不客氣
我想我沒這義務要把東西說的很清楚 丟個引子讓你想一想

不要急著回 想清楚再回
如果想跟我試 我也很歡迎來跟我約時間切磋討論教學相長一下


--
虎尾二高縱鶴拳免費推廣教學
地點:萬年公園(捷運萬隆站附近 萬福國小旁)
時間:每星期六下午6點後
電話:0929-060320 Hank
網誌:http://www.wretch.cc/blog/zonghe

--
Tags: 武術

All Comments

Mary avatar
By Mary
at 2010-06-15T16:49
還蠻不同意你對發勁的看法的
Tom avatar
By Tom
at 2010-06-20T01:21
發勁必須打到人才有效果 這是肯定的
Vanessa avatar
By Vanessa
at 2010-06-23T15:04
練武就是要練就一身渾身活勁 這也對
Elma avatar
By Elma
at 2010-06-27T08:26
解說的不錯 但是發勁並不膚淺...吧
William avatar
By William
at 2010-07-01T18:31
我是建議原po正面回答膚淺跟精髓的
Dinah avatar
By Dinah
at 2010-07-02T00:58
形意小周天跟縱鶴震心抖勁都是很近
Brianna avatar
By Brianna
at 2010-07-03T09:14
問題,不然光叫人家先"想通"再發問
很容易模糊掉問題的重點
Blanche avatar
By Blanche
at 2010-07-03T15:56
階的如果只是普通發短勁跟長勁..那
Regina avatar
By Regina
at 2010-07-06T18:12
確實不用把它當寶...因為那是很基礎
Irma avatar
By Irma
at 2010-07-10T03:09
沒體會的解釋真的無法理解....
Margaret avatar
By Margaret
at 2010-07-10T05:50
G兄真的有空可以請K兄 示範體會一下
Oliver avatar
By Oliver
at 2010-07-14T19:07
有體會有經驗就會慢慢瞭解分辨了
Odelette avatar
By Odelette
at 2010-07-16T02:16
http://ppt.cc/nM_m這個我覺得發的好
Wallis avatar
By Wallis
at 2010-07-17T12:58
希望有朝可以打出一樣的味道 加油><"
Kumar avatar
By Kumar
at 2010-07-19T23:20
科科~我想原po想說的應該是:發勁並不
Joseph avatar
By Joseph
at 2010-07-22T15:44
膚淺,膚淺的是"你"
Zenobia avatar
By Zenobia
at 2010-07-24T18:13
打哈欠伸懶腰都算發勁的真的人人都會
Jacky avatar
By Jacky
at 2010-07-29T14:07
都會發勁XDD 不過K兄的重點真的很重
Damian avatar
By Damian
at 2010-08-01T03:18
要渾身是勁接敵應對 難的都在後面><
Eden avatar
By Eden
at 2010-08-01T11:01
c大點破k大了XDD 要__了嗎??
Eden avatar
By Eden
at 2010-08-04T08:14
發勁不膚淺,但只是基本要求而已
Ursula avatar
By Ursula
at 2010-08-09T03:06
發勁真的沒有那麼偉大,初階而已
Megan avatar
By Megan
at 2010-08-10T13:09
階的如果只是普通發短勁 https://no

練武可以講求效率嗎?請問大家 …

Xanthe avatar
By Xanthe
at 2010-06-11T22:45
隨手回PO 有興趣就參考參考吧 姑且不談論貴老師的教學方式適當與否 因為我並不認識你的老師 也不知道其教學的目標、風格與考量 因此不方便予以評論 但我個人認為 學武時追求效率,這樣的心態並沒有錯 雖然不見得適合被鼓勵 但我認為追求效率並沒有什麼不對 不過,前提是 你要清楚知道自己 ...

如何判斷老師(誠心推薦)

Rebecca avatar
By Rebecca
at 2010-06-11T21:12
在下才疏學淺就用很簡單的方式來說了。 『喜歡他!合得來!就跟他學。』 以上!報告完畢。 這樣感覺好像是來騙P幣的? 可是我講的是事實耶?怎麼辦? 好啦!那就多加一點。 『覺得他比自己厲害!就跟他學。』 這樣比較有道理了點吧! 什麼?你覺得我太混了?那...... 『不爽你就不要跟他學啦!』 ...

請問一下練武可以講求效率嗎?請問大家練武的時間是怎麼定

Selena avatar
By Selena
at 2010-06-11T19:09
各位武版的前輩 大家好 小弟是練楊太 高中時代為了準備考試 學了3個月就荒廢了 後來上大學後有緣與武術重逢 現在已經練了半年 加上以前的三個月差不多可以算九個月 可是感覺上好像沒有什麼進步? 大家說自己練一年 兩年甚至多年 我不知道大家使以什麼當作時間的標準 以我來說 我是一個禮拜跟老師練一次 一 ...

如何判斷老師?

Franklin avatar
By Franklin
at 2010-06-11T19:04
※ 引述《kentbu (kentbu)》之銘言: : 為何每次講到傳統武術都會講到發勁 : 在下認為就是有這個東西才會每次都提到 真的很感慨 武術的精髓不是發勁這粗淺的東西 在下不才,請K兄說說哪些是精隨? 發勁為何膚淺? : 會發勁不會用 就算你有一拳打爆弗力 ...

近藤的健身地獄

Bethany avatar
By Bethany
at 2010-06-11T18:24
http://tw.myblog.yahoo.com/jw!WbNQeK2BBxKn3bTD3DmHdliW6hsg 玩格鬥也不要忘了健身,這個部落格整理出許多健身資訊, 歡迎各位格鬥家來參觀指教! - ...