奧洽蠻力尻的球速 - 桌球

嗨 各位桌球版鄉民大家好

之前看天空大PO的關於遠台拉球弧線高低的講解

心中還是有些困惑,因為自己還是私自覺得弧線低比較好啦

之前在準備考試,最近剛好考完來回一下文章

SKY有些引述文字我有刪掉,因為怕文字太多,不過應該不影響內容

在這裡提出自己的觀點:P 請大家多多指教


※ 引述《skypiper (天空笛)》之銘言：


那為什麼說遠台拉球的弧線低不好

1.從根本的穩定性上來講 就沒有穩定性啊

cobal說：「那如果進球率一樣........？」
2.威脅性

好的，再來只看有進的球，
遠台「有進的球」弧線高比較好嗎？真的嗎？為什麼？
遠台球能上台的低弧線不好嗎？

我在猜這會不會是cobal板友想要講的意思呢？

然而或許有很多人也這麼質疑。

YES!我就是覺得這裡怪怪的!

以威脅性來說，在中台遠台拉，
有進的低弧線沒有不好，有很多人說過：「能上台的球就是好球。」

但是弧線高一點"比較好"。

我同意弧線高比較能進台,但我還是覺得低弧線比較有威脅性


在中台之後，速度還是很重要，但是旋轉的重要性應該更大些，
而弧線彎就是"高旋轉"最明顯的展現，

中台遠台時，拉一個很低的過網弧線(通常會很平)，
多少就意味著「旋轉不夠強」。

如果對方是一個在近台的人，你在中台拉過去的旋轉不夠強，
由於你的節奏不快使得他有準備，
他只要合理地借力就可以回擊得讓你很難受


弧線高的球通常比較轉,我覺得這個滿合理的
但是我認為高弧圈的旋轉是來自於往上拉比例比較多
反而給了對手更充裕的時間做準備,對方若在近台甚至在球彈起瞬間球拍壓低扣殺即可



如果對方也退台，而你中台拉過去的旋轉不夠強，
那你節奏既慢、二速又沒有強烈加速，
他根本就可以等好、發力衝你。


我覺得高弧圈,對手反而比有更充裕的時間可以等待


球弧線一高,上下行徑路徑變長,前後的速度就會下降


不然大家稍微想一下,人類直線走比較快還是跳著走比較快?
這是我覺得滿納悶的地方
如果你是說,因為旋轉強二跳快,導致速度變快
但加轉弧圈的球速還是不會快於前衝弧圈,儘管加轉弧圈多了二跳的球速

再來，弧線高意味著二跳彈起來會很頂，如果真的有機會遇到對方在中台
"發力拉"高弧線的球，(不是撈球喔)
就可以體會到那種....球把你活生生往上頂住的感覺有多難受

對方如果高弧圈,有兩個方式:

1.近台:球未彈起,球拍壓低直接扣殺
2.中遠台:不需要被球活生生往上頂吧?直接往後退接球就好了,球弧線一高,
前後速度就會相對變慢,反而多了準備時間可以把球看更仔細

尤其是直板的反手遇到這種球超級吃虧，
直板反手遇到弧線低的反而好喬。

這個我同意,不過弧線一高,直接閃身用正手就好了
一般來講直拍選手本來就很少中遠台還用反手吧?


尤其重點是，
「低的球」雖然可以快一些些，
但不見得能比「偏高的球」快上多少。

「偏高的球」球速也很快！
它只是運行軌跡比較高罷了。


偏高的球旋轉快-->這我覺得OK
但是為什麼速度也快?
相同選手相同發力大小作用在同一顆球上,為什麼有辦法不但旋轉快 速度也差不多快?
大家稍微想一下
拉加轉弧圈跟前衝弧圈速度會差不多嗎?
我不認同偏高的球有辦法比低弧圈旋轉快 速度也幾乎跟低弧圈差不多
相同力道,若是旋轉快上許多,速度必然也慢了許多 不然一點也不科學呀?



有人也許會想：「球這麼高，我不就正好發力衝回去？」

問題是，那個球不只是彈跳起來而已，是往上"衝"起來的，
如果你在近台想硬著頭皮發力，鐵定亂噴。

這個剛好是我想說的哈
你的假設是"球已經彈起來",但若在球剛彈起瞬間球拍壓低,是否就可以將球帶過去了?
沒有人會在近台等球彈高了之後然後硬著頭皮發力讓球亂噴吧?


如果你在中台呢？
球如果低平，你就引拍重心低一點然後拉回去就好，
拉球本來就是重心由下往上轉移，所以從底下拉起來難度比較小。
球往下竄又怎麼樣XD
只要你在中台時有準備，重心放下去再拉起來就好啦。

你說"重心放下去再拉起來就好啦"
說的好像很容易,但仔細想想,根本很困難吧!!!
當你要調整重心往下時,球也同時正在下竄,根本很快齁!
若這個步驟可以輕易做到,那應該是實力比對手高上一截才有辦法做到
那就沒有討論價值了


有人說：「往下竄的球我來不及準備啊。」
那你確定往上衝起來的球，你就來得及準備嗎？

高一點低一點，球速不會真的落差那麼大。

但是,高弧線的球會因為"弧線高",一定會有更多時間準備
大家想像一下,你拿兩顆石頭用力丟(同一力道)
一顆丟拋物線,像丟手榴彈一樣
一顆就是單純往前方丟

請問哪個比較快落地? 應該是往前方丟吧?
就跟桌球一樣囉!低弧線的球一定很快就會落下,那個反應時間是相差很多的
我認為"往下竄的球"一定比"往上衝"的球來不及準備

可是球往上衝起來到你臉的高度，超難打的！
尤其是反手，
球如果會衝到你臉上，你要怎麼發力？XD

就球剛彈起瞬間壓拍,不然就退後等球落下到適當高度就好(反而有時間做準備)
不需要讓球衝起來到臉的高度打球吧?國際選手沒人這樣打球的


對方拉的每一球都衝到你臉上，把你頂住，
你很容易被頂得一直往後退，

然後你速度將越來越減弱、跑動範圍越來越大。

那應該是雙方實力有差距了吧?感覺起來不像是因為高弧線所帶來的嚴重影響


要是你還拚命想往下壓，還想讓球再低一些，
那正好，你的球低，他就不需要太退台，可以往前踏一點，
只要手往下一點引拍，就可以把球拉起來了。

低的球要往下引拍,那高的球連往下都不需要,還可以調整好動作等球落下再揮拍


這樣誰吃虧？
你確定你低弧線的球速一定比對方快嗎？

弧線偏高一點也可以有很好的球速喔！


真的嗎?像我前面所提的,球速方面我還是不這麼認為 SOR


然後看看轉播有的時候對拉，會出現整個人都跳起來的動作，
尤其是反手，甚至兩隻腳都跳起來了，
那球太高、往上頂，讓他根本就沒辦法站好好去打。

球如果低呢？

那就往前踏，正好重心跟著往前衝把力量加上去。高比較吃虧，還是低比較吃虧？


那為什麼高的球就不能用重心往前衝把力量加上去?
我覺得反而低弧線的球更難用重心往前衝耶,低弧線的球有時候往下竄根本到腰那邊了


以下開放反方作質詢及辯證XD


好喔!謝啦!哈

總之我做個簡單結論啦!
我做個簡單比喻,為什麼玩躲避球時丟人要直直往前丟,而不要用拋物線的軌跡?
1.球路在直線時,速度最快,最來不及準備,弧線一高速度絕對變慢,看得更仔細

2.球到面前時,幾乎已經相當低,非常不好接,如果硬要說把重心往下移來接不就好了?
但通常來不及把重心往下移球就來了,除非你實力比對手強上一段差距

可能拿躲避球跟桌球來比喻也不是非常恰當啦!但是我要表達的觀念應該是沒有衝突

不然大家再嘗試著想一下
自己本身在比賽中最害怕對方來的是高弧線的球還是低弧線的球?

通常是低弧線吧?

為什麼大家會有這樣的第一印象?
通常桌球版大家都是很熱愛桌球,也花過無數時間精神在上面
低弧線跟高弧線這樣的球,平常都接過非常多次
既然兩種球都接過,其實也不需要特別打一大串文字來解釋闡述
用感覺的就會覺得 " 低弧線的球比較難接,比較有威脅性 "


哈好啦,這也是我個人的想法,剛好跟SKY大許多觀念有些許衝突

我相信這個沒有標準答案或是真理,只是想要拿出來跟大家討論分享

雖然可能文中部分文字表達意識有點強烈,但我沒惡意啦感覺就像玩桌球議題的辯論比賽

現實生活中的我球技也很弱,別找我PK感恩!

在桌球版上許多年來很感謝許多高手邀約跟指導

歡迎大家一同討論,謝謝:)



--