失望的洲際杯 中華隊亞運問題多 - 奧運,世大運,亞運討論

【特約作家jabbar】

以讓人失望的第四名打完洲際杯，中華隊下一個要面對的是亞運，不蓋你，亞運問題更大
。

最大的問題之一是誰打指定打擊。

主要原因是中華隊裡頭攻守俱佳的人不多，太多「半吊子」型選手，而且大部分是打擊比
守備要好，這就造成可以打指定打擊者一堆人，但能上場守備的卻有點人手不足。

例如陳俊秀，中華隊今天排他當先發捕手，一方面是測試他擔任中華隊捕手的適合性，同
時也是觀察他在兼任捕手及中華隊中心打者的能力，結果，在蹲捕方面的表現，中華隊教
頭葉志仙只能以「及格」二字來評價，但打擊卻是4打席2打數無安打。

換句話說，從洲際杯的測試看來，陳俊秀擔任指定打擊比先發捕手要稱職得多。

如果陳俊秀擔任中華隊的指定打擊，那就會出現骨牌效應，一些原本可以在指定打擊這個
位置討生活的選手，這下子尷尬了，他們守備比不過人家，打擊又無處可去，最後只有坐
板凳等著代打的分。

就以內野來看，彭政閔應該穩站一壘位置，陳鏞基與胡金龍的二游「金鏞連線」應該仍會
存在，但三壘這個位置就頭痛了，誰守呢？林智勝在洲際杯守得2266，張泰山的三壘守備
能力也是有名的差，林益全也好不到哪兒去，如果把李秉諺拉到三壘，那連林智勝也找不
到先發位置了。

事實上李秉諺今年在日職主要守的是二壘，當然也守過三壘，他能不能先發的考量應該主
要在打擊，如果他的打擊能如預期，林智勝就危險了。

當然也可以讓林智勝擔任指定打擊，但這樣一來在洲際杯打擊表現穩定的陳俊秀就得在板
凳上坐了，中華隊的內野手雖然不缺打擊好手，但像陳俊秀這種「穩定」的打擊好手並不
多，張泰山、林益全及林智勝起伏都很大。

外野先發毫無疑問是林哲瑄、羅國輝及張建銘，因為外野就只報了這三個人，這就要冒一
個風險，如果這3個人有人受傷時，就得從內野調人來守，陳鏞基、李秉諺及彭政閔都能守
外野，那調誰去呢？本季在小聯盟都守外野的陳鏞基應該是第一選擇。

捕手的位置也充滿了尷尬，主戰捕手應仍是高志綱，如果陳俊秀在板凳，關鍵時刻是可以
派陳俊秀代打，並接手蹲捕，如果陳俊秀是指定打擊，林琨笙的打擊並不比高志綱好，那
麼關鍵時刻的打擊就還是要高志綱自己扛，林琨笙的角色基本上是準備萬一高志綱有狀況
時的備胎。

這又讓我想到了鄭達鴻，如果當時選的是鄭達鴻，在捕手的調度上應該會寬裕很多。

捕手的另一個問題是本土與旅外間的觀念溝通及快速默契培養，中荷戰高志綱摸不清楚羅
錦龍的球路變化，中義戰投手無法適應陳俊秀的快節奏，都或多或少出現了問題，這個問
題必須在亞運前解決，亞運棒球11月13日開打，中華隊還有將近兩周時間來進行這方面的
調整，時間不算充裕，能做多少算多少了。

中荷戰讓中華隊了解自己在「突破僵局制」上的訓練不足，輸了這場球若不能從其中學到
一些教訓，就冤枉了，亞運前這方面的演練應該要加強。

亞運開打只剩13天，中華隊的問題卻不少於13這個數字，以現在看，就只能解決一個算一
個了。

【2010/10/31 聯合新聞網】

--