天使會讓pujols拼700轟嗎？ - 美國職棒

※ 引述《sarserror (閻羅煞)》之銘言：
: ※ 引述《iphone15 (哀鳳15)》之銘言：
: : → pujos: 打點的“數字”不是能力，但是打打點是 06/24 01:29
: : 推 Rodriguez: 打點不是能力的話.那轉播單位不用常常打上得點圈打擊率 06/24 01:57
: 來來來 大家最愛的2017年
: AVG OPS RISP OPS RBI
: Trout .306 1.071 1.149 72
: Pujols .241 .672 .771 101
: 長打比較強、打擊率比較高、比較會上壘、壘上有人打得更好
: 結果下面這個接近自殺棒的有101分打點
: 這跟本也不用扯到Clutch是不是能力了
: (而且Sabermetrics得出的結論幾乎都是Clutch不是能力)
: Pujols這打點根本就是靠前面是鱒魚啊
: 順帶一提，大家印象中關鍵時刻最猛的Ortiz跟Manny Ramirez
: 生涯Clutch也是負的，哦齁！

為什麼會說打點的數字不是能力
而打打點是？

單看一季打點數多寡
可以影響結果的因素很多
RISP 打擊次數多寡
前面壘包堆壘人數
RISP打擊率…通常都會影響

但時間稍微拉長一點看
要能打打點最重要的因素是
長打，長打數量

相信不少人都有過那種感覺
明明打擊三圍都很好
但就是有人RBI多、有人RBI少
(前者如米糕，後者如佛陀)
還不是一季、兩季
而是長期性的
為什麼？
他X的運氣嗎？？？？
才怪

米糕生涯至今為止XBH%是10.6%
而Votto就9.7%
差距不說大吧，也將近一成了
給兩者一樣的PA，一樣的上壘者
兩邊打點會一樣？

附帶一提OPS/OPS+
Votto:0.947/152
米糕:0.940/149

通通都是Votto贏，結果???
所以打點是不是能力


歐對了
Trout生涯至今XBH%是11%
跟烙賽烙八年的Pujols一樣

紅鳥時期的Pujols
XBH%大概在13%上下跑
峰值14.3%
比一樣巔峰年
站在打擊區
大概比鱒魚再強兩成

Trout不說多好吧
其實這一塊跟歷史頂尖打者
都是有落差的(米糕生涯最高13%)
不要再說什麼打點少
是因為前面沒人，運氣差了


P'S
順便聊聊RISP打擊率
一般認知長度拉長
RISP會回歸生涯平均
大部分例子都是如此沒錯
但就是有人，能一整個生涯都強0.1

那對這些人而言
RISP是不是能力?

--