板上各位先進大家好
前幾篇已經有砲文在戰女裁判了
小弟這篇，是想詢問關於 八取四強
虎尾光電 vs 中央電機
的那場球賽，主副審的專業程度
以及果決以及是否偏心
首先，開場第一球
我方攻擊，非常明顯的 TOUCH OUT
主審居然直接判OUT BALL? 整顆球的路徑都偏掉了 實不知主副審的眼睛長在哪裡。
再來對方攻擊 四次 主審吹哨音 吹了一短音，複審竟指揮繼續比賽
而主審就這樣放著不管繼續比賽? 究竟是主審大還是副審大?
整場比賽一共八~九球非常明顯的誤判而有90%都是複審在判 主審完全聽從複審的話?
主副審的位子是否應該對掉? 賽後詢問副審 居然說我們球員態度差?
還跟我們說:那你們每一球都打下去IN就好了啊?
試問:若是比賽每一球都這樣，那請你們裁判來幹嘛的? 何需裁判?
再來，副審親自表示不欣賞虎尾光電的球員態度?
請問這樣的人是否適合擔任裁判? 明顯的把個人情緒帶到判決?
賽後大聲在場邊叫囂要球員過去講?
是要講啥? 裁判是個文明的理智的人擔任，不是給野蠻人擔任的。
整場球賽，不見主審與雙方隊長的溝通，只見副審在那邊進行一些踰矩的事情。
花了報名費是為了與其他學校球隊切磋，需要的是專業、不偏袒的殘判
而不是野蠻、帶有情緒的裁判。
若要我拿出其他類似比賽的優良裁判來談，去年南電盃的裁判便是素質優良的裁判。
公正、眼力好。 板上搜尋南電盃 我相信還找的到相關文章。南電盃裁判當的好
大電盃就請到這種不入流的三流裁判?
希望這次大電盃的某幾位裁判，好好去研究研究如何當個優良的裁判
這次南電盃的某幾位裁判，就我來看實在是，野蠻、不理性、帶有情緒的亂判
專業何在?
--
前幾篇已經有砲文在戰女裁判了
小弟這篇，是想詢問關於 八取四強
虎尾光電 vs 中央電機
的那場球賽，主副審的專業程度
以及果決以及是否偏心
首先，開場第一球
我方攻擊，非常明顯的 TOUCH OUT
主審居然直接判OUT BALL? 整顆球的路徑都偏掉了 實不知主副審的眼睛長在哪裡。
再來對方攻擊 四次 主審吹哨音 吹了一短音，複審竟指揮繼續比賽
而主審就這樣放著不管繼續比賽? 究竟是主審大還是副審大?
整場比賽一共八~九球非常明顯的誤判而有90%都是複審在判 主審完全聽從複審的話?
主副審的位子是否應該對掉? 賽後詢問副審 居然說我們球員態度差?
還跟我們說:那你們每一球都打下去IN就好了啊?
試問:若是比賽每一球都這樣，那請你們裁判來幹嘛的? 何需裁判?
再來，副審親自表示不欣賞虎尾光電的球員態度?
請問這樣的人是否適合擔任裁判? 明顯的把個人情緒帶到判決?
賽後大聲在場邊叫囂要球員過去講?
是要講啥? 裁判是個文明的理智的人擔任，不是給野蠻人擔任的。
整場球賽，不見主審與雙方隊長的溝通，只見副審在那邊進行一些踰矩的事情。
花了報名費是為了與其他學校球隊切磋，需要的是專業、不偏袒的殘判
而不是野蠻、帶有情緒的裁判。
若要我拿出其他類似比賽的優良裁判來談，去年南電盃的裁判便是素質優良的裁判。
公正、眼力好。 板上搜尋南電盃 我相信還找的到相關文章。南電盃裁判當的好
大電盃就請到這種不入流的三流裁判?
希望這次大電盃的某幾位裁判，好好去研究研究如何當個優良的裁判
這次南電盃的某幾位裁判，就我來看實在是，野蠻、不理性、帶有情緒的亂判
專業何在?
--
All Comments