大電盃交大對成大的裁判(副審) - 排球

※ 引述《realroad (曉風‧殘月)》之銘言：
: ※ 引述《dkskr (waiting for you)》之銘言：
: : 謝謝原PO這麼有心還去找我們的版
: : 針對您提出的這些疑慮
: : 我想統一做個回應
: : 推文已經離題有點遠了
: : 很顯然您現在對裁判執法的尺度是否公平有疑慮
: : 但是在整個比賽過程中
: : 您針對的
: : 1.觸網部分
: : 副審看攔網方的手是否碰觸到白帶，有就吹觸網。這是副審的責任沒錯吧？
: : 您所認為的那顆爭議球副審也是站在相同的執法準則去吹判的，至於球有沒
: : 有過網那應該是由主審來判斷才是。我要強調的是”副審執法的準則”，
: : NO IN和判分的權利在主審，副審指示依據攔網方是否觸碰白帶來作鳴哨依據。
: 其實 對於這點我想講句話
: 規則是死的 人是活的
: 沒錯 二裁的確是負責球員觸及白帶或標誌竿來鳴哨
: 但真正的情形是如何？球擊中白帶再碰觸到球員？還是攔網球員主動觸網？
: 若是後者 一裁需檢討 若是前者 則二裁需檢討
: 我不在場 但有看到的人可以思考一下
: 不要拿規則裡面死板板的條文來掩飾自己的不專業
: 我不相信這位二裁的眼睛只看得到防守邊那一半 又不是針孔= =

這個部分我想當裁判問題順便提看看

其實攻擊打到白帶這個狀況還蠻常見的

打到白帶再打到攔網手也是會發生的事



我記得在我去年去裁判講習的時候我私下跑去問老師

如果

1.球打到白帶no in 但白帶彈到攔網手的手

2.球打到白帶被攔網手攔回 且白帶彈到攔網手的手

3.球打到白帶過對方場 且白帶彈到攔網手的手

那該怎麼判

那時候還被老師嫌想太多

可能老一點的教練都跑去判企聯等級的比賽不會遇到這個問題




第三點應該沒問題是攔網手觸網

但一二那時候老師也跟我說是要判觸網

那時候我真的覺得有點怪怪的




之後雅積達盃也曾發生過對方no in但被副審判觸網的事件

副審那時候的回答是你攔網的時候意圖網對面伸

就算 主動 去接觸網子

但是攔網難道跳高高不伸過去嗎




不知道這部分大家有沒有一樣的困惑



--