大電盃交大對成大的裁判(副審) - 排球

※ 引述《dkskr (waiting for you)》之銘言：
: 謝謝原PO這麼有心還去找我們的版
: 針對您提出的這些疑慮
: 我想統一做個回應
: 推文已經離題有點遠了
: 很顯然您現在對裁判執法的尺度是否公平有疑慮
: 但是在整個比賽過程中
: 您針對的
: 1.觸網部分
: 副審看攔網方的手是否碰觸到白帶，有就吹觸網。這是副審的責任沒錯吧？
: 您所認為的那顆爭議球副審也是站在相同的執法準則去吹判的，至於球有沒
: 有過網那應該是由主審來判斷才是。我要強調的是”副審執法的準則”，
: NO IN和判分的權利在主審，副審指示依據攔網方是否觸碰白帶來作鳴哨依據。

其實 對於這點我想講句話

規則是死的 人是活的

沒錯 二裁的確是負責球員觸及白帶或標誌竿來鳴哨

但真正的情形是如何？球擊中白帶再碰觸到球員？還是攔網球員主動觸網？

若是後者 一裁需檢討 若是前者 則二裁需檢討

我不在場 但有看到的人可以思考一下

不要拿規則裡面死板板的條文來掩飾自己的不專業

我不相信這位二裁的眼睛只看得到防守邊那一半 又不是針孔= =

如果大家都是排球愛好者 也看得懂場上所發生的事情

那發生這種情況 誰該被質疑 誰該檢討 大家心裡有數



噢 一裁被二裁影響 那是一定的

畢竟站在那上面 正常人還是會有點小緊張 不一定能跟平常一樣果決無誤

但誤判不是不可原諒的錯 承認錯誤 徹底檢討

讓下次執法能更加順利 這才是對誤判發生時正面的態度吧

用條文把自己的疏失正當化 就感覺不出想專業執法的誠意了



我不認識文中的人 只是說說我對誤判與爭議的看法

根據雙方的說詞 我是不覺得裁判有不公啦

但如果可以避嫌 還是比較好吧

就可以正大光明的打網誌寫抱怨文不會被人肉了不是？



: 2.輪轉錯誤
: 交大在該局更換過選手，副審也許因此對貴隊的輪轉產生誤解，但是，該輪轉
: 錯誤不是在查明輪轉表之後改判公正了嗎？並沒有因此去強奪了貴隊一分。
: 3.嗆聲
: 我相信真的在比賽的時候球員都是激動的，我可以說雙方球員話都不少。而判
: 定警告和黃牌的權利也在主審，副審能夠怎麼偏袒？？主審執法尺度也一致吧。
: 而針對在版上我們版上PO的”嗆聲當作沒看到”，這是該副審在冠亞軍賽中擔任
: 主審，而那場剛好兩隊都是自己人所以就沒有管雙方的嗆聲，這部分交大的同學
: 可能有誤解。
: 這位副審真的與我們認識，但我們也是等到鳴哨時才知道是她吹我們和貴系的比
: 賽。貴系對副審的執法會有這麼深的疑慮我覺得一來也許你們去年的比賽裁定時
: 有爭議，二來你覺得他認識我們，所以貴系是否在印象上就覺得他可能不公正了？
: 我認為他在我們板上發的文章中是有對你們的不滿，但那關係到雙方上一屆比賽的
: 經歷，以及感受到被不尊重。他有過去年吹判貴系和台大的比賽的經驗，今年只有
: 更小心翼翼執法，希望不要引起貴隊的不滿，很遺憾還是有那樣的一顆爭議球。
: 另外我想補充的是，如果比賽中遇到爭議的狀況時在排球版發文讓有裁判經驗的人
: 來發文解說是為什麼，還是該怎麼判不是比較有意義嗎？我記得前幾年我們在中正
: 打輸了，一樣有些爭議球，剛回來的時候我們也是很不滿，但不滿改變不了什麼。
: 最後能去考裁判的球員都盡量去考了，為的是更清楚的知道排球的規則以及一些容
: 易誤判的情況，甚至在練球的時候就要求不要有產生爭議的狀況發生，反而能夠自保。
: 最後
: 我還是覺得能和貴系打了那麼激烈的比賽很榮幸，剛剛推文如果口氣太差在此抱歉，
: 在冷靜之後決定發這篇文，希望我們明年還是能打出一場好比賽。
: 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
: 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　成大電機系排隊長

--