大膽預測桌球的下一步改革！ - 桌球

By Suhail Hany
at 2006-02-19T00:00

Table of Contents

近年來桌球從小球改大球、21分制改11分制到無遮擋發球，國際桌協也有意再快速膠的使用上作限制，請各位前輩來預測下一步可能的改革吧！個人感覺若是把球網稍微調高，如從原本的15.25cm調至16cm，無形之中降低前衝弧圈的使用，迫使大家多用弧圈球，藉而增加回合數！這是一個天馬行空的問題，請大家自由發揮！
已更新項目:
to729兄：針對您提出發球權規則的問題，因為桌球得分的優勢是屬於發球的一方，那麼就可以假設接發球的一方得分才算得分，發球方得分就把發球權讓給對方，一局的分數再商討，這樣子拉距就精彩多了！
2 個已更新項目:
to可樂兄：真對您提出球桌加大的問題，應該如您分析的可能性不大，但如可行，只增加長度而不增加寬度，而已要保障身材較矮小選手的競爭，可能會廢除短球，也就是說如果回球於對方桌檯彈跳兩下即判失分，從此桌球進入中遠檯僵持的時代！
3 個已更新項目:
to bertram兄提出的問題，確實是在中國隊內訓練時有試用6分制比賽練習，不知能否附上相關報導，tks！

Tags: 桌球

All Comments

By Oscar
at 2006-02-23T11:45

哈...申論題,回到過去三民主義的時代了1.所有的運動哪有像桌球一直在改遊戲規則的會改革是很好,不會墨守成規例如棒球從允許職業球員加入國際賽,到最近的經典賽(類似世界盃足球賽)籃球界的NBA最近幾年的改用區域聯防羽球改採發球搶攻.....等等別種運動的改革,悠關其生態變化和可看性刺激性可是桌球呢?這近五年改了多少次了,本來的目的是吸引更多觀眾,有嗎?要不是有桌球基礎的觀眾,誰會看得懂這些悠關勝負的小細節所以桌球不容易推廣到全世界...2.說穿了,很多人看球是看熱鬧,平均桌球比賽來回五球為一分,兩人若打到deuce(借用網球用語)粗估24分共120球打滿七局840球,擊一球時間若為一秒則有14分鐘加上中局休息共6分鐘,雙方各一次暫停共2分鐘加總22分鐘...這是最多22分鐘哦,若低比數或未滿打七局還要減少像nba籃球賽一律為48分鐘,棒球兩方9局至少有二小時所以延長比賽時間是個人覺得桌球下一個要改革的方向要指望來回球增加是不太可能的事(除非下令不准第三板或第四板攻擊)可採行過去羽球的發球得分制,搶發球權的方式其他規則不變

By Olivia
at 2006-02-20T11:27

我到是覺得網高不會增高哦
因為網高是從16.77公分降到現在的15.25公分

By Kyle
at 2006-02-23T05:09

大家好像少說一個傳聞就是服裝改革,傳統桌球服裝為短褲配短上衣,曾經有人說桌球要出連身裝.不過就是沒聽過其他的,不過說實在的如有女桌選手穿的跟salapova 一樣不知裁判該看那?六分制的打法恐怕會跟網球一樣,一局由單一選手發球.中國選手為了訓練比賽的嚴竣,還有從9:6開打的.不過老實說把球改到44mm大概桌球得分成,跟棒球一樣分成棒球軟式棒球以及壘球了

By Christine
at 2006-02-20T16:18

國際桌總聽說已經有消息出來了....
的確有在研擬新賽制....
聽說要改成一局6分制...打11局!!!
這樣好壞選手的差距將更少
對中國隊有直接的威脅...

By Annie
at 2006-02-21T12:32

其實個人認為國際桌協所做的幾次改革，如小球改大球21分制改11分制，限制某一些特殊顆粒膠皮的使用，無遮擋發球及即將限制快速膠的使用，用意其實只有一項，就是希望提高桌球運動的「觀賞性」，增加來回球。將來限制選手快速膠水的使用後，我猜除了jsw兄所認為網高加高外，還會將球桌變大，使球進球率加高，選手的反應時間更充裕，增加桌球運動的可看性及精采程度。但這項改革可能會有一個很大的問題，身材較矮小的選手相形吃虧，短球會處理不易，甚至摸不到球，擴大多少，就有待專家學者思考；另一點，桌球球桌需要大改革，球桌需要一次很大的汰換潮，舊品要處理不易，許多因經費問題無法推行的小學，是否會使得這項改革推行上有些困難。

大膽預測桌球的下一步改革！ - 桌球

All Comments

Related Posts

我該怎麼考體育方面的學校

桌球削球踏腳

要幫國小生選購”入門級”的桌球拍

請問一下購買桌球桌的注意事項﹝20﹞?

桌球練習的方法?