大牌球星缺席率超高 NBA負荷管理引發爭議 - NBA

udn/運動/運動專欄

大牌球星缺席率超高 NBA負荷管理引發爭議

2023-03-07 07:00 聯合新聞網／陳光立

https://uc.udn.com.tw/photo/2023/03/06/0/20471500.jpg
布萊恩生涯遭遇無數傷病，即使右手食指骨折，為了不影響湖人隊戰績，選擇包紮後繼續
上場征戰，這在現代NBA可列為奇觀。 陳光立／攝影

NBA近來針對負荷管理（Load management）掀論戰，各隊先發主力和資深老將輪休，比以
往更顯頻繁，以前球團是用傷病理由讓特定球員缺席，現卻有以預防傷病為藉口把主力放
板凳。為什麼呢？負荷管理對NBA一年82場比賽，以及季後賽產生什麼影響，我們在這一
篇討論。

先看看現況，本季全聯盟算得上明星的球員中，愛德華（Anthony Edwards）、
藍道（Julius Randle）至今全勤。其次，沙波尼斯（Domantas Sabonis）缺席兩場，
泰托姆（Jayson Tatum）缺席四場，是聯盟出席率較高的模範生。

聯盟數據，聯盟球員平均缺席率達9%，而詹姆斯（LeBron James）、
戴維斯（Anthony Davis）、杜蘭特（Kevin Durant）、雷納德（Kawhi Leonard）、
柯瑞（Stephen Curry）、威廉森（Zion Williamson）等缺席率更高。

https://uc.udn.com.tw/photo/2023/03/06/0/20471620.jpg
NBA球員該輪休還是不休？這問題始終爭執不下，即使調度合情合理，但考驗的是各球團
操作手腕，避免引發球迷反感。 美聯社

這不是單一球季的問題，球員因傷病缺席比賽，有必要透過「負荷管理」坐板凳來抑制這
現象嗎？聽起來有點矛盾，但是無論如何，花錢看有線電視轉播、花大錢買票進場的球迷
，被迫接受最喜歡球員缺席這種事鐵定不好受，如今還得允許球員以負荷管理為由不必打
球，怎麼讓人接受？

回到2017年球季，那年擁詹姆斯、奪冠聲勢浩大的克里夫蘭騎士隊，和以柯瑞、杜蘭特為
核心的金州勇士隊，在3月下旬、4月初安排球星和先發輪休，目的是為季後賽準備，此舉
引發不小爭議，尤其兩隊都有全國轉播賽事，上場卻都是二線球員。那次之後，聯盟頒佈
規定要求，禁止全國轉播的賽事讓健康球員輪休，如沒異常不可一場讓多人坐板凳。

收視率與負荷管理糾結一起，是複雜的課題，規劃不週恐導致大批收視戶取消頻道或線上
觀看。在TNT頻道活躍的退休球評歐尼爾（Shaquille O'Neal）得知某場波士頓塞爾蒂克
隊排輪休，直接開砲：「先發球員不打球？那我也不必看這場比賽。」連分析師都不看、
不評的比賽，觀眾還要看什麼？

活躍90年代、現為球評的巴克利（Charles Barkley）重批：「你一個球星拿7000萬美元
年薪，一個禮拜打四場球都辦不到？普通老百姓天天上班沒喊累，你們在喊什麼？」洛杉
磯湖人隊的傳奇賈霸（Kareem Abdul Jabaar）也呼應：「當年我們打球可沒包機啊！早
上5、6點起床搭民用航班趕場，現在聯盟球員不知道日子過得多好。」

老球星一把火不是沒緣由，傳奇人物喬丹（Michael Jordan）15個球季裡，有12個球季至
少打78場例行賽，9季全勤82場。大鳥博德（Larry Bird）生涯13季有9季打75場，
魔術強森（Magic Johnson）13季有8季打77場，布萊恩（Kobe Bryant）漫長20年生涯中
，也有9年打了77場，其中有4個球季全勤82場，為何現在年輕球員辦不到？

https://uc.udn.com.tw/photo/2023/03/06/0/20471648.jpg
許多老球星如巴克利(圖)對今日的負荷管理不以為然，幾位傳奇人物生涯出勤率相當高，
即使仍跟傷病打交道卻仍能繳出輝煌成就。 美聯社

傷病風險管控，最早是20 年前猶他爵士隊教練斯隆（Jerry Sloan）開始，他當時減少資
深控衛史托克頓（John Stockton）的上場時間。10年前，任教塞爾蒂克隊的教練里弗斯
（Doc Rivers），為了保護主力賈奈特（Kevin Garnett）也用過，之後在聯盟廣為流傳
，演變至今而失控，連當打之年的年輕球員也在輪休。

問題是，至今無數據顯示，讓人輪休、不輪休的真效率，也沒數據呈現頻繁上場一定受傷
，金州勇士隊的教練科爾（Steve Kerr）是少數公開談論球員輪休，但他也缺乏一套數據
，證明負荷管理效果。

湖人隊的教練漢姆（Darvin Ham），日前就以負荷管理為由讓戴維斯（Anthony Davis）
缺席與奧克拉荷馬雷霆隊的比賽，儘管他本人上場意願強烈，但球團怕他的右腳連續兩天
上場會受傷。祇是，這場比賽湖人隊贏球所以無人問責，若輸球收場球迷應不會有同理心
，無論讓大牌坐板凳是自願或球團要求。

https://uc.udn.com.tw/photo/2023/03/06/0/20471684.jpg
最近負荷管理疑似被各球團玩到爛掉，以為了怕受傷為名，硬把健康的球員塞板凳上，這
樣的作法引發各方議論。 美聯社

在職棒大聯盟，讓先發投手輪休是正常調度，即使救援投手也有局數限制或間隔一天休息
，證明讓職業球員做負荷管理是趨勢，但如何操作大有學問。終究，每個球員不同，要求
高齡38歲的詹姆斯天天上場，和要求24歲的唐西奇打滿48分鐘不同。

Orreco這間公司，在英超、NBA、MLB 和 PGA廣開業務，創辦人Brian Moore博士是運動員
傷害權威，對負荷管理他的說法是：「這是很難的挑戰，因為你要努力取得平衡，讓球隊
贏還不要選手超載。」

他坦承現代比賽節奏很快，對球員身體衝擊不同以往，在80、90、2000年代打球，對膝蓋
、手肘和身體衝擊都不一樣，也許一場球難以反映差異，但連續五天球員可能就受不了，
傷痛隨之而來。

誠如前述，NBA或許需要負荷管理，但必須有客觀的追踪數據和參考值，不是模糊的為了
保護某人，就下令讓他們打養身球，那等於變相鼓勵球員不要打更多比賽，而是找理由休
息混過例行賽季。在這議題背後，還有讓球員使用穿戴裝置、追蹤身體狀況的提議，祇是
球員工會大力抵制，因為球團可能挾著這些數據，用在合約談判當武器貶低球員價值。

☺聯合新聞網
https://udn.com/news/story/122629/7013053

--