※ 引述《Ma19Like5566 (Ma19)》之銘言:
: 從去年看網球比賽就有一種疑惑
: 鷹眼判決到底準不準確?
: 是影子有一點點壓到線就算 IN 嗎??
: 球王費德勒說他討厭鷹眼
: 機器是否百分之百正確呢?
機器固然不是100%正確
但是我認為還是有需要
我自己也打網球
也當過校際友誼賽的裁判
當有爭議球的時候是很困擾的
這時候如果有鷹眼的話
我想這對爭議球的判決是一種可靠的依據吧
而且這次溫網的線審真的讓我不敢恭維
球有一半壓在線上卻喊Fault
如果此時球員反應
卻沒有鷹眼可以挑戰
那球員跟球迷真的會嘔死吧
再看看之前的台維斯盃
因為沒有鷹眼可以挑戰
Hewitt認為主審判決有誤(還不只一次)
卻無法挑戰
當下的心情可想而知
簡直差道極點(還罵出Fuck咧@@)
這應該比挑戰鷹眼失敗還要容易影響球員吧
綜合以上
我個人還是認為鷹眼有必要存在
以上
小弟個人淺見
--
: 從去年看網球比賽就有一種疑惑
: 鷹眼判決到底準不準確?
: 是影子有一點點壓到線就算 IN 嗎??
: 球王費德勒說他討厭鷹眼
: 機器是否百分之百正確呢?
機器固然不是100%正確
但是我認為還是有需要
我自己也打網球
也當過校際友誼賽的裁判
當有爭議球的時候是很困擾的
這時候如果有鷹眼的話
我想這對爭議球的判決是一種可靠的依據吧
而且這次溫網的線審真的讓我不敢恭維
球有一半壓在線上卻喊Fault
如果此時球員反應
卻沒有鷹眼可以挑戰
那球員跟球迷真的會嘔死吧
再看看之前的台維斯盃
因為沒有鷹眼可以挑戰
Hewitt認為主審判決有誤(還不只一次)
卻無法挑戰
當下的心情可想而知
簡直差道極點(還罵出Fuck咧@@)
這應該比挑戰鷹眼失敗還要容易影響球員吧
綜合以上
我個人還是認為鷹眼有必要存在
以上
小弟個人淺見
--
All Comments