大家贊不贊成鷹眼? - 網球 Tennis
By Liam
at 2008-07-09T03:55
at 2008-07-09T03:55
Table of Contents
※ 引述《glasseater (該死...我又上線了)》之銘言
: 不過我卻比較不想討論這方面,我想討論的是有關於挑戰的制度
: 各式各樣的挑戰方法,和使用挑戰權力的時間點,甚至是用以影響對手心情等等
: 我覺得挑戰權的使用方式已經很有可能會影響到比賽的勝負了,
: 加上裁判的權威性不再,好比說,一個線審或許判出了較大的失誤,而鷹眼證實了
: 造成某方選手的心情受到影響,
: 還有一些比如說挑戰之後的分數判別,比如ACE(沒碰到)之後分數IN給OUT不給
: 然後挑戰之後屬一翻兩瞪眼型
: 可是問題是,有些不是ACE,但如果IN也明顯能發球致勝的話呢?
: 這方面我不記得是該分重賽還是主審自由心證,但兩者都很難完全公平
: 這一點是我覺得是鷹眼系統非常大的麻煩,
這點似乎不是自由心證
而是看線審喊的時機吧
若線審在接發之前就喊
那有沒碰到球 有沒接進
都是需要重打
若線審是在接球之後喊
那就算不是ACE
只要沒接進 那也就算直接得分了
因為線審的判決比接球晚
不影響球員接球的結果
應該是這樣吧?
--
: 不過我卻比較不想討論這方面,我想討論的是有關於挑戰的制度
: 各式各樣的挑戰方法,和使用挑戰權力的時間點,甚至是用以影響對手心情等等
: 我覺得挑戰權的使用方式已經很有可能會影響到比賽的勝負了,
: 加上裁判的權威性不再,好比說,一個線審或許判出了較大的失誤,而鷹眼證實了
: 造成某方選手的心情受到影響,
: 還有一些比如說挑戰之後的分數判別,比如ACE(沒碰到)之後分數IN給OUT不給
: 然後挑戰之後屬一翻兩瞪眼型
: 可是問題是,有些不是ACE,但如果IN也明顯能發球致勝的話呢?
: 這方面我不記得是該分重賽還是主審自由心證,但兩者都很難完全公平
: 這一點是我覺得是鷹眼系統非常大的麻煩,
這點似乎不是自由心證
而是看線審喊的時機吧
若線審在接發之前就喊
那有沒碰到球 有沒接進
都是需要重打
若線審是在接球之後喊
那就算不是ACE
只要沒接進 那也就算直接得分了
因為線審的判決比接球晚
不影響球員接球的結果
應該是這樣吧?
--
Tags:
網球
All Comments
Related Posts
大家贊不贊成鷹眼?
By Olive
at 2008-07-09T01:42
at 2008-07-09T01:42
欣賞溫網決賽後有感
By Jake
at 2008-07-09T01:32
at 2008-07-09T01:32
大家贊不贊成鷹眼?
By Yedda
at 2008-07-09T00:48
at 2008-07-09T00:48
大家贊不贊成鷹眼?
By Wallis
at 2008-07-09T00:40
at 2008-07-09T00:40
08溫布頓決賽第五盤
By Zora
at 2008-07-09T00:34
at 2008-07-09T00:34