大家贊不贊成鷹眼? - 網球 Tennis

Yedda avatar
By Yedda
at 2008-07-09T00:48

Table of Contents




同意前幾篇establish大的看法

基本上，喜不喜歡鷹眼，原本就是不容球迷置喙的事，職業球員為了生計

打球，怎樣做最好對他們最公平，他們自己最明白，球迷在一邊聽著主播質疑鷹眼的準確

性跟著起舞，實在沒意義，球迷是看爽的，但球員卻是要為自己的收入辛苦拼鬥。

而且，又不是每個人都可以將網球打到某種可以為了比賽的流暢性與優雅程度，而捨棄鷹

眼這樣更精確的系統。會說不喜歡鷹眼的球員，大多已經是頂尖的球員了，一絲絲的不公

正，對他們來說沒什麼影響，反正他們贏的機率還是比較高，但是別忘了，網球比賽也是

要有人被他們打敗的，這些較遜色的球員的需求是不能被頂尖球員的一句不喜歡鷹眼就帶

過的，網球比賽如此激烈，有鷹眼這樣的最終依據是件好事。


鷹眼的準確性不是不可挑戰，但它的高準確性確實給了球員信服的理由，就算是球只有壓

到一點點點的邊，這對雙方都是一樣的，鷹眼不會像人那樣有不確定的誤判理由，比方說

主審是哪國人呢? 是否跟某某球員有過節呢? 迴避掉這些因素，未嘗不是好辦法。


--
Tags: 網球

All Comments

Dorothy avatar
By Dorothy
at 2008-07-10T01:47
別忘了球迷才是職業運動收入的根源，怎麼可能不在乎
Selena avatar
By Selena
at 2008-07-11T02:46
但不代表球迷的觀感可以凌駕球員的需要。
Brianna avatar
By Brianna
at 2008-07-12T03:45
我覺得把鷹眼當成是主辦單位嘩眾取寵的方式是不應該的。
Kelly avatar
By Kelly
at 2008-07-13T04:44
球迷的看法絕對佔有相當大的因素，反過來說
Tracy avatar
By Tracy
at 2008-07-14T05:43
如果大部分球迷不認同鷹眼，以職業運動來看會很難推廣
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2008-07-15T06:42
所以球員應該犧牲自己的利益嗎? 我不認為ㄟ
Adele avatar
By Adele
at 2008-07-16T07:41
鷹眼不是只有球員贊同，球迷同樣也是希望能看到公正比賽
Isabella avatar
By Isabella
at 2008-07-17T08:40
公正比賽是跟球員有最切身的利益關係，所以應該是球員決定
Audriana avatar
By Audriana
at 2008-07-18T09:39
簡單說，球員吃麵，球迷喊燙，你不覺得荒謬嗎?
Hedy avatar
By Hedy
at 2008-07-19T10:38
還有你搞錯一點，贊同鷹眼的不會只有小牌球員
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2008-07-20T11:37
那來個普查吧，反正絕大多數球員一定是讚成鷹眼的
Eden avatar
By Eden
at 2008-07-21T12:36
別忘了這碗麵是誰出錢的，可不是球員自己出錢的啊我認同大部分球員應該都會贊同鷹眼系統
Sarah avatar
By Sarah
at 2008-07-22T13:35
理由很簡單嘛 對全體網球選手都有益處，除了眼睛不好的以外
Puput avatar
By Puput
at 2008-07-23T14:34
但是你那句"原本就是不容球迷置喙的事"就...
Agnes avatar
By Agnes
at 2008-07-24T15:33
所以球員應該要為了討好衣食父母而犧牲更公平的判決???????
Zenobia avatar
By Zenobia
at 2008-07-25T16:32
在這裡不是這樣，但是在職業運動裡這種事情不是不可能
Gilbert avatar
By Gilbert
at 2008-07-26T17:31
這篇立論真奇怪，球迷也可以討論阿
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2008-07-27T18:30
可以討論，但是否使用不是取決於球迷，我要說的就是這樣而已
Olive avatar
By Olive
at 2008-07-28T19:29
說職業運動的內容不容球迷至彙？置喙(抱歉有錯字)
Charlie avatar
By Charlie
at 2008-07-29T20:28
畢竟球員才是最主要的利益關係人啊，是他們說了算，對吧?
Liam avatar
By Liam
at 2008-07-30T21:27
出錢的才是老大，運動員除非力量大到可以影響球迷觀看意願連帶可能造成收益影響這時運動員說話才會有份量
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2008-07-31T22:26
大部分的球迷不認同鷹眼 鷹眼制度也不會實行 可惜我相信以目前的情況來說 絕大多數的球迷是贊成鷹眼的
Thomas avatar
By Thomas
at 2008-08-01T23:25
如果把網球市場看成是單方面的供給，那我也沒話說啦
Vanessa avatar
By Vanessa
at 2008-08-03T00:25
難怪世界上一直有勞資糾紛啊 XDDDDD
Una avatar
By Una
at 2008-08-04T01:24
老實說 不是頂尖用不到中央球場的球員其實也用不到鷹眼 作為球迷 討論一下賽制很正常
Isabella avatar
By Isabella
at 2008-08-05T02:23
如果說球迷是看爽 無權置喙 那 也不需要那麼多球評了
Tom avatar
By Tom
at 2008-08-06T03:22
凡事本來就有一體兩面 有好有壞 討論一下並不是壞事
Heather avatar
By Heather
at 2008-08-07T04:21
只有壓線會響 那要是出界沒壓線 跟在界內一樣不響 囧

[ＸＤ] 網球比賽

Mia avatar
By Mia
at 2008-07-08T23:38
※ [本文轉錄自 joke 看板] 作者: chinlin223 (肉肉控) 看板: joke 標題: [XD] 網球比賽 時間: Tue Jul 8 22:42:46 2008 前幾天晚上 我跟幾個室友正在看溫布頓網球公開賽 正當球王跟納豆在激戰的時候... 納豆發了幾記內角ACE球 這時候強者我 ...

溫布頓後的女單世界排名

Mary avatar
By Mary
at 2008-07-08T23:31
WTA Top 10 (2008/07/07) 最新排名： http://blog.pixnet.net/RainDog/post/19707346 1. 在溫布頓賽事後，Ana Ivanovic仍然是 WTA 第一名， 最新的前四名都沒打進這次的四強。 2. Jelena Jankovic 因 ...

衛視重播的時間...

Connor avatar
By Connor
at 2008-07-08T23:16
小弟查看了衛視官網未來一週的節目表 想要再看一次男單決賽的精采對決 不過看了看 怎麼好像沒有男子單打決賽的節目 只有 7/11 --男子單打準決賽 7/11 --男子單打準決賽 7/13 --男子單打/女子雙打 和 7/15 --男子單打/女子雙打 難道接下來衛視不打算再重播了嗎?? ...

大家贊不贊成鷹眼?

Zora avatar
By Zora
at 2008-07-08T23:11
幾位網球比賽的愛好者都專注於討論鷹眼與裁判的正確性上的差別, 如果說是這個,我想不用比,甚至不用想,鐵定是鷹眼的正確性比較高 不過我卻比較不想討論這方面,我想討論的是有關於挑戰的制度 各式各樣的挑戰方法,和使用挑戰權力的時間點,甚至是用以影響對手心情等等 我覺得挑戰權的使用方式已經很有可能會影響到比賽的勝 ...

$10,000 Tokyo 2008

Ula avatar
By Ula
at 2008-07-08T22:14
會外賽第一輪 許文馨 def. (2)HONG, Da-Jung (KOR) 6-3 6-4 會外賽第二輪 許文馨 def. (15)KIM, Ji-Young (KOR) 6-3 6-2 會內賽第一輪 (Q)許文馨 vs. (8)VIRATPRASERT, Suchanun (THA) - ...