大家覺得張文炳講解的怎樣? - 撞球

Rosalind avatar
By Rosalind
at 2003-05-09T07:17

Table of Contents

※ 引述《cutejing ( 人間蒸發)》之銘言:
: ※ 引述《Vassili242 (In God We Trust!!!)》之銘言:
: : 至少他80~90%都會講對桿法和路線.....而且如果有1種以上的做球法他都會講出來..
: : 不像緯來那幾個根本都不會事先說做球的方法....常常都是在打了之後才在那邊講廢
: : 言@@"....打的好就說什麼好球啦...不好就只有說不好.....不像張文炳還會講解打錯的
: : 差別在哪和後續做球上的影響等等.....
: : 而且每次看緯來都覺得主撥和球評講話的聲音都刻意的壓低講的很小聲....聽的實在
: : 很難過....而且幾乎都沒什麼在講解
: 你應該很少看緯來吧~~
: 張明雄跟羅穗光筆的路線還有母球該停的位置(會畫一個圈圈)
: 是出了名的準
這應該是選手打的準吧........^^|||
不過羅穗真的很屌
選手的路線如果跟他建議的不一樣
多半都會做的比較差

--
Tags: 撞球

All Comments

大家覺得張文炳講解的怎樣?

Dorothy avatar
By Dorothy
at 2003-05-09T03:21
如果從98-99年左右開始常看他轉播的人一定有以下幾個深刻的印象 1.Davis(White)真的是老了 2.Hendry的母球控制的真的是沒話說. 3.Hendry的打法是最正統的打法 4.Higgins是最有機會接近Hendry的. 4.Hendry真的是老了.一年不如一年 5.Mark J.W ...

大家覺得張文炳講解的怎樣?

Olivia avatar
By Olivia
at 2003-05-09T02:17
※ 引述《Kevin0 (做報告)》之銘言: : 如標題,說說大家的看法吧. 張文炳是幾乎都會撥ESPN斯諾克的那位球評嗎?? 如果是的話 依超外行人的看法來說(我是說我啦~) 他應該是講的很不錯吧 也不知道怎麼講 就是很多東西都講解的恰到好處 基本上球怎麼走都會解釋的很清楚啊 球員想幹嘛他也都有解釋的 ...

大家覺得張文炳講解的怎樣?

James avatar
By James
at 2003-05-09T01:49
※ 引述《poilk (這就叫幸福)》之銘言: : ※ 引述《BigLittle (栗頭壞掉了)》之銘言: : : 不知道是不是我對他不夠熟 : : 可是我每一次聽他說的桿法和路線都和選手打出來的不一樣 : : 然後他就會說「這樣也可以...」或是「吼吼...」或是「居然可以過?」 : : 當然不是說他講的不 ...

大家覺得張文炳講解的怎樣?

Franklin avatar
By Franklin
at 2003-05-09T00:38
※ 引述《mikemomo (陳聰富助教去死吧)》之銘言: : ※ 引述《Kevin0 (做報告)》之銘言: : : 如標題,說說大家的看法吧. : 嗯 : 也許是我對他的偏見 : 但是他明明不是一位以準度見長的選手 : 可是他轉播時說的作球路線 : 都是作大面 : 那通常大家也都知道 : 作大面的球 : 大 ...

大家覺得張文炳講解的怎樣?

Edith avatar
By Edith
at 2003-05-08T14:59
※ 引述《Kevin0 (做報告)》之銘言: : 如標題,說說大家的看法吧. 嗯 也許是我對他的偏見 但是他明明不是一位以準度見長的選手 可是他轉播時說的作球路線 都是作大面 那通常大家也都知道 作大面的球 大部分可以保證一定作得到球 但是 準度和穩定性就相對的重要 因為作大面的球 大部分會不是那麼好打 ...