如果你能像吳這樣
你管它電子襪護具裁判
每一踢都給他爆頭
抬拳的進化 本來強調電子化 多上段 多迴踢 快節奏
以前除了朱還是楊等選手 大部分都是在那邊跳梯中段很無聊
現在雖然也很無聊 大家等著玩觸碰
但是我覺得還是會再改良
既然有改我們的教練還傻傻的怪護具怪裁判就有問題了
訓練方法要改
吳靜鈺怎麼沒問題?
※ 引述《pttbechia (bechia)》之銘言：
: ※ 引述《recloud (無敵小翰翰)》之銘言：
: : 如果剛剛能準確爆英帝妹頭
: : 根本不需要看 replay
: : 就算看 replay,我們也不是裁判
: : 本來就以裁判為準
: : 套句鄉民的話:不然你去當啊
: : 當初射箭也是,不早點射10分
: : 被逼到拿尺來量,然後怪裁判
: : 台灣的體育,難道要靠怪裁判嗎 ?!?!?!?!?!?!
: : 實力夠強,就不怕!!!
: 先承認我是一日跆拳迷。
: 首先，任何運動賽事本來就不該出現不公平、甚至是有人為操縱勝負的疑慮。
: 如果今天這判決是50%、50%，又加上不能看電視重播而產生的爭議，
: 那我會認同你說的，選手只能讓自己實力變得更強才不怕被這種爭議狀況影響!
: 但既然都可以看錄影帶了，畫面上看起來很明顯的都吃到腳了，那麼為何沒有得分?
: 如果明明得分卻被判定沒得分，
: 那這根本就不公平、根本就不應該發生在一個運動賽事裡。
: 既然如此，為什麼我們不能爭? 為什麼我們不能氣?
: 不管結果如何，就算今年真的奪金，回國後本來就該繼續努力、讓自己更強，
: 下一次的比賽才能夠繼續有好成績，運動選手不斷提升自己本來就是應該的。
: 而我們不是每次都要怪裁判，而是想知道這判決的依據到底是什麼?
: 我也很不喜歡每次都要說是別人把我們黑掉的，
: 所以比賽完之後我就很努力的要去查計分標準，看看是不是我自己對計分方式太不瞭解
: 韓文、英文我看不太懂，所以我到中華民國跆拳道協會找到2011/01/07公佈的規則，
: 這是我能查到的最新規則了，至於奧運是否跟這份規則一樣我不清楚。
: 節錄一部分:
: Article 12. Valid Points 有效得分
: 3.1 One (1) point for a valid attack on trunk protector
: 3.3 Three (3) points for a valid attack to the head
: (Added)
: 3.4 Four (4) points for a valid turning kick to the head
: 3.1 有效擊中護具得一分
: 3.3 有效擊中頭部得三分
: 3.4 有效轉身踢擊頭部得四分
: 結果我看完第一個想法是想問，"有效"的定義是?、"頭部"的定義是?
: 我努力的把整份規則找一遍都沒提到這部份，所以是自由心證?
: 其實如果沒看昨天魏辰洋的那場，只看今天這場的話
: 我可能會以為，
: 是不是踢太小力了所以沒得分? 還是踢到嘴巴那附近不算頭部?
: 規則我不清楚，但以昨天和今天來相比較，
: 我只能說，昨天那有算分的話，今天這沒理由不算分。
: 總之，如果是一半一半的爭議判決那也就算了，
: 摸摸鼻子，回來好好努力，下次用實力討回來，
: 但如果是明顯的理虧，那我想我們沒有任何理由不生氣、不怪罪裁判。
--
你管它電子襪護具裁判
每一踢都給他爆頭
抬拳的進化 本來強調電子化 多上段 多迴踢 快節奏
以前除了朱還是楊等選手 大部分都是在那邊跳梯中段很無聊
現在雖然也很無聊 大家等著玩觸碰
但是我覺得還是會再改良
既然有改我們的教練還傻傻的怪護具怪裁判就有問題了
訓練方法要改
吳靜鈺怎麼沒問題?
※ 引述《pttbechia (bechia)》之銘言：
: ※ 引述《recloud (無敵小翰翰)》之銘言：
: : 如果剛剛能準確爆英帝妹頭
: : 根本不需要看 replay
: : 就算看 replay,我們也不是裁判
: : 本來就以裁判為準
: : 套句鄉民的話:不然你去當啊
: : 當初射箭也是,不早點射10分
: : 被逼到拿尺來量,然後怪裁判
: : 台灣的體育,難道要靠怪裁判嗎 ?!?!?!?!?!?!
: : 實力夠強,就不怕!!!
: 先承認我是一日跆拳迷。
: 首先，任何運動賽事本來就不該出現不公平、甚至是有人為操縱勝負的疑慮。
: 如果今天這判決是50%、50%，又加上不能看電視重播而產生的爭議，
: 那我會認同你說的，選手只能讓自己實力變得更強才不怕被這種爭議狀況影響!
: 但既然都可以看錄影帶了，畫面上看起來很明顯的都吃到腳了，那麼為何沒有得分?
: 如果明明得分卻被判定沒得分，
: 那這根本就不公平、根本就不應該發生在一個運動賽事裡。
: 既然如此，為什麼我們不能爭? 為什麼我們不能氣?
: 不管結果如何，就算今年真的奪金，回國後本來就該繼續努力、讓自己更強，
: 下一次的比賽才能夠繼續有好成績，運動選手不斷提升自己本來就是應該的。
: 而我們不是每次都要怪裁判，而是想知道這判決的依據到底是什麼?
: 我也很不喜歡每次都要說是別人把我們黑掉的，
: 所以比賽完之後我就很努力的要去查計分標準，看看是不是我自己對計分方式太不瞭解
: 韓文、英文我看不太懂，所以我到中華民國跆拳道協會找到2011/01/07公佈的規則，
: 這是我能查到的最新規則了，至於奧運是否跟這份規則一樣我不清楚。
: 節錄一部分:
: Article 12. Valid Points 有效得分
: 3.1 One (1) point for a valid attack on trunk protector
: 3.3 Three (3) points for a valid attack to the head
: (Added)
: 3.4 Four (4) points for a valid turning kick to the head
: 3.1 有效擊中護具得一分
: 3.3 有效擊中頭部得三分
: 3.4 有效轉身踢擊頭部得四分
: 結果我看完第一個想法是想問，"有效"的定義是?、"頭部"的定義是?
: 我努力的把整份規則找一遍都沒提到這部份，所以是自由心證?
: 其實如果沒看昨天魏辰洋的那場，只看今天這場的話
: 我可能會以為，
: 是不是踢太小力了所以沒得分? 還是踢到嘴巴那附近不算頭部?
: 規則我不清楚，但以昨天和今天來相比較，
: 我只能說，昨天那有算分的話，今天這沒理由不算分。
: 總之，如果是一半一半的爭議判決那也就算了，
: 摸摸鼻子，回來好好努力，下次用實力討回來，
: 但如果是明顯的理虧，那我想我們沒有任何理由不生氣、不怪罪裁判。
--
All Comments