[外絮] 1960s-2000s:各年度最強陣容比較 - NBA

Table of Contents

: 這點就爭議很大了
: 這名單應該論實力
: PG先發擺NASH較合適 kidd是要靠隊友型的PG
: Nash是可以靠一己之力 力戰群雄型的
: 沒把wade放進替補也是非常爭議
: PF先發不是KG這完全是陰謀
: 我是教練 已經有NASH KOBE LBJ了
: 我要TD幹嘛 當然是要KG這種輔助能力100分的PF
: TD會跟俠客搶球投 但KG不會
: 光看兩人老了之後做苦工的能力
: 就知道KG樂勝
: 替補至少把T-mac跟VC放進去吧


KG根本是坨屎 場外場內都是

德佬都比這種狗爬式的咖還強

這部電影KG有去演唷

http://www.imdb.com/title/tt0118570/

好可愛唷~


再來我雖然覺得悠米一直攻擊Nash

但我同意他的論點

Nash根本就不如Kidd

防守如旋轉門 速度慢又跟不上

就助攻比叫華麗而已 他甚至連CP3都比不上



選AI和狗鼻更是錯誤中的錯誤

真是可悲

--
┬┬ ┬┬ ┬┬ ┬┬ ┬┬
Los Los Los Los Los Where's 3-peat?
Losers Losers Losers Losers Losers Los Angeles
  ◢ LOSERS
▌ 2 ▌ ▌ 24 ▌ ▌ 37 ▌ ▌ 16 ▌ ▌ 17 ▌
│││ ▌ ▌ ▌ ▌ ▌ ▌ ▌ ▌Mavs Sweep Losers

--

All Comments

Charlotte avatarCharlotte2011-08-06
我雖然覺得優米很偏激 但我同意KIDD>NASH的說法
Poppy avatarPoppy2011-08-10
偏你老師 本來換妻男就比不上老基 還需要你刻意強調
哦??
Ina avatarIna2011-08-10
太好笑了XDDDDD
Eartha avatarEartha2011-08-11
老基沒有MVP 所以不要拿來跟換妻比 難看
Linda avatarLinda2011-08-13
老基跟換妻有得比的就命中率 一個平均1-8 另一個平均
9-16