外籍殺手 - NCAA

※ 引述《smm (那還蠻好笑的呀)》之銘言：
: 感謝科南大的好文
: 文中提到外籍球員的離隊對球隊造成莫大的傷害
: 但相較之下
: 美國本土黑人大一大二大三讀完就棄學投入NBA的情況傷害不更大?
: ㄝ...我知道該文主要是在探討外籍球員對 NCAA 的影響
: 讀完該文後讓人有點覺得外籍球員都很見利忘義
: 不過就"棄學對NCAA球隊的影響"而言
: 不管是黑人本土或外籍球員
: 擁有這些的球隊都會有的風險吧

這是一個好問題。:)

如果我們把美國本土的球員棄學分成兩種，高中棄學生通常大學教練在
招收他們時，其實內心都有心理準備，而且他們畢竟還沒入隊，對全隊
化學作用影響不大。

而大學棄學生（至職業籃壇）是在球季結束之後，也就是說當他們參與
選秀測試身價時，大學教練是知道的，所以不管那些想要棄學的學生在
期限前有沒有返校，大學教練通常都有針對「他們棄學而我們該如何應
變」的時間，有的教練甚至會跟參加選秀測試的學生說，你去參加可以
，但如果你最後返校，下球季開始前幾場球不能上場，因為我們球隊早
已演練熟悉你走後的場上攻防，你貿然直接上場只會破壞場上的流暢性
，必須在場下多觀察幾場，學習如何融入新團隊等。

舉例來說，去年 ND 的控衛 Thomas 參加測試，ND 的教練 Brey 早已叫
隊上另一名球員練習打控衛，等 Thomas 返校後，Brey 要求他必須跟隊
友團隊練習的份量加重，才能跟上球隊。

也就是說，這種棄學情形雖然對球隊是種損失，但是早已習慣現今棄學風
的大學教練，還是有時間調整或想辦法補足戰力漏洞，何況其實教練大概
對每個球員的資質心裡有個譜，如果他知道以 A 球員的天分大概留不了
多久，他就會早一步藉由招生等手段找到備胎。

而這次 Drejer 事件之所以對球隊造成的傷害性比美國本土棄學生嚴重，
就在於「突如其來」四個字，Drejer 是在季中突然離隊去歐洲打職籃的，
球隊連準備的時間都沒有，馬上就要用接下來的正規比賽調整戰力，問題
是現在不是季前，也不是季初，而是搶季後賽席次的關鍵時刻，現在來調
整會不會太遲了？即使是像佛大 Donovan 這種早已對美國本土棄學司空
見慣的教練（Donovan 有過大學棄學生（M.Miller）、高中棄學生（Kwame
Brown）），都覺得難以接受。

所以在招收大學球員時，如果你是招收美國本土球員，你只要擔心他季後
會不會棄學，或是他根本就不曾入隊打球，可是招外籍球員，現在大學教
練要擔心他們會不會季中走人而去打歐洲職籃的問題，雖說 Drejer 可能
是個特例，但是歐洲籃球俱樂部這種吸收外籍球員的觸角與急迫性，會使
往後大學教練招收外籍球員時更加謹慎。

所以我覺得假設以一個在隊伍同樣重要性的球員來說，在季中落跑的外
籍球員會比在季後棄學的美國本土球員傷害性大，這是我文章中的意思，
但是我必須在這裡強調一件事，或許是我沒表達清楚，我們不能一竿子打
翻一船人，不是所有外籍球員都是見利忘義，畢竟真的見到百萬美金捧到
你面前而不動心的人有幾人？我們不能要求每個大學球員都一定要像 Hinrich
或 Collison 那樣把榮譽擺在第一位，何況這是個人的選擇，每個人當然
有權利追求他最想要的事物，我在文章後段也舉了幾個認真打球的外籍球
員的例子，因為篇幅關係，我沒有舉出幾個過去在 NCAA 表現不錯的外籍
球員，如 Steve Nash。

或許在現今環境下，美國頂尖本土球員由於環境觀念使然，沒有像外籍頂
尖球員會在季中落跑至歐洲球會（當然，要落跑，也是季後去 NBA，但並
不表示如果季中有人捧百萬美金給他們，他們不會心動），但這不是道德
差異，而是環境使然，這是這次 Drejer 事件對美國大學教練界所帶來的
觀念影響，也是我想表達的意思。

我很喜歡同好能就這些議題討論，一來這有助於我釐清自己分享資訊心得
時自己下筆不清楚的地方，二來這些議題都是值得討論的，每個人的想法
也不同。:)

--