單季PER值各位置史上前十 - NBA

By Kelly
at 2015-04-17T10:03

Table of Contents

首先PER http://en.wikipedia.org/wiki/Player_efficiency_rating 介紹

裡面有提到當大於兩分球命中率30.4% 三分球命中率21.4% 時

PER會是出手越多而獲得越高的分數這種效率NBA隨便一個球員都能達到

這是PER缺點之一所以有人很愛反駁但不知道KOBE事實上靠這大量出手吃香

所以低效率低命中率例如今年的KOBE PER也是會因今年出手越多而受惠

所以要說一下這數據不是創來捧LBJ 黑KOBE的不要因為KOBE不再

前面就把數據認為沒價值當然也不能說PER沒有缺點以下為板友的文可以看看

https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1294227002.A.2CA.html #1D95OwBA (NBA)
這篇還有Hollinger 說道自己因為這數據被迷迷攻擊因為LBJ排在KOBE前面

https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1294229720.A.EAA.html #1D963Owg (NBA)
這篇指出缺點

05-06是KOBE的PER 最顛峰期單季27.97 歷史排名61

場均出手了27.2次外加10.2罰 FG%.450 得分35.4

可是單季次高PER卻掉到了02-03的26.17 歷史排名123

這次剛好是KOBE場均出手單季第2高 (WADE生涯平均PER就25.02了)

再來05-06的巔峰PER 也不是該季最高排在前面就有2個

FG-FGA FG% 3P-3PA 3P% TRB AST PTS PER
LeBron James 11.1-23.1 .480 1.6-4.8 .335 7.0 6.6 31.4 28.06
Dirk Nowitzki 9.3-19.3 .480 1.4-3.3 .406 9.0 2.8 26.6 28.06

都給你出手到27.2次了你不爭氣只能怪數據公式爛

再來補個單季歷史PER前20

Rank Player PER Season Tm
1. Wilt Chamberlain* 31.82 1962-63 SFW
2. Wilt Chamberlain* 31.74 1961-62 PHW
3. Michael Jordan* 31.71 1987-88 CHI
4. LeBron James 31.67 2008-09 CLE
5. Michael Jordan* 31.63 1990-91 CHI
6. Wilt Chamberlain* 31.63 1963-64 SFW
7. LeBron James 31.59 2012-13 MIA
8. Michael Jordan* 31.18 1989-90 CHI
9. Michael Jordan* 31.14 1988-89 CHI
10. LeBron James 31.11 2009-10 CLE
11. Anthony Davis 30.81 2014-15 NOP
12. LeBron James 30.74 2011-12 MIA
13. David Robinson* 30.66 1993-94 SAS
14. Shaquille O'Neal 30.65 1999-00 LAL
15. Shaquille O'Neal 30.55 1998-99 LAL
16. Dwyane Wade 30.36 2008-09 MIA
17. Tracy McGrady 30.27 2002-03 ORL
18. Shaquille O'Neal 30.23 2000-01 LAL
19. Chris Paul 29.96 2008-09 NOH
20. Kareem Abdul-Jabbar* 29.94 1971-72 MIL

今年AD的怪物級表現排在歷史第11

現役生涯PER前20

Rank Player PER
1. LeBron James 27.66
2. Chris Paul 25.63
3. Dwyane Wade 25.02
4. Kevin Durant 24.66
5. Tim Duncan 24.47
6. Dirk Nowitzki 23.26
7. Kobe Bryant 23.21
8. Kevin Garnett 22.77
9. Russell Westbrook 22.13
10. Dwight Howard 21.97
11. Amar'e Stoudemire 21.95
12. Pau Gasol 21.58
13. Carmelo Anthony 21.18
14. Manu Ginobili 21.10
15. Al Jefferson 20.75
16. Chris Bosh 20.58
17. Elton Brand 20.57
18. LaMarcus Aldridge 20.29
19. Paul Pierce 20.14
20. Vince Carter 19.75

歷史生涯前20

Rank Player PER
1. Michael Jordan* 27.91
2. LeBron James 27.66
3. Shaquille O'Neal 26.43
4. David Robinson* 26.18
5. Wilt Chamberlain* 26.13
6. Chris Paul 25.63
7. Bob Pettit* 25.35
8. Dwyane Wade 25.02
9. Neil Johnston* 24.69
10. Kevin Durant 24.66
11. Charles Barkley* 24.63
12. Kareem Abdul-Jabbar* 24.58
13. Tim Duncan 24.47
14. Magic Johnson* 24.11
15. Karl Malone* 23.90
16. Hakeem Olajuwon* 23.59
17. Julius Erving* 23.58
18. Larry Bird* 23.50
19. Dirk Nowitzki 23.26
20. Kobe Bryant 23.21

其實KOBE也沒多差生涯也有在歷史20名

只是前面一堆數據怪物也沒啥好反駁這數據的

如果要比別的進階數據說真的前幾個也是會在前面

如果還是要反駁PER 那對KOBE而言所有的進階數據都是沒用的

因為排名不是更後面就是20左右

--

Tags: NBA

All Comments

By Ingrid
at 2015-04-18T23:44

結果老大其實是受益者

By Iris
at 2015-04-22T14:11

迷迷：到底要跟你們說幾次PER只是用來...

By Hazel
at 2015-04-26T11:12

沒想到Manu這麼高

By Lydia
at 2015-04-30T12:52

JR呢?

By Selena
at 2015-05-01T10:30

Robison>wilt>td>大夢你硬要說對我也沒辦法啦

By Poppy
at 2015-05-02T14:12

彌彌就是看到LAODA不在前面就開使東挑一個西挑一個
南挑一個北挑一個出來說各種數據都沒用啊

By Olive
at 2015-05-02T16:50

為什麼大家都把出手數字簡化.加上被犯規的出手
才是真實的出手數吧

By Tom
at 2015-05-03T01:56

PER是甚麼? 我只看五冠八十一

By Frederic
at 2015-05-07T07:21

MJ>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>老大

By Hamiltion
at 2015-05-10T02:34

每個數據確實都有缺失之處,但每一樣都輸人就別凹了

By Sierra Rose
at 2015-05-10T12:57

海綿文必推

By Genevieve
at 2015-05-13T00:16

前面很多種例子了不光是PER 之前提的WS也是被挑

By Joe
at 2015-05-13T20:30

海面

By Tom
at 2015-05-16T12:51

為何大羅這麼高

By Olive
at 2015-05-21T07:42

柯迷很奇怪,PER輸就輸有啥好凹的?很多神手也沒前十

By Emma
at 2015-05-22T11:14

推~數據不是絕對但還是很有參考價值

By Caitlin
at 2015-05-26T19:06

扯到最後迷迷:5冠啦BJ4 只能靠副手抱腿拿冠來炫耀

By Oliver
at 2015-05-26T21:14

大羅在TD還沒來時可是隊上的絕對王者高不意外吧
單一數據參考不一定有價值但是多種數據交互參考

By Ina
at 2015-05-31T09:39

海綿先推再看

By Mason
at 2015-06-02T02:44

5冠還不是抱腿來的看看歐尼爾PER~

By Leila
at 2015-06-04T20:38

就可以大致歸納了多種數據都比不過人就是輸了

By Iris
at 2015-06-05T19:33

今天A在2種數據輸給B可是在另外2項數據贏B 那還有得

By Rebecca
at 2015-06-06T02:34

議 5樣都輸人只贏一樣那就沒什麼好說了

By Caitlin
at 2015-06-09T19:35

絕對亡者還不是抱TD腿才有冠軍zz

By Regina
at 2015-06-12T23:00

狗鼻就抱大腿王者，沒大腿還創下湖人隊史最爛戰績XD

By Iris
at 2015-06-15T16:57

有人些就是自己都輸了偏要提A在第一項輸B 而印象是

By Xanthe
at 2015-06-16T18:07

A比較強所以數據不準 C在第二項輸D 可是印象是C比

By Elma
at 2015-06-18T05:36

較強所以數據不準延續下去..就是每項都舉沒合印象

By Ula
at 2015-06-18T16:41

的例子來說此數據不準掩蓋每項數據自己都輸的事實

By Hedwig
at 2015-06-22T03:19

謝過海綿

By Edward Lewis
at 2015-06-22T07:20

王者大羅屌壓其他人

By Agnes
at 2015-06-23T19:32

per0可是能拿冠軍也ok啊

By Ursula
at 2015-06-23T23:19

所以才說活過MJ時代的人根本不想看Kobe啊.他是誰?

By Lucy
at 2015-06-24T13:42

海綿五六喔喔喔喔喔喔喔喔喔喔喔喔喔 RJizzzzzzz

By Zora
at 2015-06-27T11:26

副手拿冠有什麼好嘴的? Horry表示:

By Hamiltion
at 2015-06-29T01:01

類似數據po很多次啦!kobe迷應該有相當程度體認了

By Olivia
at 2015-07-03T07:46

推

By Jack
at 2015-07-05T14:34

海綿發文，品質保證

By Carol
at 2015-07-09T22:12

有人是什麼進階數據都贏有人是啥都輸

By Audriana
at 2015-07-14T10:05

硬要列到20名辛苦啦

By Leila
at 2015-07-16T23:45

強如Jordan根本不挑數據怎麼算都猛

By Leila
at 2015-07-21T03:59

其實不光Jordan前幾名也大概都是幾個老面孔

By Poppy
at 2015-07-23T03:16

不管啦，老大的實力我的印象就是很強！！！！！！

By Christine
at 2015-07-24T14:35

per0能拿冠也ok啊

By Eartha
at 2015-07-28T23:46

推這篇是強的怎麼樣都會上榜是假的怎麼說都很假

By Kyle
at 2015-07-31T20:25

"冠軍數"的"單場最高得分"次方才是唯一精準的數據

By Lydia
at 2015-08-05T12:59

只要能拿冠，其他事都是次要的囉：)

By Valerie
at 2015-08-07T21:43

好崩潰的一早

By Mason
at 2015-08-12T04:31

5^81=4.1359031e+56 淚求比老大高的人

By Quanna
at 2015-08-16T22:55

看到大三零cp3排前面就笑了 0冠 0mvp 0FMVP

By Isla
at 2015-08-18T06:35

sponge

By Vanessa
at 2015-08-20T01:40

CP3 可不是在這項強而已很多進階數據都在前面
所以我說過很多人把CP3當空氣因為他沒奪過冠

By Joe
at 2015-08-20T14:14

κοβε值-"冠軍數"的"單場最高得分"次方讚啦!

By Lily
at 2015-08-23T16:52

太小看CP3了

By Franklin
at 2015-08-27T02:33

推

By Mia
at 2015-08-30T05:36

怎麼沒有Lin

By Enid
at 2015-08-30T14:34

大羅本來就是數據怪獸，少見多怪

By Jacob
at 2015-09-01T08:10

CP3在前面有啥稀奇，我甚至常常認為CP3隊球對影響力

By Franklin
at 2015-09-04T17:28

真的強的人不管用啥數據來看都一樣強阿 MJ:有差嗎
？

By Edith
at 2015-09-05T05:38

勝過LBJ，原本就是很恐怖的怪物控衛

By Caroline
at 2015-09-08T11:37

CP3超強不要因為他沒拿過冠軍就說他一定比不上前人

By Jacob
at 2015-09-12T23:27

08 09 是cp3 MVP被偷走的那年嗎

By Isla
at 2015-09-13T19:13

#1LBt4tbE (NBA) 沒錯昨天就有一篇指出CP3在場上跟

By Necoo
at 2015-09-14T23:58

場下時分差每100次球權是聯盟第一 LBJ第2 Curry第三

By Puput
at 2015-09-17T23:14

Wade>>>>>>>>kb

By Agnes
at 2015-09-22T07:23

被偷是07-08年08-09數據更好但是因傷病戰績下滑

By Enid
at 2015-09-23T03:45

結論就是Kobe根本不配MVP阿

By Megan
at 2015-09-27T21:09

這篇沒啥好噓的吧，就是陳述事實

By Iris
at 2015-09-29T23:44

PER是啥前面有幾個人有5冠? 幾個人有81分?

By Delia
at 2015-10-01T20:34

跟kobe同型的tmac都能擠到17 kb自己能力不足怪誰？

By Zenobia
at 2015-10-06T16:43

tmac有5冠81 32000 ?

By Lily
at 2015-10-06T22:55

靠出手數跟大市場的腳色，他當初要脅交易到大市場真
是好棋，否則他真的只是ㄧ個頂級的副手水準

By Steve
at 2015-10-11T11:26

海綿的優質好文,必推

By Hedwig
at 2015-10-13T11:07

大羅本來就很強有辦法自己一個帶馬刺到聯盟戰績第

By Jack
at 2015-10-18T10:13

一又拿MVP 也是很不容易。

By Gilbert
at 2015-10-18T22:35

不會說LAODA不配MVP 但MVP的考量點太多了所以只能

By Edwina
at 2015-10-19T04:28

選擇可以好一點 CP3可惜了

By Aaliyah
at 2015-10-19T13:18

CP3的確很多數據都排在歷史上前面不單是現役。

By Frederic
at 2015-10-21T01:52

不過我還是比較想知道上古神獸的PER怎麼算出來的
請問有人知道嗎？

By Mason
at 2015-10-21T09:34

海綿午安

By Noah
at 2015-10-25T02:03

PER就是以當時聯盟平均水準設定PER為15 但是以前

By Yuri
at 2015-10-26T05:48

沒統計到抄截火鍋...等對神獸還是有影響

By Valerie
at 2015-10-31T00:50

是阿，我就是納悶你說的哪些，這樣基準不是不一嗎？

By Oscar
at 2015-10-31T08:03

海綿出品必屬U文

By Yedda
at 2015-11-04T18:07

為什麼都有腦殘在那邊模糊焦點

By Damian
at 2015-11-05T23:28

地表上唯一比聖文還強運的男人-Kobe

By Gary
at 2015-11-10T05:31

基準不一樣也只針對早期那些神獸吧老大又不是XD

By Puput
at 2015-11-15T03:09

恩阿　我當然是說神獸阿= =我一開始不就是說神獸嗎

By Anthony
at 2015-11-19T01:35

故意設定這樣是比較能跨時代比較雖然我覺得影響還

By Valerie
at 2015-11-22T10:45

生涯的話還早啊 LBJCP3WADE這種現役的還還沒進晚期

By Jake
at 2015-11-25T12:26

真的沒什麼好反駁的，數據本身就是很客觀的東西

By Poppy
at 2015-11-29T20:30

是蠻大的但是上古神獸來到現在根本不可能有那種數
據所以以當時聯盟平均設定15

By Mary
at 2015-12-04T04:26

TD已經是末期了搞不好退到跟TD上下的位置不就符合

By Dora
at 2015-12-07T17:13

TD比較強的事實了.. 到時又要說PER好準了嗎?

By Olivia
at 2015-12-07T23:18

PER就是比較當時已經有的數據沒有抄截火鍋就是
比其他數據這沒甚麼問題

By Skylar DavisLinda
at 2015-12-11T17:05

現代單季平均五十分和平均大三元已經是天方夜譚了
所以還好吧

By Ula
at 2015-12-15T09:57

試想如果以後籃球又多了一項數據譬如轉傳後得分
那我們這個年代的數據也少了一項但不會影響PER
的意義

By Christine
at 2015-12-16T11:48

PER本來就不代表全部的能力只是帳面看得到的數據
當時沒有某項數據就只是當時PER不包含比較該項數

By Caitlin
at 2015-12-17T23:55

理性科迷還是得慢慢接受Wade強於Kobe的事實

By Lauren
at 2015-12-22T21:29

據但仍然是以該年代的球員作基準

By Puput
at 2015-12-24T05:02

這樣看起來的味道是"有點"類似棒球ERA+的味道

By Thomas
at 2015-12-25T13:57

了解，感謝上面大大的回覆

By Ivy
at 2015-12-28T13:03

提到數據同樣是SG喬丹都是前幾名反觀...
真正的強者無論如何檢視也是強的

By Thomas
at 2016-01-02T09:13

老大好會佔便宜哇

By Megan
at 2016-01-03T17:57

老大爽進名人堂打爛科酸的臉XDDDD

By Sandy
at 2016-01-07T05:37

歐肥>大羅>張伯倫>賈霸>鄧肯>歐拉朱萬呵呵

By Ophelia
at 2016-01-09T19:14

推海棉

By Franklin
at 2016-01-13T22:14

科迷推海綿這篇中肯

By Eden
at 2016-01-17T07:55

說真的其實這數據還蠻準的呀 KOBE感覺差不多就在這
贏他的也的確宰制力比他強

By Agatha
at 2016-01-21T13:47

應該沒人認為老大近不了名人堂吧?

By Delia
at 2016-01-25T19:53

鬼禿數據意外的好

By Mary
at 2016-01-27T19:56

感覺AD以後會洗板...才22歲就11名太恐怖了

By Rosalind
at 2016-01-29T12:23

http://ppt.cc/ZkkV 季後撈打排到79名阿捏五咖後?

By Rae
at 2016-02-02T22:10

回錯篇 XD

By Daniel
at 2016-02-07T17:00

進名人堂的副手這麼多個他進也不意外啊

By Poppy
at 2016-02-11T08:22

海綿就是優文保證!

By Frederica
at 2016-02-11T13:59

某樓瘋狂崩潰還沒人理XD 沒人說老大不會進名人堂啊
只是他沒有科迷說的那麼強就是了

By Ina
at 2016-02-16T12:57

爽歪歪爽拿冠爽進名人堂囉

By Frederic
at 2016-02-21T05:42

原來靠出手數刷分數的Kobe已經是受益者了呵呵

By Quintina
at 2016-02-23T17:29

球員爭的是冠軍，不是PER，你PER再高，沒冠軍也沒意
義

By Carol
at 2016-02-25T13:45

團隊一定有人會犧牲數據，那代表他比較差嗎？一點也
不

By Callum
at 2016-02-28T03:24

Kobe 5冠，還需證明什麼？證明不要團隊合作，去爭
取更高的PER嗎？真是可笑

By Quanna
at 2016-03-02T05:59

幫補血!無知科彌一定會說5冠81分!

By Caroline
at 2016-03-05T21:45

per怪物多數都是團隊球員拿5冠或以上的也不少呢XD

By Rae
at 2016-03-09T19:36

由此可見腿迷=摳迷…

By Doris
at 2016-03-12T08:13

說實在 kobe風靡的原因本來就不是效率值

By Iris
at 2016-03-13T05:47

而是他打球的獨特魅力
為什麼一定要最強數據最好才能當偶像呢

By Andrew
at 2016-03-13T06:57

別因為某些硬凹的科迷就抹殺其他純粹喜歡看kobe
打球的人

By Dora
at 2016-03-17T12:21

沒人說kobe弱阿但要知道歷史排名大概在20

By Elvira
at 2016-03-22T02:00

而且常常嘴的5冠其中4冠是副手甚至3弟的數據...

By Cara
at 2016-03-25T00:38

拿冠軍很厲害阿,但常常拿出來嘴 5>? 好像靠自己一樣

By Dora
at 2016-03-29T14:00

說三弟誇張了吧.. 有必要氣到胡言亂語嗎呵

By Doris
at 2016-03-31T04:19

而且某一冠不管數據上有多少爭議
球隊的領袖確實是kobe啊..

By Yedda
at 2016-04-01T21:52

誰是大腿誰是抱腿很明顯了

By Odelette
at 2016-04-05T21:48

各種輸人還拉別人來救援某迷真的很好笑

By Oscar
at 2016-04-08T14:24

歐肥在的時候扣比就是副手但迷迷就是不相信

By Daniel
at 2016-04-13T04:55

回CW4:5^81=4.1359031e+56 淚求比老大高的人
mj:6^69=4.92534069E53

By Daniel
at 2016-04-15T09:20

Kobe=弱化版的MJ，算強了!

單季PER值各位置史上前十 - NBA

All Comments

Related Posts

Anthony：Harden是本賽季MVP

Westbrook例行賽場均數據為"大O"後首人

馬刺魔咒

KD跟鬍子誰的製造犯規能力比較強?

西區7隊50勝

單季PER值 各位置史上前十 - NBA

All Comments

Related Posts

單季PER值各位置史上前十 - NBA