單反的優勢在哪? - 網球 Tennis

Table of Contents

小弟淺見

我覺得最重要的還是最基本的原因

但大家好像覺得似乎不是重點

就是單反在被攻擊時 很難反擊

費德勒是近代單手反拍的翹楚

遇到被攻擊反拍還是會受不了

因為相較雙反 難以回擊 想發力卻發不了

頂尖賽事球質實在太重

最根本的物理原因就是單反的姿勢受到攻擊時力矩太大

如果雙反相對克服這個問題 所以穩定性也是從這邊來的


--

All Comments

Jack avatarJack2015-06-10
就是容錯率太低
Jacob avatarJacob2015-06-12
可以這麼說 但小卡的單反已經練到即便被攻擊還可以打出更可怕的球 豪洨的直線。難怪今年澳網對陣時Djo的策略
Ingrid avatarIngrid2015-06-13
變的以防守為主 就是怕被反拍打出更可怕的角度反應不來
Jacob avatarJacob2015-06-15
沒錯,以djo這麼會攻擊的球員 還是怕小卡的反拍
Victoria avatarVictoria2015-06-17
小卡的單反 真的練到 非常強大的破壞性 外加穩定
Rae avatarRae2015-06-18
小卡反拍直線超猛 全盛期的nad可能都救不到
Genevieve avatarGenevieve2015-06-20
全盛期NAD的上旋平均3300轉,不知能否壓制小卡的反拍
Anonymous avatarAnonymous2015-06-21
真想看看啊....單反能否攻破超級上旋
Kama avatarKama2015-06-23
Rafa最近戰績對小卡是二連敗@@ 一個慢速硬地 一個紅土
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2015-06-25
Rafa上旋是沒辦法壓制小卡反拍的,小卡打法跟Roger不同
Kyle avatarKyle2015-06-26
不過全盛期的Rafa可能打不太死,拼小卡失誤就好
Regina avatarRegina2015-06-28
RAFA上旋最好壓制不了啦...前面小卡根本沒贏半場好不好
Ivy avatarIvy2015-06-30
是現在Rafa正拍威力大不如前 小卡單反越來越穩
Agatha avatarAgatha2015-07-01
也才有今年羅馬的狀況
Kumar avatarKumar2015-07-03
Nad輸的兩場根本跟鼎盛健康的他差很多......
Kelly avatarKelly2015-07-04
12 13年兩人都有在1000以上紅土或硬地 八強或決賽對過
Ophelia avatarOphelia2015-07-06
那時兩人的狀況都可以算不錯的
Ethan avatarEthan2015-07-08
Nadal全盛期的上旋球是任何單反剋星
Gary avatarGary2015-07-09
Nadal全盛期的上旋球根本沒有幾個反拍擋得住好嗎
Elvira avatarElvira2015-07-11
Fed全盛期的反拍也只有被Nadal壓制而已吧
Hedwig avatarHedwig2015-07-12
我想澄清 上旋未必是單反的剋星 只是Fed的平擊單反被剋Gas/Waw/Amagro這幾個紅土單反並不怕上旋 會輸給Rafa是
Caitlin avatarCaitlin2015-07-14
其他綜合性因素 除了反拍以外其他武器也很重要有機會的話 Gago的單反應該也不會輸給Rafa的正手上旋
Joseph avatarJoseph2015-07-16
會說上旋剋單反是因為單反的平擊加速打擊點比雙反低
Tracy avatarTracy2015-07-17
看久後小卡的單反揮拍角度某種程度有雙反的感覺
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2015-07-19
但可以拉更底 角度更開
Mary avatarMary2015-07-20
現在的Nad會輸給任何top 10的選手...
Rae avatarRae2015-07-22
我指比起其他人的單反而言揮拍動作更有那種感覺
Agatha avatarAgatha2015-07-24
豆豆最近一直在還債 只看近期對戰我覺得不準
Jacob avatarJacob2015-07-25
胖卡開竅前對費納囧是n不知道到哪去的連敗耶
Jack avatarJack2015-07-27
nadal全盛期小卡的反拍還沒那麼強 所以以他現在的反拍 我認為勝負難料
Ida avatarIda2015-07-29
張飛打岳飛這種事本來就沒辦法說到底哪邊會贏
Belly avatarBelly2015-07-30
討論是討論 但是說壓制不了、沒辦法壓制 覺得都太武斷
Poppy avatarPoppy2015-08-01
以後打單反的頂尖選手只會越來越少,看那幾個頂尖新生代選手有哪個是打單反
Charlie avatarCharlie2015-08-02
現在有印象的就Dimi 他單反就很難打出高速
Hedwig avatarHedwig2015-08-04
應該就Dimi跟Thiem的單反
Liam avatarLiam2015-08-06
同意lane大的看法 會輸常常是綜合因素
Elma avatarElma2015-08-07
固然有綜合因素(身高、握拍、戰術、當天狀況),但事實上單反選手碰上Nadal勝率就是低得很可憐,2012時,這三人
Audriana avatarAudriana2015-08-09
碰上Nadal未拿一勝。他們雖然比較少費氏噴球,但是也很
Carol avatarCarol2015-08-10
很難在反拍給Nadal足夠的威脅,常回得果短下一拍就死了
Enid avatarEnid2015-08-12
就lane大說的Nadal會贏其他單反並非上旋剋到,而是綜合因素
Ivy avatarIvy2015-08-14
當時Nadal整體實力就是比較強
Gary avatarGary2015-08-15
我的意思是Nadal的上旋正拍還是會造成影響。(要講好多)
Gary avatarGary2015-08-17
比如說,他們的握拍叫好抽擊但喪失多變性(相較費),站位
Harry avatarHarry2015-08-18
更靠後,容錯率較低,很難打開。結果是,Nadal對單反
Freda avatarFreda2015-08-20
(今年以前)的戰績是一面倒,這幾位是TOP20, 應不至於此
Jacky avatarJacky2015-08-22
會輸是綜合因素 和有沒有剋到本來就沒關係啊
Poppy avatarPoppy2015-08-23
別忘了前面DJO跟小卡四次五盤大戰 DJO還是贏多一點
Daniel avatarDaniel2015-08-25
其他很多比賽都是小卡直接被DJO搞到UE一堆自爆而死
Charlie avatarCharlie2015-08-27
嗯,分成兩個討論: 1.單反是不是較劣勢。目前公認: 是。
Franklin avatarFranklin2015-08-28
網路上專業文章就是上千篇,通常也會提到上旋球讓單反擊球更為不易。2.特定對手如Nadal對單反: 作為上旋球代
Steve avatarSteve2015-08-30
表,這只會放大這方面的優勢。就算比較能應付高球的幾位
Harry avatarHarry2015-08-31
不能一概而論,講得好像目前單反選手如果學球時就用雙反
Kama avatarKama2015-09-02
單反選手也很難彌補這差距。最後,你提到Djokovic, 因為
James avatarJames2015-09-04
他的球風偏向平擊。/對啊,不用一概而論,但事實上TOP
Isla avatarIsla2015-09-05
成就會比現在更高似的,用言論導向練單反根本是錯誤的選擇
Quanna avatarQuanna2015-09-07
100選手人數單雙反差距很大 http://tinyurl.com/nwbtp7v
Isla avatarIsla2015-09-08
這跟天賦點在哪有關,小選手的指導教練有分辨判斷的專業
Barb Cronin avatarBarb Cronin2015-09-10
如果你用現在雙反人多,來指責單反選手當初就不該練這個那是本末倒置的問題
Lauren avatarLauren2015-09-12
這是全世界選手和教練做出來的選擇,就是趨勢啊。
Xanthe avatarXanthe2015-09-13
誰在指責啊?從頭到尾就你在引戰。去怪那些教練啊
Ingrid avatarIngrid2015-09-15
現在有單反選手在抱怨當初教練讓他練單反結果誤他一生嗎?
Daph Bay avatarDaph Bay2015-09-16
你能不能善用單反,教練會判斷,不行就給我去練雙反,很簡單
Enid avatarEnid2015-09-18
雖然我不覺得回"練單反誤一生"很重要,但還是要回:
Cara avatarCara2015-09-20
你單反有天分,你天生比別人高出準度和協調性,這才真是門檻
Brianna avatarBrianna2015-09-21
文章第二段,女網Vinci說過。然後,請你多說更專業論點
Jack avatarJack2015-09-23
不然單反優勢逐漸喪失差不多是公認,不然批判那篇就好。
Linda avatarLinda2015-09-25
能過這個門檻的人不多,最終導至比例偏低,那很正常
Annie avatarAnnie2015-09-26
現在的教法好像是會先讓你練雙反 不行在試單反原因大概是因為現在每位選手擊出的球越來越強了
Dinah avatarDinah2015-09-28
對"大部分人"而言,雙反潛力比單反高無誤,但不是"所有人"
Adele avatarAdele2015-09-29
又在假想了。那Djo準度協調性頂級,幹嘛練雙反啊XD
Adele avatarAdele2015-10-01
本來論辯這個題目就不是所有人啊,統計要看的也是趨勢
Todd Johnson avatarTodd Johnson2015-10-03
就算是要上旋 速度也不慢 或就算是平擊 上旋也很高
Odelette avatarOdelette2015-10-04
少部分人就是單反打得比雙反好,所以你消滅不掉這個比例
Erin avatarErin2015-10-06
文章標題本身是趨勢,推文扯到特定選手。這是兩個論題。
Heather avatarHeather2015-10-07
所以才會先選擇練雙反
Ursula avatarUrsula2015-10-09
然後,你的論點就是不能解釋,四十年前多單反,現在幾乎
Thomas avatarThomas2015-10-11
雙反,所以是單反選手的基因消失殆盡,還是現階段球拍
Joseph avatarJoseph2015-10-12
雙反容錯力高,有人指導的話好上手,是主流沒錯啊
Donna avatarDonna2015-10-14
科技有利於雙反,這很明顯嘛。一直假想特例不是有效論證
Eartha avatarEartha2015-10-15
但適材適用,少部分人就是會被教練判斷"你就給我練單反"而不是無腦填鴨,逼所有人練雙反
Edward Lewis avatarEdward Lewis2015-10-17
至於特定選手對戰,這才是有趣論題,觀察可能因人而異
Sarah avatarSarah2015-10-19
XXPLUS提的情境,整串討論只有你在假想耶。真是無法溝通
Megan avatarMegan2015-10-20
男單GS數量,單反不會比雙反少太多,起碼不是依照人數比例這算假想嗎?? 這就是好玩的地方
Carol avatarCarol2015-10-22
...我覺得你們只是著重點不一樣而已啊 沒什麼問題
Edward Lewis avatarEdward Lewis2015-10-24
除了狀況外的,練任何球技都是加乘優點和淡化缺點
Quintina avatarQuintina2015-10-25
哇,連GS數量當指標來判斷單雙反優勢都出來了,有趣的是
William avatarWilliam2015-10-27
就算用這個標準,有BUG費在,單反在2000以後還是較少,
Olivia avatarOlivia2015-10-28
就像成年賽亞人不會放著自己那根尾巴不練一樣,說死沒意義
Frederic avatarFrederic2015-10-30
比2000以前比例少更多。(別說這個一個超爛的指標了)
Liam avatarLiam2015-11-01
單反雙反通常不是自己選的,而是教練分析後的指示
Candice avatarCandice2015-11-02
教練判斷你哪個強,未來潛力到哪個高度,就叫你練哪種
Mason avatarMason2015-11-04
很單純的天賦分野,為啥要扯到技法強弱?強弱是跟自己比吧?
Lucy avatarLucy2015-11-05
兩種技法,用不同人拿來戰強度,會不會太廚了?
David avatarDavid2015-11-07
欸,這樣亂紮稻草人,討論品質很低,沒什麼好說了。
Lily avatarLily2015-11-09
其實我覺得像職業選手練到頂尖的話單雙反都很威
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2015-11-10
單反優勢:不是你自己高興練了就會有的,結案
Aaliyah avatarAaliyah2015-11-12
選到不適合自己的技法還沒有指導團隊阻止,硬要用,就是GG
Elvira avatarElvira2015-11-13
這樣大家滿意了吧,左撇子有沒有優勢? 好像有那麼一點
Skylar Davis avatarSkylar Davis2015-11-15
但不是你改用左手持拍就能馬上獲得那種優勢,納豆也要苦練
James avatarJames2015-11-17
不用那麼生氣 你所謂的天分論我當然相信 可是你還要
Damian avatarDamian2015-11-18
單雙反也是一樣,看小卡抽球變線很爽很有優勢,你改就有??
Jack avatarJack2015-11-20
考慮現在對手的強度 因為重點是能不能贏球
Emily avatarEmily2015-11-21
所以別人的優勢只能參考,面對自己的優勢,其實選擇權不大
Rachel avatarRachel2015-11-23
所以兩個方向要取得平衡點
William avatarWilliam2015-11-25
恩恩 這樣講沒錯 變成說就算DJO雙反擅打平擊
Michael avatarMichael2015-11-26
面對平擊威力更大者(小卡) 你就得乖乖刷上旋對付他
Agatha avatarAgatha2015-11-28
真要講Rafa對單反的勝率 要不要一起比較一下Rafa的敗場數
Dora avatarDora2015-11-30
能贏Rafa的人 有幾個人是反拍很好的? Rafa輸通常是被轟慘
Andy avatarAndy2015-12-01
光要比反拍 實在太武斷 你可以說Fed單反被上旋剋 但也不是
Michael avatarMichael2015-12-03
每個上旋都可以剋得了Fed 要講講不完 其他輸Rafa的單反可以去看看內容 是輸在哪 我相信反拍因素佔得不多
Irma avatarIrma2015-12-04
而且單反選手從10~13年式微之後這幾年又變多了 這幾年GS八強裡面單反選手佔的比例不再像08 09一樣只有一兩人
Ula avatarUla2015-12-06
Rafa和Rogi相關內容就不討論了,真得講不完,而且觀點
Gilbert avatarGilbert2015-12-08
側重不同。但是這幾年,很難說回春,因為大部分還是老將
Dorothy avatarDorothy2015-12-09
25歲以下除了Dimitrov, 還很難想到有幾個練雙單反的,要看能否回春最終要看年輕TOP選手比例,還是很懸殊啊
Kristin avatarKristin2015-12-11
等我晚點有空寫點東西parse一下ATP的database看看單雙比例
Doris avatarDoris2015-12-12
XD 但別忘了Fed也是當時雙反佔優時橫空出世的單反選手
Dorothy avatarDorothy2015-12-14
單反本來就不會是主流 超過一個比例(10%?20%?)就算誇張了
Agnes avatarAgnes2015-12-16
兩種都實地打看看就大概知道了吧
Dorothy avatarDorothy2015-12-17
2-R.Fed, 4-S.Waw, 11-G.Dim, 19-R.Gas, 20-T.Rob,
Anonymous avatarAnonymous2015-12-19
23-P.Cue, 29-P.Koh, 30-D.Thi, 14-F.Lop, 56-S.Bol,
Odelette avatarOdelette2015-12-20
71-M.You, 76-S.Dar, 82-D.Laj, 85-D.Sel, 97-N.Mah100-L.Van
Barb Cronin avatarBarb Cronin2015-12-22
漏了48-V.Est, 49-S.Sta,所以前一百名有18位單手反拍
Rebecca avatarRebecca2015-12-24
只有3個是25歲以下(11,30,82)