單反的優勢在哪? - 網球 Tennis

By Olive
at 2015-06-08T20:24

Table of Contents

小弟妹以為你這個問題問反了

應該是問：單反的劣勢在哪？

單反雙反說明
------------------------------
帥氣度勝費爸 Gasquet 不多說, 瀟灑到炸
------------------------------
力道勝單反上半身全伸展力量 > 雙手持拍
------------------------------
隱蔽性勝單手抽切之間轉換更靈活
------------------------------
攻擊範圍勝單手持拍伸展範圍 > 雙手持拍
------------------------------
腳步勝單反可比雙反少跑一步
------------------------------
穩定性勝如果最後一項還不贏, 那就別比了 XD
------------------------------

既然單反看似那麼好，為何當前職業選手還是雙反較多呢？

因為現在比賽強度高，時間長，

除非有神一般的體力以及專注力，否則單反在體力專助力下滑時自爆機率很大

大部分人還是會先保住基本盤，再慢慢精進至顛峰，以上。

※ 引述《dro001 (小忠)》之銘言：
: 現今網壇單反高手越來越少了
: Wawrinka昨天展現壓制當今第一底線高手Djokovic的強力單反實在讓人吃驚
: 記得去年澳網決賽雖然Nadal因為傷勢問題後面狀況很糟
: 不過第一盤Wawrinka的單反能扛住Nadal正拍的重抽就讓我十分訝異了
: 看起來單反比起雙反來說究竟優勢在哪邊?
: 就我觀察雙反是比較穩定而Djokovic Murray的雙反還帶有強大的攻擊性
: 平擊力道又快又猛在處理高彈跳球時比較順手
: 以前看Federer的單反在處理球的時候變化較大抽切之間的轉換隱蔽性高
: 角度也比較刁鑽處理低彈跳球比較順手缺點是穩定性不夠
: 再看Wawrinka的單反卻是又快又猛不但隱蔽性強主動變線又讓人難以反應
: 最令人佩服的是他的手力量是多強阿能扛住Nadal Djokovic的對抽
: 雖說Wawrinka打法較具主動性攻擊性強但真的要對抽多球也不落下風
: 只能說這打法很吃狀況也是Wawrinka生崖沒那麼穩定的原因之一
: 從前幾年的Federer到這兩年的Wawrinka看起來Djokovic似乎比較怕攻擊性較強的對手
: (還是單手反拍?)
: 有人能分析一下原因嗎謝謝

--

Tags: 網球

All Comments

By Odelette
at 2015-06-12T13:21

既然單反優點壓倒勝，那請問為什麼現今頂尖選手單反比雙反少？

By Liam
at 2015-06-16T06:18

怎麼會得到這個結論的

By Quanna
at 2015-06-19T23:15

我還是覺得單反的力道沒有比較強除了小卡的單反像是Gas跟老費的單反沒有大多數雙反球員的力量來得大

By Gary
at 2015-06-23T16:12

就像矮醜男只要是富少仍能交到女友。一個優勢就夠了。

By Elizabeth
at 2015-06-27T09:09

攻擊範圍沒考慮到單反高精確度要求的部分加上這部分我

By Heather
at 2015-07-01T02:07

想攻擊範圍雙反是絕對勝單反的

By Rebecca
at 2015-07-04T19:04

這篇是對的，前面的很多推文都亂講

By Joe
at 2015-07-08T12:01

攻擊範圍又去考量精確度? 那就是最後一項穩定性啊

By Lucy
at 2015-07-12T04:58

比起縮限的發力timing，少跑一步根本不算優點

By Leila
at 2015-07-15T21:55

腳步精確到位要求很高力量完全發揮也很依賴這個

By Gary
at 2015-07-19T14:52

稍有誤差力量會差非常多所以才有雙反比單反猛的錯覺

By Jessica
at 2015-07-23T07:49

光是這一缺點就足以讓單反幾乎消失在頂尖選手之列

By Tracy
at 2015-07-27T00:46

另外單反沒打準那震動對手臂傷害較大選手多半從小練球

By Connor
at 2015-07-30T17:43

根本無法負荷單反所需的力量

By Una
at 2015-08-03T10:40

要在職業生存下去這些項目的權重不會全都相同

By Elma
at 2015-08-07T03:37

單反難度在於不好拿捏

By Bethany
at 2015-08-10T20:34

講白了就是容錯率低，然後就沒了

By Linda
at 2015-08-14T13:31

除去第一項和穩定性其他都是到頂尖才需要有更高要求

By Hamiltion
at 2015-08-18T06:28

沒有穩定性其他項目也都不用提了

By Rachel
at 2015-08-21T23:25

單反最明顯都優勢是隱蔽性與大角度

By Edward Lewis
at 2015-08-25T16:22

但精準度的要求高，面對現今top選手的暴力正拍，要有

By Una
at 2015-08-29T09:19

這篇正解，我單、雙反都會打，單反威力遠大於雙，但不穩定性高。

By Rosalind
at 2015-09-02T02:16

常常回擊失誤的事前心理建設

By Vanessa
at 2015-09-05T19:13

基本上這個分析是給乙組看的.....

By Vanessa
at 2015-09-09T12:10

力道不可能勝雙反的

By Vanessa
at 2015-09-13T05:08

雙反威力哪會輸單反...

By Puput
at 2015-09-16T22:05

我也不懂雙反力量哪裡輸給單反了?

By Oscar
at 2015-09-20T15:02

成立條件是後面的註解能被滿足但實戰中這很少能做到

By Dorothy
at 2015-09-24T07:59

認為雙反威力比較強的人，可以試試看用兩隻手打正手拍。

By Liam
at 2015-09-28T00:56

論出力上限一定是單反高啦你看過誰飛盤用雙手丟的

By Jessica
at 2015-10-01T17:53

但是power大有個前提就是你要打得進打得準

By Isla
at 2015-10-05T10:50

另一隻手的干擾，會限制了身體的伸展，沒有充份使用身體

By Wallis
at 2015-10-09T03:47

右手反手推牆跟左手正手推牆很明顯左手比較好施力

By David
at 2015-10-12T20:44

明明單手正拍跟雙反發力方式比較接近，樓上...

By Liam
at 2015-10-16T13:41

隱不隱蔽和動作比較有關係，我覺得和單雙反關係不大

By Yedda
at 2015-10-20T06:38

痾我是說yin大

By Callum
at 2015-10-23T23:35

單反要威力強，有個重點，是半西方或西方式握法。

By Yedda
at 2015-10-27T16:32

問題是今天出去的不是牆啊是個要甩出去的輕物

By Valerie
at 2015-10-31T09:29

丟飛盤跟丟鉛球不知道哪個比較靠近網球擊球方法?

By Thomas
at 2015-11-04T02:26

雙手的確能承受較多力道但揮拍幅度一定小於單手

By Hazel
at 2015-11-07T19:23

雙手甩鞭跟單手甩鞭當然是單手比較能夠做回抽

By Hedwig
at 2015-11-11T12:20

我也兩種都會打阿不覺得雙反力道比較弱

By Xanthe
at 2015-11-15T05:17

Ncode大，我兩隻手都會打正拍，單手正拍威力很大，但加上另一隻手後，成為雙反，威力就掉下來了～～

By Anonymous
at 2015-11-18T22:14

網球的雙反其實是用左手擊球右手完全不用力阿

By Connor
at 2015-11-22T15:11

單反是很好借力啦但力道或是旋轉度那就不一定了

By Kama
at 2015-11-26T08:09

丟飛盤=單反丟棒球=正拍雙反比較像逼右打者換邊打擊

By Leila
at 2015-11-30T01:06

如果不是打到甜蜜點雙反是比單反更能硬尻回去

By Kumar
at 2015-12-03T18:03

雙反跟正拍只差在握球拍的位置跟左手用力而已

By Victoria
at 2015-12-07T11:00

但純粹看揮拍速度上限一定是單反比較高

By Anonymous
at 2015-12-11T03:57

我不覺得單反是靠借力，對方來球慢，一樣能抽出很快的球

By Victoria
at 2015-12-14T20:54

好不好借不借力是看有沒打準，但是雙手抵抗性較強

By Genevieve
at 2015-12-18T13:51

個人雙方是，對方來球慢，我打回去也很難快，或許是我技術差啦～～

By Annie
at 2015-12-22T06:48

單反威力是建立在完全揮擊，但是那很吃腳步和精準度

By Lydia
at 2015-12-25T23:45

讚成time大

By Andy
at 2015-12-29T16:42

這篇也不完全對吧，單手power比較大的話打棒球幹嘛不單手

By Rebecca
at 2016-01-02T09:39

我想y大可能是用左手正拍的觀念打雙反，還是有點不同

By Ida
at 2016-01-06T02:36

攻擊範圍也是一個很籠統的概念

By James
at 2016-01-09T19:33

雙反因為動作侷限，要稍微重心往前壓

By Harry
at 2016-01-13T12:30

球棒重、棒球重不用雙手頂不下來，輕拍類運動誰給你雙手?

By Callum
at 2016-01-17T05:27

這裡神人很多，不過我想到職業選手的level應該不多

By Thomas
at 2016-01-20T22:24

棒球比較重...羽球也沒人雙反...不能這樣比

By Christine
at 2016-01-24T15:21

以自身狀態評估職業選手難免差異甚大

By Necoo
at 2016-01-28T08:18

控球精準度雙反因為軸距短的關係比單反有優勢多了

By Skylar DavisLinda
at 2016-02-01T01:15

為什麼棒球都被拿出來比XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

By Caitlin
at 2016-02-04T18:12

羽毛球有人雙反嗎?? 桌球有人雙反嗎??

By Sarah
at 2016-02-08T11:10

time大，是說雙反的打法不是換隻手打正手拍嗎？

By Victoria
at 2016-02-12T04:07

原PO不是說單手全身力道大於雙手

By Isla
at 2016-02-15T21:04

攻擊範圍是指單手的半徑較長當然移位速度決定性較大

By Puput
at 2016-02-19T14:01

我個人覺得這是「個人」的原因比較多

By Queena
at 2016-02-23T06:58

棒球是站穩等球來轟全壘打得分，網球轟飛是失分，剛好相反

By Joe
at 2016-02-26T23:55

雙反和左手正拍還是有些差異

By Anonymous
at 2016-03-01T16:52

很多版友都說自己單雙都會打，那遑論職業選手

By Lucy
at 2016-03-05T09:49

gasquet的單反有100英哩以上的紀錄～～

By Dora
at 2016-03-09T02:46

我也都會打阿後來還是專打雙反威力也不覺得會輸

By Bethany
at 2016-03-12T19:43

我覺得職業選手單雙是個人喜歡跟習慣單雙能發揮多少取決於個人比較多一點

By Suhail Hany
at 2016-03-16T12:40

職業會限定單反就單反，雙反就雙反，不要換來換去

By Mary
at 2016-03-20T05:37

然後以前跟現在的差異球拍的影響搞不好還大一點

By Franklin
at 2016-03-23T22:34

單雙的確是個人的習慣和考量沒錯，zb就看個人不會阿，你看松嘎比賽不是照打單雙反

By Mason
at 2016-03-27T15:31

我們不是打職業的，才會兩種都會。

By Charlie
at 2016-03-31T08:28

不然為何當年Agassi為何不拿單反？

By Carolina Franco
at 2016-04-04T01:25

可是小卡單反不是東方嗎?

By Elma
at 2016-04-07T18:22

雙反穩定性高，容錯率大

By Heather
at 2016-04-11T11:19

應該說職業的全部都會，但是打職業對手時會拿最強的出來用

By Olga
at 2016-04-15T04:16

我是說打到職業肯定兩種都會，只是選擇哪種

By Franklin
at 2016-04-18T21:13

瓦哥的單方是東方？那我錯了～～

By Regina
at 2016-04-22T14:11

在說這個問題只要有單反選手冒出來就有人問版上有古早的文章有興趣的去翻一下吧

By Michael
at 2016-04-26T07:08

TK大除了第一句外我都認同

By Callum
at 2016-04-30T00:05

還有訪問Pete的咧，前球王講的肯定比較準吧XD

By Enid
at 2016-05-03T17:02

松嘎的那場我有看，不過像他這種選手應該是少數吧～～

By Yuri
at 2016-05-07T09:59

第一句我只是想表達不能這樣分power啦，舉例不好sorry

By Barb Cronin
at 2016-05-11T02:56

還有人以為雙手比較有力 XDDDDDD 麻煩打一打好嗎?

By Ivy
at 2016-05-14T19:53

就是因為網球單雙各有ZB才會都有人用

By Franklin
at 2016-05-18T12:50

單雙反力道那個大？看要比平均還是最大？

By Edith
at 2016-05-22T05:47

或是比ATP前100名還是我們業餘自己打應該有差

By Poppy
at 2016-05-25T22:44

看瓦哥單反照片感覺比較像西方式握拍？

By Ophelia
at 2016-05-29T15:41

我覺得這是運動力學的部分，只要是人應該差異不大

By Victoria
at 2016-06-02T08:38

貌似是改良的東方不過要再查證

By Barb Cronin
at 2016-06-06T01:35

職業的根本沒限定不能同時用

By Jake
at 2016-06-09T18:32

上面講的應該都是指最大力量，不過應該也要考慮來球

By Ursula
at 2016-06-13T11:29

我被職業的念過，要單反就單反，要雙反就雙反

By Leila
at 2016-06-17T04:26

https://www.youtube.com/watch?v=GgNASyLyGAg看影片不像是東方～～

By Rosalind
at 2016-06-20T21:23

你可以去看看Mikhail Youzhny 根本沒那種規定

By Jacob
at 2016-06-24T14:20

R大,原來你說的規則，當然沒有這個規則，你誤解我意思了

By Victoria
at 2016-06-28T07:17

職業選手會專練單反或雙反，而不是都練

By Elvira
at 2016-07-02T00:14

雙反的好處是緊急時劍交左手也能打XD

By Daph Bay
at 2016-07-05T17:12

推Rienne大本來就沒規定但不推的原因就基層網球而言

By Daniel
at 2016-07-09T10:09

如果球高或被擠到用雙反球低沒被擠到用單反好像不錯

By Oscar
at 2016-07-13T03:06

我也覺得不錯，所以個人在往這部分努力XD

By Daph Bay
at 2016-07-16T20:03

沒時間讓你猶豫要用單反雙反還是slice

By Tom
at 2016-07-20T13:00

那學沙哇丟給左手打正拍好了ＸＤ

By Mason
at 2016-07-24T05:57

有那個時間.....就閃身正拍啦

By Tom
at 2016-07-27T22:54

認識蠻多校隊單雙反都會打但比賽往往都用最習慣的

By Ula
at 2016-07-31T15:51

tommy大，當初念我的人，講的意思與你相同

By Blanche
at 2016-08-04T08:48

因為他們沒有習慣混著打啦，混著用也是要經驗累積

By Dinah
at 2016-08-08T01:45

我以前還想說有費的右手正拍+納的左手正拍根本無敵

By Mia
at 2016-08-11T18:42

yin大我會很有"感觸" 是因為我也被學長念過 ((擊掌

By Megan
at 2016-08-15T11:39

哈，後來我盡量就用單反了！擊掌！

By Hardy
at 2016-08-19T04:36

time大，左、右正手拍，在對方回擊快時，會有問題～～

By Anthony
at 2016-08-22T21:33

沒錯，所以至少要多練個反拍

By Jacky
at 2016-08-26T14:30

time大，加油，不過這可能很有難度！若成功，請教我一下

By Thomas
at 2016-08-30T07:27

單反雙反跟非慣用手的正拍除了動作之外差異最大的是腳步你們的前輩會叫你們不要混練腳步是一個很大的因素吧

By Gilbert
at 2016-09-03T00:24

各種Stance腳步都要練，跟單雙反無關

By Iris
at 2016-09-06T17:21

的確，曾有來球路線讓我疑惑要用單反或是雙反，而失誤了

By David
at 2016-09-10T10:18

這就是實戰經驗不夠而已啦

By Delia
at 2016-09-14T03:15

自己打也會覺得單反感覺速度比較快...

By Carolina Franco
at 2016-09-17T20:13

這個感覺跟開車單腳踩煞車道理很像

By Irma
at 2016-09-21T13:10

在另一篇文也推過了功=力*距離國中就學過了吧無關文理

By Lucy
at 2016-09-25T06:07

做功轉換成動能誰的威力強就不用說了吧

By Genevieve
at 2016-09-28T23:04

用功=力*距離這種說法完全不同手又不是剛體...

By Faithe
at 2016-10-02T16:01

這種力學轉換是建立在很多物理假設上的要討論到力量又要考慮到使用的肌肉群打雙反全身發力使用的肌肉群

By Linda
at 2016-10-06T08:58

比單反還多單反主要使用到是的胸前肌跟背肌

By Faithe
at 2016-10-10T01:55

而且真正要說功也不是 P = F x X 而是dP = F x dX

By Liam
at 2016-10-13T18:52

而打雙反用到的肌群則是更多

By Rosalind
at 2016-10-17T11:49

用的肌群多跟力量無關這些肌群都是用來傳遞力量的

By Frederica
at 2016-10-21T04:46

主要的力量都來自於腳懸空在頂尖的選手都打不出力量

By Frederica
at 2016-10-24T21:43

不是懸空，而是失去平衡，不然跳打反而威啊，排球網球都是

By Agatha
at 2016-10-28T14:40

Oh大的意思是　懸空「再」頂尖的選手都打不出力量

By Rosalind
at 2016-11-01T07:37

懸空要是看特意的還是被迫的，故意跳是為了凝聚動能和位能

By Olga
at 2016-11-05T00:34

例如網球跳發反而會打出力量，怎麼會打不出力量??

By Audriana
at 2016-11-08T17:31

Oh大是想強調「力由地起」，他的前題是人原本就懸空

By Rosalind
at 2016-11-12T10:28

網球的跳發並不是刻意跳，而是用力完成動作必然會離地～

By Edwina
at 2016-11-16T03:25

好啦，我不是網球系的，該睡覺了～～

By Ursula
at 2016-11-19T20:22

雙打有人跳發會往前跳喔，因為不怕被穿，可以盡量拼球速

By Candice
at 2016-11-23T13:19

單反優勢就帥阿

By Dinah
at 2016-11-27T06:16

https://youtu.be/nz-QWcztSNU?t=42m56s 刀神的比較

By Caroline
at 2016-11-30T23:14

我的意思比較接近吊鋼絲打網球而不是跳起來跳也是靠腳

By Dinah
at 2016-12-04T16:11

Djo和Nadal都是雙反也統治目前網壇好一陣子Djo的攻擊性和穩定性是兼具的

By Callum
at 2016-12-08T09:08

李娜和woz的雙反攻擊力很夠啊！

By Lucy
at 2016-12-12T02:05

看到力道雙反輸單反可以直接End

By Connor
at 2016-12-15T19:02

太偏頗了單雙反拍的差異怎麼可能只有這幾項

By Faithe
at 2016-12-19T11:59

防守能力耐力都完全不同

By Dorothy
at 2016-12-23T04:56

穩定性勝？單反這麼威,連穩定和力量都勝,那怎麼甲乙組打單反的你看看有幾個,又打的夠好的看看有幾隻

By Ivy
at 2016-12-26T21:53

樓上，你應該看錯了，原po是說雙反穩定性勝。

By Ophelia
at 2016-12-30T14:50

應該是用手機看的關係吧。

By Skylar Davis
at 2017-01-03T07:47

怎麼沒有人噓= =

By Kama
at 2017-01-07T00:44

別唬爛了單反timing要求精準容錯率比雙反小很多還有單反前腳一定要跨出來最好是比雙反少一步

By Jacob
at 2017-01-10T17:41

高球單反要怎麼處理? 怎麼沒講?

By Suhail Hany
at 2017-01-14T10:38

原來純看球不打球的板友這麼多

By Olivia
at 2017-01-18T03:35

micbrimac我當然是用文組也懂的說法來講而且要求嚴謹你

By Oscar
at 2017-01-21T20:32

所謂肌群對於正向功的加乘又有多少並不代表力量上單反輸

單反的優勢在哪? - 網球 Tennis

All Comments

Related Posts

Djokovic不願將賽程延誤作為失利藉口

相剋

ATP 20150607 賽事介紹：Den Bosch/Stutt

好期待下一位冷門球拍品牌選手拿GS

單反的優勢在哪?