喬帥對決費天王戰積整理 - 網球 Tennis

By Isabella
at 2015-09-14T12:05

Table of Contents

節錄自以下維基網站
https://en.wikipedia.org/wiki/Djokovic%E2%80%93Federer_rivalry

喬帥 vs 費天王

生平對決 21:21
四大賽對決 8: 6

三盤賽對決 13:14
五盤賽對決 8: 7

比賽到第五盤 3: 0
失第一盤還贏 7: 1

決賽 10: 6
四大賽決賽 3: 1
2007 US 費天王
2014 WB 喬帥
2015 WB 喬帥
2015 US 喬帥.....兩人還未在澳網或法網決賽相遇過

AU FR WB US
2007 費費
2008 喬費
2009 費
2010 喬
2011 喬費喬
2012 喬費
2013
2014 喬
2015 喬喬

喬 vs 費累積
2006 0:2
2007 1:3 1: 5
2008 1:2 2: 7
2009 3:2 5: 9
2010 1:4 6:13
2011 4:1 10:14
2012 3:2 13:16
2013 2:0 15:16
2014 2:3 17:19...另外有一場ATP World Tour Finals費天王棄賽未計入對決
2015 4:2 21:21

--

Tags: 網球

All Comments

By Queena
at 2015-09-18T11:05

整理推

By Ophelia
at 2015-09-22T10:06

費豆更精典

By Ida
at 2015-09-26T09:06

費豆經典嘛?? 幾乎一面倒....

By Lily
at 2015-09-30T08:06

費納把法網去掉，救勢均力敵了

By Emily
at 2015-10-04T07:07

2011的法網4強也是毀了喬帥的紀錄之戰

By Callum
at 2015-10-08T06:07

兩個瑞士人毀了Djo不少紀錄XD

By Victoria
at 2015-10-12T05:08

還有年終賽，可以看兩人對決

By Dora
at 2015-10-16T04:08

喬科今年都故意讓一盤給廢爸啊，實力差這麼多

By Queena
at 2015-10-20T03:09

樓上掰

By Zanna
at 2015-10-24T02:09

費納實際上只有紅土一面倒

By Faithe
at 2015-10-28T01:10

那要不要把硬地去掉？

By Blanche
at 2015-11-01T00:10

我說經典意思是樣本數更多更多史詩對決

By Blanche
at 2015-11-04T23:10

去掉法網是18-10歐好像也不是"勢均力敵"

By Catherine
at 2015-11-08T22:11

費都承認他最在意納豆了，甚至為了對付他改變打法還不承認是一面倒也真有趣真要講反而是囧口拿費爸沒辦法

By Quanna
at 2015-11-12T21:11

那可能要把整個紅土都去掉XD

By Kyle
at 2015-11-16T20:12

兩個瑞士人? 納豆不是西班牙人嗎?

By Elma
at 2015-11-20T19:12

我說瓦林卡啦

By Adele
at 2015-11-24T18:13

數字上來說納豆就是紅土王沒錯啊,誰在紅土上都是被虐

By Sarah
at 2015-11-28T17:13

紅土之外非一面倒也是事實,數字說的話囉

By Belly
at 2015-12-02T16:14

可是紅土也占了網球賽事的一大塊哪有比對戰還把紅土

By Jacob
at 2015-12-06T15:14

神邏輯的數字解讀如果要這樣高潮，草地拿掉好不好? 草地也沒多少賽是對吧 www

By Queena
at 2015-12-10T14:15

拿掉看的如果說要拿掉也是拿掉草地或室內硬地

By Lucy
at 2015-12-14T13:15

喬費對決42次，喬豆對決44次，這樣的對決數真的很誇張

By Yedda
at 2015-12-18T12:15

以為喬豆對決已經很多了沒想到喬費對決也不少

By Olivia
at 2015-12-22T11:16

全部拿掉，0:0大家都開心A_A

By Victoria
at 2015-12-26T10:16

為什麼不能去除單一場地的極端值來了解其他場地上的對戰狀況阿?

By Carolina Franco
at 2015-12-30T09:17

要不然照這樣講的話，何必要記錄每個人在每種場地的勝率呢

By Donna
at 2016-01-03T08:17

把除了室內硬地之外的極端值全去掉好了老費絕對屌打納豆

By Bethany
at 2016-01-07T07:18

我不認為Fed在其他場地可以對Nad佔到甚麼優勢，但是Nad在紅土明顯優於其他人的情況下，要理解其他場地的對戰情況去除紅土對戰紀錄來看有什麼不對的地方嗎

By Frederica
at 2016-01-11T06:18

好啦你說的都對

By Skylar DavisLinda
at 2016-01-15T05:19

....你不能提出你覺得不該去除的看法嗎

By Lydia
at 2016-01-19T04:19

把近2年去掉，費喬勢均力敵

By Edith
at 2016-01-23T03:19

心理比較好過的話就去除吧XD

By Susan
at 2016-01-27T02:20

沒差啊有甚麼心裡好不好過的本來就對戰劣勢，只是很疑惑去

By Valerie
at 2016-01-31T01:20

除極端值本來就是很一般的方法，為什麼會有這麼多反對聲音

By Robert
at 2016-02-04T00:21

一定有什麼原因吧?

By Quanna
at 2016-02-07T23:21

把十七滿貫拿掉 Fed球迷也跑光

By Kristin
at 2016-02-11T22:22

想想也是,這種極端值當然是該拿掉的

By Lydia
at 2016-02-15T21:22

極端值? 老天啊，你知道你在講什麼嗎..........

By Charlie
at 2016-02-19T20:23

願聞其詳

By Jacob
at 2016-02-23T19:23

都推過了，費的草地也是極端值，所以呢?而且要是納豆不全面，他也不會金滿貫了

By Dinah
at 2016-02-27T18:24

看了H2H 在硬地上對戰15場Nadal贏9場還是樂勝阿...

By Yedda
at 2016-03-02T17:24

去掉紅土也不是勢均力敵，費近幾年在硬地上贏要追到2012年了

By Margaret
at 2016-03-06T16:24

你可以扣除阿，看你想要統計哪方面的數據阿我有說Nad不全面嗎

By Bethany
at 2016-03-10T15:25

就好笑的納豆=紅土，囧口=體能，彌彌的貶低戰術

By Carolina Franco
at 2016-03-14T14:25

囧口2011~2015這種還體能魔人? 真體能魔人早就衰退戰績狂跌

By Genevieve
at 2016-03-18T13:26

事實上2015的囧口比費還要全面，這是迷迷不能接受的

By Xanthe
at 2016-03-22T12:26

....怎麼開始自言自語了

By Michael
at 2016-03-26T11:27

BTW Fed Nadal紅土對戰剛好也是15場 Fed贏2場

By Andy
at 2016-03-30T10:27

奇怪某人是覺得看場地對納豆是貶抑?

By Cara
at 2016-04-03T09:28

納豆是紅土史上最佳有人敢反對嗎XD

By Noah
at 2016-04-07T08:28

他的各種紀錄也是是靠紅土上的壓制力去達成的

By Ina
at 2016-04-11T07:28

好意外原來費納H2H 紅土硬地各占一半

By Eartha
at 2016-04-15T06:29

回2樓，費納對戰次數應該沒有比費囧多喔...

By Zenobia
at 2016-04-19T05:29

都講硬地也是納豆贏了還在彌彌

By Agatha
at 2016-04-23T04:30

沒人說他輸啊,是在崩潰什麼啦

By Rosalind
at 2016-04-27T03:30

"只有"33次(還是很多) 剩下3次當然是06-08的經典溫網

By Emma
at 2016-05-01T02:31

納在紅土外沒那麼鬼神讓你很難過嗎,噗哧

By Liam
at 2016-05-05T01:31

就是有這種所有話都要解釋成有貶抑的人,才會在那邊戰紅土球王就不能是稱讚喔zz

By Frederic
at 2016-05-09T00:32

我覺得失第一盤還贏這個數據怪怪的，要看比例吧?? 而且為什麼

By Daniel
at 2016-05-12T23:32

是看失第一盤??

By Dora
at 2016-05-16T22:33

近年來費納對決次數變少了很多

By Edith
at 2016-05-20T21:33

好希望再看一次費納決

By Freda
at 2016-05-24T20:33

納豆成熟以後,Fed幾乎只有室內硬地對上豆豆是明顯優勢

By Robert
at 2016-05-28T19:34

我也不能理解為什麼不能去掉某些條件下去比...

By Iris
at 2016-06-01T18:34

兩位球員都頗喜歡去掉紅土納豆也未必會輸給費德勒...去掉某些特定條件去看也有不同看法也是不錯的阿

By Quanna
at 2016-06-05T17:35

轉撥單位蠻常放：某人贏/輸了第一盤後贏/輸球的次數,比例

By Barb Cronin
at 2016-06-09T16:35

因為去掉超怪費拔在室內硬地基本上是絕對優勢

By Gary
at 2016-06-13T15:36

09年開始扣除紅土的對戰紀錄是7:3 連年終室內硬地都贏過

By Doris
at 2016-06-17T14:36

紅土當然是Nadal優勢所以怎麼去除都很怪或偏頗

By Belly
at 2016-06-21T13:37

不過樣本數被紅土蓋過大多只能說早期NAD就是在其他無法進到決賽與Fed碰頭所以才會如此

By Queena
at 2016-06-25T12:37

去掉紅土就只是表示 Nadal即便不在紅土也有他優勢在當然也可以再細分慢速快速硬地室內硬地草地去討論

By Elvira
at 2016-06-29T11:37

不過拿場地優勢拿Davydenko比較有說服力 5:4 贏的都

By Blanche
at 2016-07-03T10:38

在硬地輸的3場都在紅土這就有明顯場地區別

喬帥對決費天王戰積整理 - 網球 Tennis

All Comments

Related Posts

2015美網決賽

Djokovic大滿貫累積速度

魔術師的故事

Djokovic def. Federer - US OPEN Final

開放年代後男單大滿貫亞軍之整理(1968~2015)

喬帥對決費天王 戰積整理 - 網球 Tennis

All Comments

Related Posts

喬帥對決費天王戰積整理 - 網球 Tennis