先說我是邦迷，從三番刀時期看到現在
說真的換過也經歷了太多總教練
雖然鄉民評價常被嘲笑為鍵總
但看了 MLB + CPBL 這麼多年
內心總是有一些評價方式
先不論其他臨場調度/抗議/戰術能力
或是僅用結果論來看(例如看冠軍數/勝率)
以下是我列的一些鄉民們老生常談，我也非常認同的概念
1. 不以『年資』來決定名單，願意給新人完整機會
2. 看進階攻守數據，例如不看打擊率改看 ops+ 或 wRC+
3. 尊重球探組的報告來選秀
4. 選手受傷強制休息或是下二軍
5. 不亂操洋將或是好用的中繼/後援投手(球數控制等)
歷史上有哪個總 a 最為符合或是最接近上面這幾個概念的？
至少我邦感覺換了好幾任都差這些東西了蠻多 ....
--
說真的換過也經歷了太多總教練
雖然鄉民評價常被嘲笑為鍵總
但看了 MLB + CPBL 這麼多年
內心總是有一些評價方式
先不論其他臨場調度/抗議/戰術能力
或是僅用結果論來看(例如看冠軍數/勝率)
以下是我列的一些鄉民們老生常談，我也非常認同的概念
1. 不以『年資』來決定名單，願意給新人完整機會
2. 看進階攻守數據，例如不看打擊率改看 ops+ 或 wRC+
3. 尊重球探組的報告來選秀
4. 選手受傷強制休息或是下二軍
5. 不亂操洋將或是好用的中繼/後援投手(球數控制等)
歷史上有哪個總 a 最為符合或是最接近上面這幾個概念的？
至少我邦感覺換了好幾任都差這些東西了蠻多 ....
--
All Comments