台灣高中球員往歐洲發展的可能性？ - 籃球

不確定這篇到底該po台籃版HBL版還是po這裡

但這裡有關心歐洲籃球的人應該比較多？



就我所知，近年曾經試過往歐洲發展的球員應該只有

張宗憲（BG74，德國第五級聯賽 2R-Liga）
孫思堯（CBA，西班牙第五級聯賽Div. 1 ，未成行）

以下幾個方面討論一下高中生去歐洲相對於美國跟留在台灣的發展

一、錢

美國以校隊為主的訓練方式，學生球員拿到的最多只是獎學金，而且開銷也不小。

在歐洲的俱樂部系統下，是按個人能力來談合約。

當然高中畢業生去打四五級聯賽薪水絕對不可能太好看，但也聊勝於無？

如果可以打到更高級別的聯賽薪水並不會太差，另外生活費也普遍比美國低。

（孫思堯原訂計畫的西班牙CBA算是特例，那邊比較像給想去美國的球員的補習班）

留在台灣打UBA可能都是暗盤了，這我比較不了解。

二、聯賽強度

以後衛洋將來比較

德國第三級聯賽ProB幾乎都是NCAA D1出身的球員

第四級聯賽則是從D1到D3 NAIA都有，強度落差比較大

第五級聯賽大部份是業餘或職業隊拿來練青年隊的地方

但有時候也會看到D1甚至有D-league經驗的球員

跟台灣比較不一樣，歐洲聯賽尤其是次級聯賽的洋將大多是後場球員

這是我覺得台灣球員比較有機會的地方

三、學業

看到莊宗勳的新聞有點感觸

歐洲這種以俱樂部為主的體系當然是不會像美國那樣強迫球員唸書

但是另一方面來說

歐洲大學普遍易進難出，即使是名校也很容易進

低到幾乎沒有的學費讓很多當地人把三年大學念到五六七年

歐洲低層次的聯賽（345級）不會像台灣高中球隊那樣練一整天

甚至有很多人白天在母企業工作或有其他正職工作

適應環境語言之後要邊領錢打球邊慢慢唸大學完全有可能

美國則是要四年內邊打球邊學語言邊維持GPA跟學分

我覺得這是歐洲另外一個優勢



總結：

能進D1或站穩D2的球員，當然是去打

如果沒辦法獲得NCAA大學的青睞，或者在美國只能打junior college的球員

其實我覺得往歐洲試試看也許比待在美國更好

比賽強度不差，想念書也能唸書

學歷普遍比junior college有用，還能學個小眾語言

而且開銷也可能更低

目前還沒有人走過這條路相當可惜



以上一些想法，大家討論一下？

--