台灣籃球墮落? - 籃球

By Rebecca
at 2008-01-22T00:00

Table of Contents

我們在國際賽成績都不是很好我想原因是因為我們沒有職籃吧
第一我們sbl只有打三天突然到國際賽那種密集賽程會不適應
第二我們中華隊大多都是大學生一下要練讀書一下要練球一心兩用
第三我們沒有洋將我們因該全對開放洋將然後身高不限制
所以我們是不是要成立一個職籃或較類似職籃的聯賽
建議找一些較大企業的公司經營台銀是公家機關不能花費龐大資金我希望他們能解散把裡面一些人才放出來讓b段班球隊網羅
讓實力平均點或者是球員在回到原來的母隊
要不然叫王人達下台 > < 我們籃球就是被他搞壞的啦

Tags: 籃球

All Comments

By Iris
at 2008-01-25T13:53

一、一個星期只打三天真的很少，且又不是每支球隊三天都有比賽，這樣對球員的進步是有限的，最好能回復以前職籃時期那樣的賽制
二、沒錯！！這樣很不好，球員根本無法把心思全放在比賽中，乾脆限制要打球的球員不能有學生的身份，像這季的選秀，根本就是白選的，球隊選到的球員還有限制，選來了又不能用，這樣選秀有什麼用，籃協只是作表面功夫，這樣一來籃協就有理由說：我們有在做改進哦。這樣的制度有改跟沒改有差嗎？
三、現在是有洋將的，但規定只有季賽成績後三名的下季才能請洋將，這樣的規定很不好，我也覺得應全面開放都可請洋將，且沒有任何限制，把洋將請來了，不單單只有提昇全部球隊的戰力，對台灣籃球、台灣球員是有很大的幫助的，竸爭力變大了，球員的進步空間也會隨之加大，不然在台灣就只是那些原本就很強的球員在打，進步空間真的很小，難到籃協是怕強的洋將會把台灣球員撞傷嗎？如真的怕會變成都是洋將在打球，建議可把洋將請來了在比賽中做限制（例：一支球隊在場上打球的5名球員中，只能有一名洋將在場上，所以球隊可多請2～3名洋將，這樣比賽中場上的10名球員中，最多也只有2名洋將而以）
以台灣的現況要成立職籃真的很難，且也不會有大企業會想經營運動，因為經營運動對大企業來說沒有利潤，大企業才不會管你運動不運動呢，他們只想賺錢，真正有心的大企業就是那幾間而以，總規台灣的任何運動要能夠興起、強大都要看政府如何做、如何規劃，否則台灣籃球想回到亞洲前三名，會變成遙不可及的夢。

By Jacob
at 2008-01-23T10:24

SBL只打3天的原因有一大部分是為了票房吧
假日會去看球的人都這麼少了
平常下課下班累的要死會去看球的人更少吧
以前的CBA就幾乎是每天打
比賽場次分散的結果就是每一場都沒幾隻小貓會去看球
只有假日會比較多人
而且現在SBL不是職業運動
很多球員很多都是學生或是上班族
不可能會用平常日的晚上比賽啦~

By Bethany
at 2008-01-23T16:04

如果03梯的都在打高中的話就可以打贏了哈

By Hamiltion
at 2008-01-25T15:43

看了你的問題真的也是有感而發，這些鳥問題不管是在知識+、部落格媒體電視雜誌還是其他網路資料常常也有人在討論，不過我們的籃協、體委會以及與籃球運動推廣的相關人士卻好像人間蒸發般了也沒在"積極"關心(當然也不是沒有)，或許她們只積極關心這項運動有沒有收入，但總不能短視的執行堆廣籃球這項運動得到好處的總是少數，這樣對台灣籃球只會退步不會進步。
籃球這項運動在台灣的還真的有很多人才沒被發覺，嚴格來說是我們的政府本來也就不積極培養與推廣，另一方面是跟我們的民族性也有關係吧！大人總覺得只會運動或是讀體育的對小孩未來而言是種賭注！這方面就跟思想有關係了(雖然這幾年台灣已漸漸多元化不是那麼呆板了但成長的數據還是很慢啦！)總括一切種種原因難題，老實說真的沒有感受到政府對體育這塊文化的重視與用心(就像之前提到的當然是有但都是少部分的人得利吧！)，這些問題一直擺著不理也真的只有等到慢慢惡化而已！
所以台灣籃球墮落的問題真的不只是單單一各層面的問題，是需要花時間努力用心去經營的但重點是不能不動放給他爛，一定要有人起頭才會有結果不然這些問題10年後我看還是一樣吧！

By Megan
at 2008-01-23T10:05

我是覺得賽程這應該還好 ~ 老實說連續打幾天籃球隊球員來說應該還OK ~ 不至於會累 ~ 因為他們平常也都有在打 ~ 所以賽程不是問題 ~ 主要是比賽的強度太強導致球員體力透支 ... 所以想辦法增加比賽的強度才是關鍵 ... 像大大說的引進洋將就是個好方法 ~ 至於洋將的實力我想可以慢慢增加 ~ 線在一個NCAA二級的球員能在SBL表現這麼超人類 ... 可見這就是我們的實力要認清 ~ 再引進更強的老實說沒什麼意義 ... 想超越這各層級再說 ~ 再來是國家隊成員 ~ 我覺得成員都太年輕了 ~ 缺乏老將帶領 ~ 像我們的棒球雖然先發九人都很年輕 ~ 但還是有老將在 ~ 老將也許實力比較差但經驗豐富也比較懂得應變一些突發情形 ~ 個人覺得羅新樑是遺珠之憾 ... 當初巔峰時期卻無法入主國家對 ... 還有球隊問題 ~ 我也覺得可以解散一些實力較弱的 ~ 像璞園還有台銀還有台灣大 ~ 如果把這些隊的精英份子集合成一隊 ~ 實力應該會跟其他對相當 ... 這一強度也會增強 ~ 老實說我覺得依現在的情形 ~ SBL只需要四隊就夠了 ~ 太多隊都是一些濫竽充數的比賽 ~ 球迷不想看球員也提不起勁打 ... 想想當初職棒只有四隊時反而是顛峰時期 ~ 打的難分難捨說 ...

By Damian
at 2008-01-26T01:35

其實還是需要球員自己提升,成立職籃也必須看團資金夠不夠,球迷多不多,而開放洋將也不見得好,過去職籃台灣籃球員被洋將打爆,球隊為了贏乾脆完全放手讓洋將打,導致本土球員上場被壓縮,造成從民國六十年到六十七年這一輩的球員斷層,所以還是得靠球員自己提升球技,但就我所知現在的球員自我要求低,只有少數比較自律,他們把打籃球當成升學的目的,達成升學目的後接著就是把妹耍*,鮮少球員是把籃球當做一種職業去努力,所以台灣籃球也不斷在墮落,我對台灣籃球的未來是悲觀的　　

By Adele
at 2008-01-24T18:05

哪有什麼搞壞不搞壞的，台灣籃球本來就是自己打爽的而已~國際上根本沒有競爭力阿
贊助企業也是差不多維持現在水準就好，何必得再去花錢阿花了又不會打贏國際賽
如果要解散恐怕還沒人接勒
國際賽成績都不是很好，其實也沒什麼麻~短期棒球賽事可以有運氣成分，但短期籃球賽事完全是靠實力，實力爛打100場就是輸100場
sbl實力大概跟美國高中聯賽差不多吧跟ncaa就差太多了

台灣籃球墮落? - 籃球

All Comments

Related Posts

假期運動紀錄表

我想買一雙鞋子，請各位推薦

請問要怎麼練習才能讓籃球打的更好?

籃球(運動)愛好者有何特性？

台灣籃壇~~~20點大放送