台灣真的培養的出196+的小前鋒嗎? - 籃球

原文恕刪

小弟前幾年看好的是鄭人維，雖然他只有190出頭，
沒有機會入選重要比賽的國家隊，
之後讓我看到的岳瀛立，但是在SBL的確沒有打出什麼讓人難忘的比賽內容...

就現在，我期待的是蘇奕晉跟陳柏良、和胡隴貿。

蘇奕晉的確是個很有那個天分，現在差在外線跟比賽經驗，
畢竟他在UBA明道還是打四號位...

陳柏良的確有機會，但是他的態度問題，或許會是成為他進步的阻礙。

胡隴貿的運動能力與運球能力都有，也有基礎的外線能力，就看他在國外磨練的如何。


而外話題，上周SBL的比賽，我有聽到球評顏行書再說，為什麼SBL的選秀球員，
無法立即在SBL出頭的原因。
小弟認為有一點我非常認同，從JHBL、HBL、UBA、SBL一直在面臨轉型的問題。
例如，鄧安誠，在國中打中鋒、在高中打大前鋒小前鋒、到了UBA轉型失敗、
SBL就是under size。

小弟認為台灣球員會一直轉型的原因，
再因為在台灣的教練容易讓球員從小就定型的關係嗎?

看看NBA的Anthony Davis，他在國小國中，還是打控球後衛，
才慢慢往裡面打，到現在的PF位置，但是一開始不是PF，
所以他現在還有不錯的運球能力。或許是因為他後來才長高的關係...

大家提到的田壘或許是例外，因為他國小有打過得分後衛，
到了高中謝玉娟教練沒有讓他定型，所以讓他到現在有良好的運動能力...等等。

台灣的教練似乎過於容易就讓球員定型在某些位置上，導致轉型的問題，
一直在台灣球員身上發生...

希望球員有更好的發展，有更多跟謝玉娟教練一樣有遠見的教練...
看看田壘→施顏宗→陳柏良...

--
Everything Negative, Pressure, Challenges,
Is All An Opportunity for me to RISE.
───Kobe Bryant

--