台灣真的不適合發展籃球 - 籃球

Table of Contents


再談一談國際賽和國內職業比賽票房的關係。

國際賽成績好對國內比賽的票房當然不是壞事,至少可以吸引
一批小孩練球,但是以職棒比賽來看,國際賽的戰績對於職棒
的票房,其實影響沒有想像中大。

http://zxc22.idv.tw/history.asp?clickflag=999

這是卡好大統計的職棒歷年票房,其中比較可以歸功於國際賽
戰績的票房提升,就是2001年世界盃和2002年的票房。但是顯
示兩者無關的案例其實也不少,像是2006杜哈亞運拿到金牌,
打出再見安打的大師兄在賽後訪問中幾乎是哭著請大家進場看
球,隔年票房卻繼續下滑。2008北京奧運和2009經典賽連敗給
中國,結果2009年中職卻因為小曹回歸,票房逆勢上揚。

更遠的例子就是職棒元年,其實前一年的1988年漢城奧運戰績
非常難看,黃平洋回國後坐計程車被司機認出來還被趕下車,
但是職棒開打後,他和當年慘敗的隊友卻一一成了球迷心中的
英雄。

台灣棒球在奧運(二):一敗塗地的1988
https://www.nownews.com/news/20120702/135360

所以國際賽成績很糟不代表不能發展職業運動,職業運動需要
的是支持你的職業隊的球迷,一日球迷大部分會在國際賽結束
後一個星期消失,職業球隊得要經營自己的球迷。

從上面的職棒歷年票房可以看到,職棒史上球迷成長幅度最大
的是2013年(上漲194%),遠勝於2002年57%的成長率。那年雖然
有經典賽晉級八強的好成績,但是超出2002年這麼多,則是曼
尼加入和Lamigo經營主場的功勞。

想要利用國際賽帶動職業比賽票房,我看過唯一有效的模式是
球員在國際賽中成為出名,然後挾著龐大人氣加入聯盟,這種
例子目前也只有兩個(陳金鋒和蔡仲南),小曹勉強算半個(不是
靠國際賽出名的)。

職業球隊的球迷,終究還是得靠自己經營。Lamigo應該是第一
個徹底醒悟這件事的球隊。


--

All Comments

Donna avatarDonna2017-08-17
中肯
Anonymous avatarAnonymous2017-08-18
而且很妙的是 各隊迷都不是很希望自家球員打國際賽啊XD
Hedda avatarHedda2017-08-19
最近就我喵智傑登出中職去打世大運了....
Tracy avatarTracy2017-08-22
炙熱午後剛睡起來看到這篇以為來到Baseball板
Sarah avatarSarah2017-08-27
因為各隊球員越來越珍貴,自然不希望打國際賽
Connor avatarConnor2017-08-29
這篇正解,國際賽跟票房真的沒有太多直接關係
Tracy avatarTracy2017-09-01
你沒把簽賭案的因素算進去,有時下滑是因為這個因素。台
灣棒球隊過去在國際賽事的風功偉業,當然是鼓舞球迷進場
支持的關鍵因素,怎麼會沒關係。
Mia avatarMia2017-09-01
終於有人說道關鍵點了 球迷是要養出來的......
Tom avatarTom2017-09-02
CBA時代的宏國隊也養了很多球迷,CBA最後也是跨台
Eden avatarEden2017-09-03
如果台灣整體的棒球實力屬於後段班的,也不會有人想看中
職的
Leila avatarLeila2017-09-04
中職會垮 是因為他們只有形式職業化 沒有產業化....
Lucy avatarLucy2017-09-07
不然你看中華職籃 是有做哪些周邊????
Agnes avatarAgnes2017-09-09
沒實力,做再多週邊都沒用。籃球人口多,看NBA的人也多
,NBA討論板向來都是熱門看板。棒球至少能跟國際強權接
軌,雖然不一定是最強的,但也都有人能上mlb,旅日 或是
再會來中職。國際賽場上,也不會像籃球一樣,根本連跟美
國國家隊打的資格都沒有,至少還可以去打打世界盃。反觀
籃球實力呢?連亞洲都走不出去了,所以大多數人寧可討論
NBA, 並不會去看CBA或SBL
Erin avatarErin2017-09-12
誰會去看一個關起門來玩,自high的聯盟,真正出去比賽卻
豪無競爭力的項目?
Christine avatarChristine2017-09-17
沒錯 要有跟國外的強隊比拼 國內才能職業化!如果動不
動輸給歐美20分 你要怎麼說服國人支持職業化 全世界也
不會有國家這麼做
Cara avatarCara2017-09-19
你看韓國 日本 中國 每年輸出多少人才
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2017-09-23
用實力論來解釋能不能組職業聯賽,真的眼光太狹隘
Elizabeth avatarElizabeth2017-09-27
但現實就是這幾個企業,眼光都很狹隘 XD
Eartha avatarEartha2017-10-01
不是目光狹隘 是籃球太廢 不說了 來去看棒球 啾咪
Lily avatarLily2017-10-02
實力論太狹隘?乾脆降低標準,組一個矮框聯盟,裡面人人
都能360度扣籃,看有沒有觀眾肯捧場?sbl就曾經搞這種自
high的地虎灌籃,有人想看?
Oscar avatarOscar2017-10-06
如果要先有國際賽實力才有辦法發展籃球的話,那簡單學
Steve avatarSteve2017-10-07
卡達全部找洋將歸化來打國際賽,不過這樣有用嘛?
職業發展本來就應該跟國際賽成績脫勾,菲律賓不打國際賽
Hamiltion avatarHamiltion2017-10-10
人家職業籃球一樣發展的嚇嚇叫
Lucy avatarLucy2017-10-14
沒有一個合格的職業聯盟,光靠一年幾場SBL是能有多好成績
Lucy avatarLucy2017-10-18
球員在這種要倒不倒的環境下,30歲就想轉業這能有多少的
籃球人才想投入?
Madame avatarMadame2017-10-23
當年CBA時期一樣很多人酸有NBA看誰要看CBA。可是現實上因
為CBA激烈的競爭,球員為了求生存只好更加強自己
Linda avatarLinda2017-10-25
阿樑一條春雄,每個身材幾年後都壯了一圈。
George avatarGeorge2017-10-29
當年不用歸化打不贏中國至少還不會讓人覺得差日韓一大截
Zora avatarZora2017-10-31
而且後續還有在黃金世代前被譽為十年難得的大批人才準備
Vanessa avatarVanessa2017-11-04
卡達歸化玩太兇 2011就被弄了
Carol avatarCarol2017-11-05
接班,只是後來宏國幸福宏福等因為營造不景氣財務危機
Frederica avatarFrederica2017-11-07
加上轉播金糾紛,裕隆趁勢帶頭抽手CBA才垮掉...
不然台灣的籃球發展現在應該不會是這樣
Frederica avatarFrederica2017-11-11
亞錦打到第五第四時進場有比較多嗎?賣實力全世界沒人
賣的過nba,找出自己能賣的東西才是重點,其他國家把看
球變成一場秀一場娛樂、休閒,我們連吃的都沒賣..
Emma avatarEmma2017-11-13
看ptt討論熱度就知道了,討論nba的人還比台籃多,為什麼
呢?中職討論卻大於mlb,sbl打掉重練比較快…
Jake avatarJake2017-11-15
張誌家當年風迷很多少女
Damian avatarDamian2017-11-18
很現實的是,平時如果沒台灣人上MLB,看的人也不多。日職
也一樣,但一旦有台將上場,瞬間討論度就提昇。因為籃球
無法有這種期待,過去的討論度最高就中韓大戰,現在人家
水準也提昇,以挑戰中國為目標,沒外援的情況下,我們只
能打打日本。瓊斯盃也沒過去令人期待的熱度,讓大家覺得
只是自爽盃。現實的市場的觀眾頃向就是如此,扣大家不支
持台籃的帽子,也扭轉不了自由市場觀眾的收視喜好。連中
職的經營也是畢路藍屢,但因為棒球在國人心中還有些期待
度,所以撐了過來。籃球呢?大家都去討論最高殿堂NBA了
。如果籃球有棒球一樣有跟國際接軌的能力,相信就像中職
討論度還是會高於MLB.日職一樣。加上籃球還是一般人常做
Iris avatarIris2017-11-19
運動的親切度優勢,但這種老問題過去已經討論到爛了,後
來唯一真正能大符提昇戰績的只能靠外援,其實也就更表了
這項運動真的不適合台灣人去跟歐美在國際上拿來競技,大
家還是平時打打身體健康就行了。