台灣的棒球教育哪裡出了問題？ - 棒球

※ 引述《obrag (Alley Cat)》之銘言：
: 為什麼台灣的棒球
: 愈小愈厲害
: 愈大愈難在世界上立足？
: 近五屆U12，台灣每年都打進冠軍賽
: U18，也得過了幾次冠軍
: 但是到了成棒之後，愈來愈難和世界一流國家競爭？
: 是教育問題？台灣學生重視訓練，國外從小則重視通才教育
: 還是體型有差？小時候體型落差不大，長大成人後體型就有差了



1.讀書至上的觀念

2.太早把讀書跟練球分成兩條平行線

3.就是前兩點所以金字塔底層人數太少

4.人口基數本來就沒很多 金字塔底層又窄 到了成棒能選去打國際賽的對象就少






台灣今年12歲的男學生大約10萬人
這一年來少棒比賽有報名的學校約20~60間不等(有些盃賽有地區性所以只有20間報名)
簡單取個中間數40間學校、而一支棒球隊至少要有10人才能運作=400人
然後再估多一點 500/10萬=0.005=0.5%
這0.5%就是國小階段頻繁接觸棒球的男學生人口比例
當然這只是很粗略的估算，但了不起就是頂多1%

再來台灣棒球的養成
基本上國小沒加入校隊練球
國高中之後就很難再加入這個棒球體系了(雖然還是有少數例子啦)
也就是說前面算出來的0.5%~1%就是我們台灣棒球金字塔底層的人口比例
然後每一屆少棒人口就是約500~1000人

這些人國小加入球隊開始就是瘋狂練球
之後到了國中高中一直到成棒
一路上陸陸續續會有人因為各種原因退出棒球場
也就是沒辦法競爭到棒球人生的頂端
留到最後打到20+歲的人就是我們成棒國際賽可以選材的對象



那為什麼小時候常常跟棒球強國平起平坐或是贏過他們?
假設棒球能力從無到頂端是0~100等
國中小的時候我們瘋狂練球(因為你踏進來就是以進職棒為主要目標)
很快就能長到50等(就我們一開始隨便打怪就很快升等 越高等越難練的概念)
同期其他很多國家都還在培養興趣階段，多數人慢慢練慢慢成長大概就是30~40等
這時候台灣要贏他們當然很容易啊


我們因為棒球金字塔底端人口少(總人口低+參與比例低)
且很多球員其實是因為小時候不愛唸書才來打球的
裡面有一種人是不會唸書、運動天分其實也很不好的
這種人小時候瘋狂練還是能很快升等(因為只是基本棒球能力)
還看不出跟其他運動天分強的人的差距

到了更專業層級的青棒成棒差距就出來了
運動天分好的人就練到90等以上跟各國競爭
這些運動天分差的人天花板可能80等就上不去了
但因為我們台灣棒球人口一開始就這麼少
這些人還是能在棒球圈有個位置啊
90+等的選手選完還要找人就是往這些人去挑選

同時世界各國呢
因為小時候慢慢練、且參與比例更高(比我們1%高)
自然就有更多90+等的人能挑
所以我們成棒才會跟別國打得這麼辛苦


此外
因為國小就把這1%人跟其他99%人分開
前面說過這1%人其實有些運動天分根本不好(不讀書又不會運動)

同時其他99%其實也有運動天分強的(就是會讀書又會運動)
但因為沒有在國小就開始瘋狂練球
不管天分多好都輸給國小就瘋狂練球的1%選手
一輩子的路當然就不是在棒球場
這邊就會損失很多運動強者


當然我不是說要全台50%以上的人都去練棒球(古巴?多明尼加?)
而是可以讓1%變成2%甚至5%
然後也不是在國小時期就去棒球校隊瘋狂練到50等

應該是像我們多數人小時候學基本的國語數學自然社會
然後到了高中大學再看每個人是對物理還是歷史有興趣而往專業發展

這些棒球人不該從國小就侷限一輩子只有往棒球發展
同時因為練球而荒廢掉很多國小國中基本課業常識(過去台灣棒球就是這樣做)
而是在國小時期課業之外簡單培養棒球或是其他運動的興趣
到了國高中棒球要開始專業訓練的時候再選擇要不要走棒球路
如果不想走棒球路至少有些學科能力還足夠選擇其他方向


如此一來增加棒球人口
成棒時期才有更多強者去競爭國際賽名額
同時也少掉小時狂練球然後因故退出棒球圈卻不知道要做什麼的問題




--