台灣有必要非得發展足球不可嗎？ - 運動

http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qi...
這篇提到的祭個論調，我不贊同：
1.媒體也很愛播美國的NBA之類的,不過在世界,會轉播NBA的國家多嗎?
也沒有,那只是美國地區的運動,想登上世界舞台難啊
那樣的話為何全球籃球選手幾乎都把NBA當作籃球生涯的最高峰？？
2.別的國家培養國家籃球隊,主要的目的是要在奧運奪牌,但不是重點發展的運動,真正在發展的是足球,尤其是在歐洲各國,足球已經是當地的國民運動了,跟他們的生活息息相關,在那邊看得到籃球場棒球場嗎? 幾乎是沒有的
那台灣就非得將足球變成國民運動不可！？台灣的國民運動不能是籃球？？
3.世界的潮流是足球運動
足球是全世界最多人在玩的運動,有80%以上的人口
全世界每週有20億的人口在看足球,已經是世界的三分之一了
那棒球籃球呢?還不到3億吧!
幾乎各國都有足球聯賽
我不知道他的資料來源可不可靠，但是不管那個，籃球也很多阿：歐洲、亞洲、非洲、大洋洲、美洲都有籃球錦標賽阿，還有世錦賽、NBA(全球最高水準的籃球賽)、瓊斯杯、觀護杯、歐洲籃球聯賽、歐洲聯盟盃之類的，籃球也是輸人不輸陣阿
.
4.
台灣是足球沙漠,新聞媒體也有責任,假如今天開始新聞就把足球運動炒熱,明天絕對看得到外面有人在踢足球
問題是沒人踢足球新聞報那幹嘛？？就像ESPN會無緣無故轉播灰狼的比賽嗎？除非是湖人(火箭、馬刺或小牛等)VS灰狼，不然就是灰狼來台北打，否則ESPN為了賺錢一定是播熱門比賽
5.現在全亞洲都在關注著亞洲盃足球賽,只有台灣還在注意那什麼瓊斯盃,台灣總是喜歡把自己封起來拍手,台灣的新聞媒體竟然沒有一家有在報亞洲杯的比賽,到底有沒有搞錯啊?
台灣不是說要走出世界嗎?怎麼都搞些冷門的,這樣會被世界注意嗎
一定要發展足球才能走出世界嗎？聽奧和世運就不行？？？？？
6. 還有台灣的SBL也不可能會播到全世界吧,因為美國人絕對不可能花錢轉播台灣的SBL嘛!
如果SBL有歐洲籃賽或NBA的水準，一定有國外會轉播
7.說不定你我周遭就有小羅或是貝克漢這種天才,只不過是沒接受訓練罷了
有又怎麼樣，英雄無用武之地阿，台灣就是不適合發展足球，你能怎樣？？刻意砸錢去發展，恐怕也只有血本無歸的分
8.現在亞洲各國的足球水準都越來越高了,台灣如果不對這個全世界最盛行的運動多關注,那只能永遠吊車尾
現在歐洲籃球的水準也是越來越高，從2004奧運就看得出來了，這又如何說明？
9.只是台灣不知道為什麼不發展,只搞一些在世界算是冷門的運動,棒球已經是以後奧運淘汰的項目,因為沒有可看性,參加的國家又少
奧運會淘汰棒球是因為評美國職棒大聯盟 (MLB)不容許球員參加奧運棒球比賽，加上例行賽和奧運會的舉行時段有衝突，不夠看？？SBL的水準就夠高啦~~
已更新項目:
打錯了
最後一句更正為「MLB的水準就夠高啦~~」
2 個已更新項目:
冷門項目？？那排球、手球、羽毛球是不是也該放棄，這些球比棒籃球更少
3 個已更新項目:
NBA越來越多外籍球員表示NBA已經慢慢從美國的NBA轉型成為世界的NBA了