台灣是籃球強還是棒球強 - 籃球

By Delia
at 2008-02-16T00:00

Table of Contents

如題
台灣是籃球強還是棒球強
請先說一下原因
還有你們是比較喜歡棒球還是藍球

All Comments

By Aaliyah
at 2008-02-19T04:25

3、40年前是籃球強，早期國民黨剛來台灣的時候政府比較支持籃球運動的發展，也許是受美軍的影響，當時那些高官比較喜歡打籃球，以前台灣曾經在世界盃籃球賽打到第四名，不過也只有那一次而已，後來開始舉辦威廉瓊斯盃籃球賽，全盛時期曾經男子組加女子組共24隊參賽，號稱"小亞洲盃"，當時中華隊的成績還算不錯，在限制業餘球員參賽的情況下，那時的美國對常常派出一些備受矚目的業餘球星參賽，有些人後來也在NBA表現得很好，當時籃球的資源也比較多，台北體育館是台灣唯一一作國際標準的籃球場，可容納一萬人(後來燒掉了...)，那時候台灣根本就沒有符合標準的棒球場。
而棒球在那個年代(3、40年前)是民間較風行，主要是因為日據時代的影響，在二次大戰前棒球非常的流行，當時有許多學校都有棒球隊(建中、台中一中都曾經有棒球隊)，也曾經打進甲子園，在鄉野間大家最喜歡的娛樂就是看棒球。
可惜的是二戰結束後，政府較不重視棒球，不過在民間依然是受大家歡迎的娛樂，鄉下地方大家也都喜歡打棒球，那時候唯一能出國比賽的項目只有亞洲盃，成績也普普，在棒協剛成立的時候，總資產只有100塊台幣，出國比賽的資源也不多，80年代成棒重返國際比賽後分配到的資源才比較多，紅葉少棒後三級棒球發展迅速，政府才開始重視棒球這一塊的發展，不過僅僅只是關注國際賽的成績，對三級棒球的環境、訓練並不重視，講難聽一點就是只在國際賽開打期間"關照"一下，並沒有對基層棒球進行扎根，所以到現在衍生了許多問題，這比較複雜，以後在談。
很多人都說紅葉少棒隊帶動了台灣棒球的發展，我認為只對一半，當時若不是台灣民間的看球風氣盛行，紅葉少棒也不會受到那麼多的注目，民間風氣盛，發展自然比較快速。
80年代後變化比較劇烈，當時成棒成績非常好，籃球也不是不好，瓊斯盃24隊的盛況也就是在那個時間，但那時候已經打不進世界盃了，其他能打的就只剩下亞洲盃跟亞運了，成績也不是非常突出，跟成棒的奧運表演賽銀牌、世界盃第二名及亞洲盃冠軍比起來，受矚目的程度當然不多。
成績退步的主要原因不是台灣籃球實力退步，而是其他國家進步的太快了，中亞、歐洲甚至是美洲人的身材本來就好，當訓練方式改善後進步的幅度當然比我們快，況且亞洲除了中國籃球較盛行，其他國家發展的情況也不是很好，在這種環境下，籃球競爭力當然越來越弱。
棒球則是因為這種運動較不受體型限制，例如日本人就打出了自己的風格，在亞洲，長期跟日韓兩國競爭的情況下，棒球自然變得比較有競爭力，在國際賽打出成績後，大家自然對棒球的關注越來越多，當這個運動項目大家比較注重時，投入的資源也當然較多，所以棒球變得比籃球強。
這幾年差距更大了，籃球成績慘不人賭，瓊斯盃人家也只派2流球隊參賽，棒球至少還打得進奧運，亞運也拿金牌，球員表現上只有棒球有旅外球員，籃球根本沒有辦法挑戰更高水準的舞台，不過籃球是很好玩的運動項目，也比較方便，場地限制較少，所以台灣籃球仍然是蠻流行的，可以說打籃球的人口依然比棒球多，只是多半打不出什麼成績。
其實兩個項目都有在進步，職棒制度漸漸在改善(二軍、複數年合約)，球員實力也越來越好，曾經解散過的職籃也有半職業式的SBL，也相當受歡迎，問題是有了個雛型，細節方便仍然有許多地方要改善，兩個項目我都很支持，畢竟體育好國家競爭力才會高。
PS.我其實比較喜歡棒球，因為我不會打籃球
2008-02-26 00:56:00 補充：
古巴勒?他們無知嗎?棒球不就為他們打出了知名度
美國勒?當全世界都用足球當作民族主義的宣傳工具時，美國鳥都不鳥你
項目不重要，重要的是當一個社會能夠支持一個職業運動，代表這個社會是安定的，是向上的，去看球賽或泡夜店，那個比較健康??
在運動中學習團結的重要性，培養追求榮譽的向上心，項目其實不重要
發展足球我也同意，但問題是在沒有足球風氣的台灣要花多少資源，能不能成功??
棒球跟籃球有不錯的基礎，優先支持難道不對嗎?有良好基礎的運動不支持，那乾脆不要發展體育算了。
2008-02-26 13:45:30 補充：
依照你這種邏輯，我們台灣哪有什麼基礎發展足球，要場地沒場地、要教練沒教練、要比國際賽成績更沒有成績，我說過最重要的是社會大眾的熱情，試問在台灣，看足球的人口有多少?
既然你說要把錢花在刀口上，那花在足球就是刀口上嗎?我的意思是古巴可以做到打棒球打到全球知名，台灣難道做不到嗎?
我要強調的是社會的多元性，在日本，也可以做到棒球實力世界知名，學生球員未來不打球也可以繼續唸大學，也可以找工作，他們的棒球員難道都是窮人?我們台灣難道做不到?
你說要知道國家強項在哪裡，難道是足球?我們籃球基礎比日韓差，足球不是差跟多嗎?
2008-02-26 14:00:40 補充：
的確，我們棒球籃球的實力不如日韓，這其中有許多因素可以討論，但其實只發展方向正確、夠努力，數十年後追上日韓不是不可能
反觀足球，我們足球的基礎更差，你有良好基礎籃球棒球不優先支持，反而支持一個沒什麼人在看的足球，不是本末倒置，更浪費人民的血汗錢嗎?
我很同意發展足球的重要性，但如果連有較好基礎的運動項目沒有辦法發展到一個程度，你有什麼本錢去發展一個連看都沒人看的運動項目?足球沒發展起來，原本有不錯實力的棒球及籃球反而荒廢了，這樣值得嗎?
2008-03-05 23:29:58 補充：
如果我曲解您的意思，我道歉，但我仍然不太贊成把籃球的空間壓縮
一個運動項目要發展的起來，最重要的還是社會上的投入，跟足球比起來，籃球受到的注目多得太多了，這是現實面，不得不考量。
對國家運動來說，能夠一年到頭都有職業運動賽事是最理想的狀態，我提過，夏天棒球，冬天籃球，一年到頭都有職業運動對國民體育身心狀態都是最好的。
台灣人身材受限不適合發展籃球沒錯，但同樣在東南亞的菲律賓，籃球就是他們的國球，他們自己也很愛看，雖說沒什麼競爭力，但一個用心支持的聯盟仍然會有球迷願意進場支持。
2008-03-05 23:37:54 補充：
或許會有人說"那是打給自己爽的"，但重點還是在於，冬天時能夠有一個健全的室內運動，對體育的發展不是更好?
現在棒籃都發展的不甚理想，主要是"制度"問題，不論是在職業聯盟或是學生聯盟等層面，基層不紮實，上層的聯盟也不完善，當然沒辦法打得多好。
要不要發展足球，基本上我不贊成，除非台灣棒球及籃球的發展夠完善、制度夠健全，我才贊成大力發展足球
2008-03-05 23:54:55 補充：
還有~~~其實我不太清楚台灣籃球的起源，只知道是當初國民黨撤退到台灣來時所帶來的，這部分謝謝您的指教。

By Olivia
at 2008-02-17T19:50

以前是棒球現在是籃球如果沒有假球就還是棒球

By Hedwig
at 2008-02-19T20:33

這個問題當然是棒球強
可悲的是全球最普及、曝光率最高的運動是足球
而台灣最有競爭力、歷史最悠久的運動是棒球
但是足球、棒球在台灣的教育幾乎都很少接觸，幾乎都在打籃球
因為學校的運動場與體育課幾乎只有籃球可以玩
體育好國家競爭力才會高，這句話我同意
但是一個不可能有競爭力且國際上沒有一個國家當國球的運動
浪費人民納稅錢、佔據台灣大部份的體育硬體設施，卻又打不出好成績
你到全世界去看看，有沒有一個國家像台灣如此無知？
2008-02-26 13:00:35 補充：
本來看“滄海一線天”的回答評價還蠻高的，對台灣體育發展史還略有心得
但是看了你的意見回應卻又讓我覺得似乎判若兩人
我說打棒球無知嗎？我的意思是一個國家該知道你的強項在哪裡、你在最佳曝光機會的足球運動該扮演什麼角色、什麼運動可以全面發展、什麼運動只適合重點發展
古巴的棒球是如何發展？古巴小孩如何從小就在街上空地打窮人棒球，而臺灣呢
打棒球的不讀書、讀書的沒有棒球可打，全國沒有幾個棒球場可以供民眾娛樂
有誰的國球是這樣發展
美國不鳥足球那就錯了，美國曾經世界足球排名第5
2007年10月最新足球排名是第18，而且美國職業足球聯盟於1996年已經開始
只是因為美國的體育強項太多，才會覺得他們不重視足球
2008-02-26 13:01:00 補充：
臺灣籃球有基礎？打自慰籃球叫基礎！項目不重要？那為何沒有一個國家將籃球當國球？連美國都不例外
你去日本、韓國看看有沒有校園全是水泥籃球場，人家打棒球、踢足球為主
籃球還比台灣打的好，為什麼？
如果把這些錢用在別的運動可以讓台灣在體育的競爭力更強、國際知名度更高
為何不把錢用在刀口上？為何要浪費人民的血汗錢？
2008-02-26 21:11:03 補充：
你的回應速度很快，但是卻曲解我的原意
我的重點是針對獨尊籃球政策造成棒球、足球等運動被歧視、壓縮
你卻解讀成應該獨尊足球，把棒球、籃球都拖下水
我支持台灣優先發展有基礎的棒球，只是需要更普及化加強硬體設施
你也知道台灣在日治時期的棒球是很普及的
當時的台北一中、台南一中、台中一中等都有棒球隊、棒球場
當時的棒球已經成為學校體育課程的主要項目之一
但是改朝換代、換了政策才讓棒球漸漸沒落而變成今天的畸型發展制度
棒球選手被貼上鄉下或原住民不會讀書、品行不良、家境清寒的標籤
長期獨尊籃球的政策不但讓台灣原本有競爭力的棒球逐漸沒落
原本戰後早期足球很興盛卻被籃球壓縮到幾乎變成沙漠
這樣的籃球你還要支持？
2008-02-26 21:14:35 補充：
你的回答內容我大致都認同
但是有一點不同意，就是國民黨重視籃球大概是因為受美軍影響
如果受美軍影響應該要重視棒球才對，因為美國的國球是棒球不是籃球
百分之九十黑人球員的NBA不是美國最受歡迎的運動
國民黨用愚民政策告訴台灣人，棒球只是小日本的運動、籃球才是美國的最愛
同樣國民黨帶來的籃球與足球，足球是中國第一大運動，原本足球也迅速在台灣流行起來
尤其南部的台南、高雄更是重鎮，但是籃球早期卻一直都是眷村子弟間較流行的運動
為何後來會捨足球、獨衷籃球，什麼原因自己想
足球沒資源、沒場地、沒觀眾是長期忽視他的結果，不是拿來當不應發展的原因！

By Frederic
at 2008-02-18T12:17

應該是棒球
因為,棒球歷史上得到的名次比叫多
例如有得過奧運的銀牌
而且臺灣旅美和旅日的人叫多
2008-02-21 17:26:06 補充：
其實籃球也不錯

By Madame
at 2008-02-20T22:21

我認為棒球在台灣已沒有以往的可看性和精彩度,從球迷人數就可以知道.大多數的龍迷.象迷都往美國職棒的建仔.小小郭.小曹.和小胡為主.所以台灣職棒只能以洋將來換得支持幾收視率.但可球迷預期的有些弱差.例如:洋投的球速.三振能力.打者的全壘打支數都不是特別理想以及防守的nice play皆無法滿足球迷的需求.重要的是職棒簽賭是讓台灣職棒一厥不振的關鍵點.難求就更加的沒有美國職籃的爆發力.說籃球和棒球哪個強?以國際比賽來說是棒球較強.1992年的奧運台灣獲得銀牌.但近年來許多好手都往美國.日本發展導致徵招困難.所以在洲際杯表現失常.希望2008年3月7日的奧運8搶3中能夠搶得奧運門票.

By Steve
at 2008-02-16T07:50

一定是棒球
你有看過少棒或職棒ㄇ臺灣可是赫赫有名的強國!
我喜歡棒球!!超愛

By Kelly
at 2008-02-19T08:55

當然是棒球。
棒球還可與世界列強一較長短，
籃球則連亞洲都踏不出去。
棒球的張力強，
籃球看看中場和結束前五分鐘就差不多了.......

By Brianna
at 2008-02-17T02:14

國球是台灣人的思維運動本來就該多元發展獨專哪一項都沒意義
打籃球叫自慰什麼爛邏輯
籃球主要是很方便所以學校都籃球場而棒球就不太方便又花錢
全球來講籃球也算很普級而棒球就還好
打棒球不太消耗體力又怎樣這是在鬼扯什麼教練罵人....籃球也是阿
一點戰術都沒有狗屎棒球很需要戰術的
投球跟跑壘投手本來就要打擊是後來搞指定打擊投手打擊還比較融入

By Audriana
at 2008-02-16T11:35

體育博彩、真人對戰、現場遊戲、遊藝場、彩球, www.ts599.com
體育館提供籃球、棒球、足球、冰球、網球、美式足球、香港賽馬、香港六合彩、台灣彩券、博彩、高賠率、低門檻 !!
真人遊戲館讓您即時感受，類別有百家樂、二八槓、龍虎鬥、骰寶、輪盤、三公
、牌九、牛牛，讓您百玩不厭。

By Quintina
at 2008-02-18T03:38

體育博彩、真人對戰、現場遊戲、遊藝場、彩球, TS88.TW
體育館提供籃球、棒球、足球、冰球、網球、美式足球、香港賽馬、香港六合彩、台灣彩券、博彩、高賠率、低門檻 !!
真人遊戲館讓您即時感受，類別有百家樂、二八槓、龍虎鬥、骰寶、輪盤、三公
、牌九、牛牛，讓您百玩不厭。

By Leila
at 2008-02-18T04:26

TO:￡《炎黃+＋￡
每個運動都有每個運動的辛苦之處好嗎
何必這樣做比較?
再說妳有親身體會打棒球過嗎?
不要一口把打棒球說好像有多麼輕鬆
如果是這樣那就不會常常有投手什麼丟太多球手痠之類的問題了
一點戰術都沒有?
那還可以讓棒球打到變成台灣國球也滿不簡單阿
不要只會再旁邊出一張嘴
等到你親身體會過了再去做評論
等到你戰術運用比那些教練好在去做批評

By Sandy
at 2008-02-20T17:20

棒球因為籃球都在打來打去一點都不好玩。我最愛打棒球了，你呢？

By Wallis
at 2008-02-20T07:44

台灣是黃種人跟黑種人比較不同籃球是有身材就可以打的本身身體數值就輸了一個國家不可能把籃球視為國球 NBA美國也不會
假如一個小孩從小到大花很多時間金錢培育長大後身高不夠不就浪費了..
台灣的棒球是世界有名的杜哈亞運金牌之前亞洲職棒大賽La New熊贏三星獅洲際盃幹掉古巴
在MLB大小聯盟ㄉ選手因該有那麼幾個跟一些日本職棒的...
在NBA的選手因該寥寥無幾吧
2008-02-16 18:31:55 補充：
打籃球黑人比我們高大是事實不論準度光是在藍下搶籃板就有的受了田壘可以嗎??NBA的中鋒平均身高跟平均體重算惹吧 ..
跟相撲一樣的意思

By Kyle
at 2008-02-20T15:04

台灣棒球代表隊出賽就是世界級.你有看過台灣籃球代表隊出賽過世界級比賽?只有找一些它國B.C隊學生代表隊到台灣比所謂的國際賽.亞洲級都入不ㄋ.MLB世界棒球最高殿堂有台灣棒球員在.籃球那?我當然比較喜歡棒球.王建民.小小郭.小曹.陳金峰.胡金龍.......

台灣是籃球強還是棒球強 - 籃球

All Comments

Related Posts

籃球棒球小問題

運動:南投打籃球的問題

有哪些漫畫的劇情是從不會到會的

我有失眠症..請問安眠藥是否會越吃越多

請問有哪些勵志,努力向上的運動電影嗎??