台日記者數量差異有多大 - 棒球

※ 引述《lsp33 (LSP)》之銘言：
: 日職昨天選秀，每一個參與選秀的學校的記者會規模 似乎都比台灣球團的記者會還盛大
: 畢竟日本人很重視棒球、選秀 真的是全民運動
: 所以這麼多媒體聚焦在名校似乎也是很合理
: 但我剛剛看到我追蹤的第一位打職業隊的女子選手 吉田繪里 的FB分享
: https://www.facebook.com/eri.yoshida.official/
: 獨聯 栃木ゴールデンブレーブス 第一位被NPB 選上的 内山太嗣
: 不過是以育成選手被選上，但看分享的照片也是最少有兩台攝影機、三支麥克風的採訪
: 也就是說，即使不是很受注目的球團、學校 都會有媒體配攝影機等在那邊等選秀結果
: 全日本這麼多團體有球員參加選秀，都有分配攝影記者等著採訪，那要配多少攝影記者阿
: 我們的體育記者數量輸日本有幾個車尾燈，還是輸了整條高速公路，數量差異有多少?

建議你可以去多觀察日本的運動/體育文化。
華夏文化裡，活動身體的娛樂早就被視為不入流（稍微嚴格來說，尤其從宋朝的士大夫文化開始）。
近代西方運動文化進入日本跟中國，兩者的態度根本就是對比。從那個時候就注定中國/台灣的運動發展永遠追不上日本。
但日本就每個人都愛棒球愛運動嗎？當然不是，但是他們還是認可運動是個有益的文化，比如正力松太郎(讀賣新聞的創辦人)也對野球不熟，但是他可以搞到舉辦日美野球、甚至創辦最早的職棒隊伍(當然都是為了賣報紙)。
那近代台灣/中國，有人做生意會想到從運動下手的嗎？當然這樣的比較不夠客觀，因為兩者運動發展根本無法用個時間點比較，落差太大。
我曾經想研究中國的棒球史，結果根本.....無從下手，因為發展就是那樣，文革又造成一段大空白。少數日本學者研究中國體育，也都是無法發展的研究，比如滿州國，日本戰敗後，發展就停了。

舉個例子，1960年代王貞治來台，國民黨是怎麼利用他的？只能說沒有棒球，只有政治。但是回顧一下，台灣不一直也是都把運動(棒球)
當作政治工具?

我認為中國/台灣的運動產業追不上日本車尾燈，不只是學校教育的文化，從傳統思想、對男性的刻板印象(masculinity)，都是原因之一。
如果你單從對日本的記者採訪態度就感到台灣的絕望，那看看日本電視節目，會更絕望。對他們來說運動是生活，是社會的一部分。
台灣還是上上健身房就好惹
我在認真啥啦


參考：
Robert K. Fitts, Banzai Babe Ruth: Baseball, Espionage, and Assassination during the 1934 Tour of Japan .
eseness in 1960s Taiwan
安德魯D.莫里斯(Andrew D. Morris), 林玉鵬、楊鎵民譯, Oh Sadaharu／王貞治與1960年代臺灣「中國性」的建構
↑推薦閱讀這篇期刊論文，對20幾歲的人說有很多不知道的事情

--
Sent from my Windows

--