【聯盟上午開會做出決議】
決議內容第二條說審判委員會議認定現場審視小組維持出局之判決正確。
但是決議內容第三條說樂天隊捕手林泓育接球時之站位,主審於現場亦有嚴正對其提出違
規之提醒。
既然第二條說判決正確了,代表林泓育的防守動作沒有違規。
那主審為什麼要對林泓育提出違規提醒呢?
請問是我邏輯死去了還是決議內容真的就自相矛盾?
ps.規則可以滾動慢一點嗎?今天不想再做影片,我想晚餐去好好吃個飯啦QQ
https://reurl.cc/Q34zEM
--
決議內容第二條說審判委員會議認定現場審視小組維持出局之判決正確。
但是決議內容第三條說樂天隊捕手林泓育接球時之站位,主審於現場亦有嚴正對其提出違
規之提醒。
既然第二條說判決正確了,代表林泓育的防守動作沒有違規。
那主審為什麼要對林泓育提出違規提醒呢?
請問是我邏輯死去了還是決議內容真的就自相矛盾?
ps.規則可以滾動慢一點嗎?今天不想再做影片,我想晚餐去好好吃個飯啦QQ
https://reurl.cc/Q34zEM
--
All Comments