可以連署禁掉lys的文嗎? - NBA

Table of Contents

1.市場機制,不爽不要看
2.不表示意見,不代表同意
3.你覺得爛,可是100個裡面有1個覺得好,
那要不要尊重那少數1個,還是直接80他。
4.NBA版走到今天是靠很多前輩努力,我不同意你的發言內容,但我一定尊重你的發言,這就是NBA版的真諦。


補個八卦,昨天破紀錄跟之前平紀錄(爆龍馬歇爾)的3分球比賽,伊古達拉是唯一同時在球場的球員,見證這兩個時刻。

-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z017DA.

--

All Comments

Margaret avatarMargaret2016-11-14
照你這說法,你支持現在每天一篇的額度這個規則嗎?
Andrew avatarAndrew2016-11-14
Barb Cronin avatarBarb Cronin2016-11-15
尊重版主的營運
Frederica avatarFrederica2016-11-19
那廢文呢 99個人覺得是廢文 1個人覺的優值 要不要刪
Andy avatarAndy2016-11-19
又不是掛上新聞 評論 就不會是廢文
Agnes avatarAgnes2016-11-24
一個人覺得是優文,就是他自己嗎
Belly avatarBelly2016-11-29
社會的縮影 一個沒盡到作家本分的人本來就該淘汰
Jack avatarJack2016-12-03
造你的意思掛上lys都有人認為是優文
Daniel avatarDaniel2016-12-06
當笑話看一天一篇還可啦,貼出來給大家怒噓一下
Ethan avatarEthan2016-12-07
現在文章都打lys了 有人逼你看嗎 愛看又愛嫌
戒嚴時代膩
Yuri avatarYuri2016-12-09
都沒文章可噓搞不好糗爺還覺得自己寫很優
Michael avatarMichael2016-12-14
所以dong網只要有一個人覺得好那就要尊重啊
Poppy avatarPoppy2016-12-14
糗爺根本就故意寫靈性文的
Noah avatarNoah2016-12-16
言論自由不是這樣用的 今天有人發攻擊Kobe LBJ 的
Frederica avatarFrederica2016-12-20
文章 不管怎樣惡劣 下面一定會有附和的 所以這文章
Callum avatarCallum2016-12-23
到底在市場機制殺小啦,市場機制沒有淘汰喔
Hedda avatarHedda2016-12-25
就不該禁止嗎
Lydia avatarLydia2016-12-29
一位報社的專欄作家,每次寫文都被讀者抱怨沒內容
亂寫,我就不信他還可以在那家報社呆著
Tom avatarTom2016-12-31
市場機制就是爛的淘汰啊 呵
Frederic avatarFrederic2017-01-03
也對,ptt連reviewer都沒有,呵呵呵
Hedy avatarHedy2017-01-07
可惜愛看的人多 淘汰不了只好哭哭禁文(?
Gilbert avatarGilbert2017-01-08
還扯一堆市場什麼的,言論什麼的,真是夠了
Gilbert avatarGilbert2017-01-09
有人可集結大家的噓文,很好啊。幹嘛禁lys的文呢。
天天有人寫有趣的東西不是很好玩嗎
Iris avatarIris2017-01-10
那開發ez文好了,不爽不要看啊
Connor avatarConnor2017-01-12
喔對了,這板就跟爛期刊有87%像,爛研究也收,因為
沒東西阿呵呵呵
Xanthe avatarXanthe2017-01-17
蘋果41J不就是鄉民愛嫌又愛看的代表,寫正常國際新
聞沒人看,寫國際性愛性侵文人氣更高,再來幹譙媒體
害自己沒有國際觀只會報鳥事
Bennie avatarBennie2017-01-18
那些被噓爆砍掉的文又何嘗被尊重了
Zora avatarZora2017-01-19
大家都知道現況是怎樣 對廢文也不用講什麼仁義道德
Bennie avatarBennie2017-01-21
真的放屁 總酸科酸什麼時候尊重別人的發言 又在捏
著機八裝聖賢
Delia avatarDelia2017-01-26
版友要發廢文時記得標記就不會誤點了
Carol avatarCarol2017-01-26
拉基羅及
Olga avatarOlga2017-01-27
你這篇離lys不遠了
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2017-01-31
叫LYS自己來發文就不刪阿
Una avatarUna2017-02-02
那我發一篇很“優質”的廢文,只有我覺得很棒,你
們都不能刪囉? 不要雙重標準啊
Lydia avatarLydia2017-02-05
lys每篇都是垃圾等級的廢文,為什麼不能從根本上去
禁止那個垃圾繼續污染可以更好的NBA版?
Barb Cronin avatarBarb Cronin2017-02-06
可以把報紙專欄的lys都禁掉嗎?
Suhail Hany avatarSuhail Hany2017-02-09
樓樓上,你自己先寫篇不垃圾的文,再來標籤別人是垃
圾,否則隨便說人垃圾,只是顯示你自己的推文像垃
Gary avatarGary2017-02-10
他發的文本來就是來鬧的 你還可以挺他 這素質
Bennie avatarBennie2017-02-11
說別人是垃圾太over 他做什麼人神共憤的事嗎
Gilbert avatarGilbert2017-02-13
推 市場機制就是爛的淘汰
Elizabeth avatarElizabeth2017-02-14
經濟被當?
Hedwig avatarHedwig2017-02-15
工三小 這裡是ptt 不是報紙
Emma avatarEmma2017-02-18
連署夠尊重了,難道廢文也是不爽不要看就好嗎
Andy avatarAndy2017-02-23
我覺得光是討論能不能轉糗爺的文章都會變討戰文,既
然都討論過很多次,而且也有限制了,就別再浪費時
間討論了
Linda avatarLinda2017-02-25
吃飯錢靠朱子了,b掉怎麼辦!!!
Rachel avatarRachel2017-02-27
瞎了嗎 垃圾"文" 他的文章是垃圾有甚麼疑問
Sierra Rose avatarSierra Rose2017-03-02
那發廢文也不該禁,因為有人覺得是優文
Lydia avatarLydia2017-03-07
垃圾就垃圾,難道還要定義什麼是垃圾嗎
Mia avatarMia2017-03-10
engram又來同樣的謬論了,專門寫文章的本來就要受
到讀者之公評,要求讀者要寫文才能評論?我也是笑了
Zenobia avatarZenobia2017-03-15
今天lys寫了多少篇毫無內容的廢文了,這素質你還能
護航?
Dorothy avatarDorothy2017-03-19
頗呵的論點
Ida avatarIda2017-03-24
捍衛言論權被你用在這種地方很可笑
Rachel avatarRachel2017-03-29
那大家都可以發EZ文來刷版的意思?
Christine avatarChristine2017-04-01
論點和邏輯可笑
Enid avatarEnid2017-04-03
這邏輯欠噓
Irma avatarIrma2017-04-06
嗯嗯
Cara avatarCara2017-04-08
一天一篇還好啦就笑一下 有必要這麼偏激嗎?
Liam avatarLiam2017-04-11
那為啥有人發廢文就要被版主刪文?