可以連署禁掉lys的文嗎? - NBA

Table of Contents

真的覺得很奇怪,報紙新聞本來就是市場機制
你不爽看就不要點,
既然你知道這類文章很不對你胃口,那你還點進去閱讀
這到底是誰的問題
況且當初怕大家誤點進去新聞連結
還特別在後面加註,現在只要看到標題就知道是不是糗文了
到底還有啥不滿


坦白說,糗文的品質還比版上某些廢文好
他的講評也不算最差
上PTT本來就是娛樂、吸收訊息
輕鬆一點看待不是很好

--

All Comments

Belly avatarBelly2016-11-11
那Ptt幹嘛刪廢文?一切回歸市場機制不爽不要看啊
Jacky avatarJacky2016-11-13
所以是好一點的廢文?
Elma avatarElma2016-11-17
差評行銷就是有鄉愿的人一昧包容才搞得起來
Noah avatarNoah2016-11-22
我就是不爽他用廢文騙稿費不行嗎?
Emma avatarEmma2016-11-23
這篇的說法就跟不要買林鳳營就好了幹嘛抵制有87%像
Elvira avatarElvira2016-11-26
用市場機制和輕鬆看待論點來討論 那你也可以不要回
Necoo avatarNecoo2016-11-28
騙稿費干你什麼事?稿費你出?管太多
Frederica avatarFrederica2016-12-02
不買林鳳營就是抵制阿XD
消極跟積極的差別而已
Todd Johnson avatarTodd Johnson2016-12-07
請問糗爺是做了什麼傷天害理的事情要被類比成頂新
Quanna avatarQuanna2016-12-12
希望以後版上廢文也是一樣說法阿 通通不用刪
Tom avatarTom2016-12-13
這篇好廢
Queena avatarQueena2016-12-17
對啊,稿費不是我出的,但我不爽騙稿費的行為
Jessica avatarJessica2016-12-21
我不爽打著專欄作家跟球評的名號讓體育節目綜藝化
Olga avatarOlga2016-12-24
頂新也就是生產爛油而已, 跟糗爺作的事情有甚麼不
依樣嗎?
Bethany avatarBethany2016-12-25
雖然糗文是廢文,但支持言論自由,不爽不看就好
Leila avatarLeila2016-12-26
尊重廢文
Ursula avatarUrsula2016-12-30
樓上的你不爽就要禁喔 真的跟對岸有87%像
Brianna avatarBrianna2016-12-31
對於公眾人物的要求不該只是基本的言論自由吧
打著專業名號在招搖撞騙,結果一句不爽不要看?
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2017-01-01
不爽不要看的大招就是專打自己 因為你不想看他被抵
制也能不要看 關掉ptt就好
Heather avatarHeather2017-01-04
還有中國之所以惹人爭議是因為他的言論禁令是國家
控管的 言論自由最重要的就是保護人民不受國家機器
這種最具強制力的東西限制
Agnes avatarAgnes2017-01-09
那板上刪廢文 刪引戰幹嘛?
Rae avatarRae2017-01-14
把Ptt的NBA板拿來跟國家權力相比真是很棒的比喻
老話一句,要保障言論自由的話幹嘛刪廢文?
Doris avatarDoris2017-01-16
Eartha avatarEartha2017-01-19
退下
Mason avatarMason2017-01-22
去看看板規禁一堆,怎麼沒為他們發聲?
Hedda avatarHedda2017-01-25
某S真的有當中共領導人的潛力 加油!!
Noah avatarNoah2017-01-27
IBIZA的觀點挺妙的 認為頂新生產廢油帶來的傷害跟糗
爺的文章一樣
Mia avatarMia2017-01-29
不爽不要看,無聊
Liam avatarLiam2017-01-31
現在台面上講評最差的不是糗爺?
Olivia avatarOlivia2017-02-02
毒害身體跟毒害心靈 很難說哪個嚴重
Oliver avatarOliver2017-02-07
北七言論
Frederica avatarFrederica2017-02-11
還毒害心靈哩 所以你被害得多慘 要分享一下嗎???
Steve avatarSteve2017-02-13
不爽就要禁 跟八卦版有87%像
Elma avatarElma2017-02-13
就不能積極抵制ㄇ一定要這麼消極ㄇ
Audriana avatarAudriana2017-02-13
因為糗爺的文章 就心浮氣躁 精神狀況不穩定 也太狂
Mason avatarMason2017-02-15
看到八卦記者為了利己操弄是非真的會心浮氣躁啦
Harry avatarHarry2017-02-18
開放一點啊 禁東禁西的 都特別表示了還要怎樣
James avatarJames2017-02-22
alan憑什麼屁評對岸? 自我感覺良好 ?
Suhail Hany avatarSuhail Hany2017-02-26
一天到晚就想搞言論審查
Dinah avatarDinah2017-03-01
說跟對岸一樣的可以先想過在發言嗎?光是連署投票就
不一樣了,都民主社會了投個票,到時候看結果如何落
敗方接受不也是正常的嗎?
Cara avatarCara2017-03-02
噓不爽就要禁的人 本來爛文禁不禁就值得討論啊 三小
邏輯喔
Lily avatarLily2017-03-03
所以連署啊這樣有什麼問題?
Iris avatarIris2017-03-07
哪裡言論審查 他文章還是能寫能PO啊XD
Margaret avatarMargaret2017-03-08
民主國家就直接投票啊,在那講什麼人權==
Victoria avatarVictoria2017-03-13
有阿 今年就有對此辦投票 後來決定開放lys
版主不甘心 投票結果出來後 硬是拖了一個月以上
也不開放
Xanthe avatarXanthe2017-03-17
推樓上,民主國家還講人權!!民進黨教會你什麼?
Andy avatarAndy2017-03-19
之前就投票過了不是嗎...
Gary avatarGary2017-03-21
把手往垃圾裡一伸,又再一篇專欄!
Anonymous avatarAnonymous2017-03-23
ptt禁掉 他還是能寫文章領稿費阿
Blanche avatarBlanche2017-03-26
是這邊看不到,對本人沒影響吧
Emma avatarEmma2017-03-26
早就投票過了,版友就是想看LYS,別再鬼打牆了
Annie avatarAnnie2017-03-28
你太認真了。其實lys的文就是讓大家噓發洩一下對現
實生活的不滿,這樣還有益健康
Thomas avatarThomas2017-04-01
不爽是你家的事 不代表別人跟你一樣 快滾吧
Emma avatarEmma2017-04-01
我以為台灣有言論自由,噓是假的,禁才是真的
George avatarGeorge2017-04-04
說的對啊,人民的水準就呈現怎樣的報章新聞
Joe avatarJoe2017-04-06
整天上網抄來抄去,假借網友說來帶風向,甚至亂寫
寫錯也沒差,還能多一份話題,何樂不為
Erin avatarErin2017-04-06
垃圾作家。
Thomas avatarThomas2017-04-09
先禁廢文
Brianna avatarBrianna2017-04-09
就垃圾文章很多人不想看 扯什麼言論自由
Catherine avatarCatherine2017-04-10
用不負責馬後炮文賺名聲,也是有人支持...
Yuri avatarYuri2017-04-11
廢文就廢文,你這也是
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2017-04-13
推一樓
Zora avatarZora2017-04-17
糗文的確比你這篇好
David avatarDavid2017-04-20
豪神不抗糗 拜託一定要禁
Una avatarUna2017-04-25
護航的心態是???
Elizabeth avatarElizabeth2017-04-27
不po在這他一樣賺稿費啊 什麼邏輯
Dora avatarDora2017-05-02
有抵制才能讓糗文有所改進,不認為抵制完全是限制
自由
Madame avatarMadame2017-05-04
推一樓
Poppy avatarPoppy2017-05-07
有什麼好禁的
Olivia avatarOlivia2017-05-07
他的文章也不是針對ptt寫的,一堆戰術專業,有人買
單嗎?
Una avatarUna2017-05-09
推言論自由
Agatha avatarAgatha2017-05-13
中肯 現在一堆人不順他意就要禁 可怕
Hamiltion avatarHamiltion2017-05-14
因為很多廢文廢到連文章都不是
Rosalind avatarRosalind2017-05-17
那林杯做地溝油 不爽不要買啊 為什麼犯法
Callum avatarCallum2017-05-18
一樓,所以lys觸犯什麼版規?