可以讓政治歸政治 NBA歸NBA嗎 - NBA

失去中國市場NBA會不會很痛，痛啊！痛的要死，億來億去的鎂怎麼不會痛。但是因為不
可能政治歸政治，運動歸運動，NBA不處理好搞到美國本土球迷不進場看球，不看電視轉
播，這個時候NBA麻煩才真正大條了。

要知道美國本土的比賽門票收入，電視轉播權利金，廣告收入，這些對聯盟來說才是重中
之重，根本中的根本。

中國市場很大，聯盟在中國也賺很大，但是對聯盟來說，海外收入就是額外收入。聯盟不
會因為要保護這些額外收入而放棄本土市場的收入。

到了非要取捨的時候，海外市場的收入一定是可以輕易放棄的部分。

※ 引述《gothshow (gothshow)》之銘言：
: ※ 引述《Vedan (味丹)》之銘言：
: : ※ 引述《mefenamic (mene)》之銘言：
: : 我就把這篇當板務文回吧
: : 我實在是受不了了，藉著這一篇講一下
: : 什麼叫做政治歸政治，NBA歸NBA？
: : 如果NBA沒牽扯到政治事件，那在板上無緣無故討論政治當然不行
: :
: : 可是現在NBA最大的事件是什麼你也知道吧，那為什麼板上不能討論？
: :
: : 過去川普被罵、土耳其被罵的時候怎麼沒一堆人出來講說不要講政治？
: : 根本不是不希望講政治，而是特定人士、國家被罵，就會有人不爽。
: : 這幾天突然冒出一堆超激動、完全沒出現在NBA板過的檢舉人，說板上都是政治文
: : 我在這邊一起回，現在NBA最大、討論度最高的的事件就是政治事件
: : 如果回文真的回的跟NBA完全無關的話，N板跟我也都有在刪
: :
: : 不要因為罵到特定國家就說政治歸政治，過去罵到川普跟土耳其的時候就沒事
: 同意版主
: 不過版主 關於轉貼範圍的部分 是不是需要稍微規範一下？
: 美國或當事國的政治人物聲援 當然算是nba直接相關 畢竟是nba所在國與事件當事國
: 但昨天有一篇菜總統聲援的文章也po了
: 臺灣畢竟不是當事國 臺灣政治人物的發言 也和這件事情的走向幾乎無關
: 現在事情鬧到這麼大 未來或許會有更多政治人物在各個平台發聲
: 是不是都可以轉文了呢？
: 甚至外國 如菲律賓等等也有政治人物發言 是不是也都可以轉？
: 畢竟nba版以往的政治相關文 多是球員或球團針對美國政治問題發聲
: 台灣人比較不會因為這些問題吵起來
: 這也讓nba版相對其他版單純
: 當然 因為台灣多年來被霸凌的很慘 正好有個可以和世界警察同一陣線一起嗆的機會
: 一定會想要發洩 但nba版多年來畢竟以籃球本身為主
: 還是希望這個版能有個規範
: 或許版主可以訂個的規則 讓以後再出現這種情況時 也有個po文選擇的依據？
: --