可以接受壞孩子球風,不能接受Green? - NBA

※ 引述《cpks (123456)》之銘言：
: 最近板上熱烈討論關於跟勇士對戰的球隊
: 似乎比較容易產生傷兵的問題
: 在Zaza離隊以後
: 現在矛頭唯一指向Green
: 跟當年Bowen的黑化程度已差不多
: 但有一點很弔詭的是
: 又有不少人常常講今年的球風和吹判尺度
: 如果是90年代的誰來打
: 場均一定幾分起跳之類

一直認為版上有的反貴古迷 有點搞錯重點

我想愛看球的人
沒有人會喜歡看到惡意犯規
但不代表希望看到寬鬆防守
而是想看到強悍的防守 犯的徹底
讓進攻者不會有摸毛犯規的金身 予取予求

也因此在那時惡劣環境下的得分高手
才是大家緬懷的對象
而不是手段髒的球員

正常愛看球也不會沒事拿古今出來比較
往往是在這節奏快的時代的球員
突然有個壯舉 或好表現
於是就有記者 或一些球迷
拿數據出來比較 甚至用有心的字眼
這時就開始岳飛打張飛的議題無限輪迴

: 言下之意認定現在防守寬鬆
: 且裁判偏袒進攻方球員
: 因此開始緬懷起90年代防守有多凶狠
: 甚至壞孩子有多髒也被拿出來講

都說多髒了 怎麼看都是貶不是褒吧
難道會有人被說髒
還會嘿嘿嘿的自得其樂地說
我被稱讚了 我被緬懷了嗎

真不懂是怎麼解讀的

這怎麼都是指在該惡劣環境下的
還能予取予求地得分的球星很厲害吧

: 可以理解討厭Green的人跟嫌防守尺度的未必是同一群人
: 那嫌防守尺度的人是否覺得Green是現今nba的防守清流呢?　　　
: 討厭Green的是否不屑90年代或是壞孩子的防守尺度呢?
: 想討論一下大家的想法

這問題的問法程度太高
請原諒小弟答不出來

只有一種就是自己的球星被檢討了
卻只想拖人下水
一種老師 你看 他也有做的想法

球星不是聖人
吸引人的是球技 球風 態度
沒有必要去美化他的人格 球品

以上只是小弟看球的小小心得
謝謝





-----
Sent from JPTT on my Xiaomi Redmi Note 4.

--