反手重心轉換心得 (右手橫板) - 桌球

我們從受眾的層面來談這件事好了

首先桌球板發問問桌球技術的受眾是誰?
簡單的二分法
教練?還是正在摸索技術的人?
個人認為是後者

以我自身的體驗來說
是自我探索過程中
害怕自身選定的技術動做
會影響比賽時的整體動作
的人



今天以一個有系統來整理自己技術
但了解自身程度不到完整的人來說
一定會面臨一個問題
"如何取捨"
手上一堆各式各樣的樂高積木
可是我怎麼知道
何種形式組起來對自己最有利
舉兩個例子

狀況1
"R....我的正手好爛阿，可是反手還蠻穩定的"
=>接球站位偏中間一點，來彌補正手的缺點

狀況2
"R....我正手反手單獨練球都蠻不錯阿
可是到實際打球的時候，
我根本沒時間準備做完整的大動作"
=>選擇正反手其中一個為主要得分手段
狀況2的延伸
=>那我該怎麼選呢?
正手利但減小反手威力
還是反手利，但縮小正手動作呢?


其實我這邊的推論又回到
類似上一篇作者說的
所以技術細節我就不獻醜了


回到你針對我的問題
"M這篇的道理?"
我認為是作者分享了一個經驗
在有限技術的能力下
選擇一組"局部最佳解"
而這選擇供人參考
他把他的選擇邏輯都推倒給你看了
喜不喜歡，採不採用隨個人喜好
畢竟每個人的狀況、風格、想法都不相同

但是可以確定的
上篇作者是
把正手反手腳步綁在一起考慮後的結果
而不再是單項技術分開看
個人認為這種經驗分享是深刻而且受用

而且雖然原PO文字看起來很挑釁
不過我個人認為只是一種"故意"的風格
換個方式說就是"WWE開賽前的垃圾話"
分寸的拿捏
個人是覺得不會不舒服


不後悔奧運押張繼科的選擇
但還是會回頭
望向那已隨風而去的P幣
阿 是秋天的味道

--