棒球又跳電了 - 棒球閒聊Ula · 2021-05-17Table of ContentsPostCommentsRelated Posts圈圈你個叉叉 ---- Sent from BePTT on my iPhone 6s Plus -- 棒球All CommentsHamiltion2021-05-18高雄 沒停Freda2021-05-21等等九萬仔會出來帶封相說還是電網的問題嗎? 笑死Carol2021-05-25核四真的該用了啦Quintina2021-05-28哪邊 沒事啊Gary2021-06-02坐等香菜電力大師出來說電力充足Liam2021-06-03是哪個員工按錯?Harry2021-06-07新北五股Kelly2021-06-10認真說核四公投過關機會很大 不少綠粉擁核+中間選票大增Sierra Rose2021-06-14阿災 只知道興達場又出包了一號機故障重新升載Tracy2021-06-16不過說要重啟核四的 請問怎麼重啟你有沒有想過啊Odelette2021-06-17DPP政府提出的五個問題Olga2021-06-20一、核四原廠專案團隊已解散二、核四很多設備是 20 年前的設計，有些工廠已停產或破產三、原廠還要評估是否同意續建、測試、驗證及保固Wallis2021-06-21四、高度不確認的工期加上經費五、地方民意反彈，核廢料無法處理，也無處可去https://reurl.cc/e9qDlKHazel2021-06-22https://udn.com/news/story/7238/5359416拼裝的一號機，有1,777項設備，是從二號機移過來拚用的Kristin2021-06-22而且還有許多項目未通過安檢，如安全救援系統的電源反應爐、圍阻體安全控制電源等問題，所以才被監察院糾正中央地質調查所更陸續確認核四廠位處多處地震斷層Jacob2021-06-25其中有一條長達2公里的S斷層，就位於核四廠正下Mia2021-06-27所以這些問題 想要重啟核四的有想過嗎Quanna2021-06-30沒有缺電，是你家停電by 圖卡小組Daniel2021-07-02老百姓嘛 有想那麼多 ?不就投個票而已 ~Victoria2021-07-03說不定還一堆帶小卡投得勒 ~Olive2021-07-07但投票有辦法解決這些問題嗎 ?投完票問題還不是在那 XDHedy2021-07-12核能跟核四其實是兩個問題Erin2021-07-15沒搞清楚這點很有問題Mary2021-07-17所以公投重啟核四其實是個很蠢的題目Rae2021-07-18贊成核電跟核四不該綁在一起但看來擁核仔就是想這麼搞Andrew2021-07-21這裡怎麼會看到大內宣？沒有永和 但是人民有不缺電的權力"老百姓嘛 有想那麼多" 所以你是政府代表嗎?Belly2021-07-24所以你有想過嗎?Tom2021-07-28核四要怎麼重啟 ~所以公投重啟核四就是個蠢題目阿 XDHedda2021-08-02你對政府那麼寬容 對老百姓那麼嚴苛我沒說重啟喔 我只教你不要給我停電Jake2021-08-05我是在回上面那個重啟核四阿你在亂入啥 ~你亂入說人跳針 XD我不就是在問前面說要重啟核四的嗎Annie2021-08-08跳針仔喔 我沒說重啟核四你要大內宣你就跟我說怎樣不跳電啊Hedda2021-08-10核四的問題哪是大內宣 XD XD XDDaph Bay2021-08-10你站在政府的立場說話你就給說法啊不然上面的版友為什麼不可以要核四Erin2021-08-13二號機零件拚到一號機 沒通過安檢這叫大內宣喔 XDLauren2021-08-16那你核一二三都停掉啊 反正要反核就反到底啊為什麼上面的版友不行要核四 人家有要求不停電的權利Dorothy2021-08-18又在瞎扯了 XDNecoo2021-08-18問核四重啟的問題 在那瞎扯 ~我有說不行嗎 我只是說這些贊成的有沒有想過這些問題而已Anthony2021-08-22最根本的癥結點是大部分人民不在乎核電不核電是你就缺電啊Gilbert2021-08-25但沒考量到核四安全性就是蠢阿 ~哪沒問題Skylar DavisLinda2021-08-26跳針的是你 我看其他版友的邏輯一直都沒問題Puput2021-08-30現在除了你在那瞎扯 還沒有一個正面回覆我的問題啊Joe2021-08-30我休息一下 有版友要接力嗎去做做其他事 XD XD XDErin2021-09-04你根本就只會閃躲嘛 ~Connor2021-09-04大家人生沒那麼貧乏好嗎Tracy2021-09-04你的回答超級貧乏阿 不寧仔完全迴避問題的核心只會在旁邊扯些不相干的Sandy2021-09-07香菜沒跳針啊！核四和核能的問題本該分開來看。Rosalind2021-09-10這是重點但有人就是刻意把兩者扯在一起同捆包Zenobia2021-09-11拼裝的話 國外也有拼裝核電廠投入實戰的例子核廢料可以直接放置在電廠地下室建儲存槽不確定的工期比較難處理Queena2021-09-13https://reurl.cc/yn26eEHamiltion2021-09-17福島核災之後，核電廠耐震標準，變得更嚴格核四過時的設計，早就不符新的標準Madame2021-09-19耗資費時是不知道 不過安全性其實是可以的設計那些都可以再修正Hedwig2021-09-19而且日本後來也被迫重新啟用很多核電廠了Elizabeth2021-09-24核四還沒蓋好 請問重啟要不要重新設計新的標準 ?那是本來就在用的吧 ~核四根本還沒完工Vanessa2021-09-29國外有拼裝投入 哪個國外 放在哪 面積多大啊Tristan Cohan2021-10-03台灣離首都近電廠底下又有斷層一直拿國外類比不對吧基礎的風險就不一樣了Elvira2021-10-06呃其實要核電的理由跟你剛好相反 因為台灣的綠能實在太不穩定了 先天地理限制除非繼續用火力 不然這些綠能就是不穩 三不五時搞你一下都有可能Emily2021-10-07單論高階核廢料，瑞典的地質可以穩定封存萬年，斷層帶的台灣不可能（蘭嶼的是低階）Charlie2021-10-09要核電跟核四是兩回事Eartha2021-10-11日本也在用啊啊你也生不出核五啊Callum2021-10-12又拿國外不同背景的類比了...Zora2021-10-16我覺得很好笑的是這些東西2018公投早就戰過一輪不過香菜大概從來只看黨提供的資訊XDBlanche2021-10-18所以不管那些問題 用就對了是吧 XD2018是公投核四嗎 ?Charlie2021-10-22雖然不是齁 不過戰核能不戰核四是不可能滴James2021-10-27理由只有一個 臺灣沒有本錢不用核能Mason2021-10-28看你要不要相信囉綠能在台灣這種氣候時空分佈嚴重不均的地方是不靠譜的Charlie2021-11-02你這就屁話阿 XD再說一次 核能不等於核四Suhail Hany2021-11-03我可不覺得香菜只看黨資訊，反倒是目前無條件挺核四的資訊來源都比較單一Thomas2021-11-04所以什麼斷層什麼廢料什麼安規當年早都站過一輪 不過只吃黨資訊的大概沒看過Kristin2021-11-05阿不過黨這種信用 連缺電都能騙說不缺的我是不知道有多少可信度拉畢竟前幾天才公開說謊說是電網的問題Candice2021-11-10至於說斷層 人家日本也是Edith2021-11-13但是2018公投就不是投核四嘛 ~Jacky2021-11-13日本電廠離首都遠啊而且日本有拼裝車+斷層+首都近 三層風險嗎 ~同一個電廠喔Ingrid2021-11-18其實齁你要問我的意見 台北本身就不適合當首度了（地形問題）拼裝車我要找一下 但我記得是有Eden2021-11-20看吧 又拼裝車 光看到拼裝車三個字就知道當年戰的那些影片你沒一個看過Emma2021-11-23總之我覺得這風險跟綠電穩定度比還是寧可賭核能Una2021-11-24都被監院糾正了不是嗎 XD而且重啟核四其實根本也緩不濟急Carol2021-11-27就算不考慮風險光重設計重蓋要花多少錢和時間呢Vanessa2021-11-30比三接慢多了吧又來了 ZzzCaitlin2021-12-03三接發不了電真的能發電的是明年要弄的機組Yuri2021-12-05哪不就是有多生電比重啟核四快多了Margaret2021-12-08所以真正要短時間多電 三接才是優先吧Elvira2021-12-09三接問題是另一個 電網高度集中Catherine2021-12-12先生電再說阿Andy2021-12-17https://reurl.cc/YWL0Q4Eartha2021-12-20當然 不信還是不會信不信的Rachel2021-12-25#沒水就是沒電，沒電就是沒水Related Posts聽說這裡有幾位醫師 請教篩檢問題聽說這裡有幾位醫師 請教篩檢問題聽說這裡有幾位醫師 請教篩檢問題痊癒的抗體強還是打疫苗抗體強？3+11是抓出這波確診者的關鍵？
· 2021-05-17 · 2021-05-17 · 2021-05-17 · 2021-05-17
All Comments