※ 引述《pouca (pouca)》之銘言：
: 最近看到一些大陸央視報導,牠們以剪接的手法把楊淑君賽前撕掉後腳跟感應貼片的畫面
: 放在趙磊提出抗議後,誤導觀眾認為楊淑君是在趙磊提出抗議後才把感應貼片撕掉的.
: 另外因此獲得金牌的選手吳靜鈺在接受大陸媒體竟說出:
: 當時裁判已經警告過楊淑君,但楊淑君還是違規,她認為比賽時不應該有這種僥倖的心理.
: 韓裔菲律賓籍的洪性天是一個非常喜歡討好中國的人,如果沒有趙磊提出的抗議
: 我相信在沒有韓國及菲籍選手的前提下要做出如此栽贓抹黑的行徑
: 對牠而言算百害而無一利,如果沒有中國趙磊唆使,相信他也不敢貿然出手
: 至於對於亞跆盟.世跆盟對台灣充滿敵意的態度應為之前東亞運所埋下的導火線
: 但我認為這些都是後話,因為該件事情的始作俑者應該就是趙磊
: 趙磊為了讓愛徒順利奪牌不惜聯合洪性天做掉楊淑君
: 面對中國如此玩弄兩面手法,一方對外假意為台灣抱不平,背後卻在央視誤導群眾之行徑
: 我想韓國固然可惡,但在這中國才是真正的罪大惡極...........................
中國是幕後的黑手是無庸置疑的
不過現在除了趙磊以外 似乎還有其他共犯
從如同下面的報導所描述的
按照這種情況看來 整個案件有能是事先設計好的
假如再檢錄的時候 楊淑君沒有將襪子換成舊式的電子襪
整個詭計就無法進行了
而當時檢錄的工程師 正是中國籍的張靖欣
以下報導有詳細說明
中韓檢錄、技術人員 誣君事件主角
〔記者梁偉銘／台北報導〕楊淑君和教練劉聰達一行人，昨天赴體委會說明「冤枉失格事
件」，重建現場並描述當時的細節。由他們的陳述內容歸納，中、韓裁判和技術人員，確
實是這起污衊事件的主角。
張靖欣是中國籍非韓籍
楊淑君和劉聰達出席體委會召開的會議，說明當時狀況，供體委會和法界人士分析後續處
理參考，也釐清一些以訛傳訛的媒體報導，包括檢錄工程技術人員張靖欣是中國籍，並非
韓籍，檢錄的女裁判才是韓籍，她們加上中國籍技術委員趙磊和韓裔菲籍洪性天沒收了楊
淑君的比賽。
劉聰達指出，當初張靖欣是拿兩根檢測器，發現楊淑君第一雙新式的電子襪有問題，即腳
後跟電子貼片感應不良，要求他們換一雙，劉聰達才會趕回去休息區，拿備用的舊式電子
襪更換，隨後楊淑君檢查過關，沒想到後來卻因此引發軒然大波。
檢錄女裁判才是南韓籍
「張靖欣是中國人，不是先前媒體誤傳的南韓人啦！」劉聰達透露，廣州亞運賽前進行檢
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
查工作的張靖欣，其實是中國的工程人員，檢錄女裁判才是南韓籍，後來亞跆盟顛倒是非
，稱楊淑君通過檢錄後才貼上電子感應貼片，有兩個證人，應該就是指這兩人。
總教練劉慶文回顧當時的狀況，主辦單位原本似乎要硬幹，取消台灣其他跆拳道選手參賽
權，黃顯詠在女子四十六公斤級的金牌戰踢完首回合後，一度被迫中斷五分鐘，險些無法
再度上場，令台灣跆拳道代表隊相當緊張。劉慶文說，當時情況很亂，眾說紛紜，感覺很
無助，幸好其他選手出賽沒再受影響。
--
: 最近看到一些大陸央視報導,牠們以剪接的手法把楊淑君賽前撕掉後腳跟感應貼片的畫面
: 放在趙磊提出抗議後,誤導觀眾認為楊淑君是在趙磊提出抗議後才把感應貼片撕掉的.
: 另外因此獲得金牌的選手吳靜鈺在接受大陸媒體竟說出:
: 當時裁判已經警告過楊淑君,但楊淑君還是違規,她認為比賽時不應該有這種僥倖的心理.
: 韓裔菲律賓籍的洪性天是一個非常喜歡討好中國的人,如果沒有趙磊提出的抗議
: 我相信在沒有韓國及菲籍選手的前提下要做出如此栽贓抹黑的行徑
: 對牠而言算百害而無一利,如果沒有中國趙磊唆使,相信他也不敢貿然出手
: 至於對於亞跆盟.世跆盟對台灣充滿敵意的態度應為之前東亞運所埋下的導火線
: 但我認為這些都是後話,因為該件事情的始作俑者應該就是趙磊
: 趙磊為了讓愛徒順利奪牌不惜聯合洪性天做掉楊淑君
: 面對中國如此玩弄兩面手法,一方對外假意為台灣抱不平,背後卻在央視誤導群眾之行徑
: 我想韓國固然可惡,但在這中國才是真正的罪大惡極...........................
中國是幕後的黑手是無庸置疑的
不過現在除了趙磊以外 似乎還有其他共犯
從如同下面的報導所描述的
按照這種情況看來 整個案件有能是事先設計好的
假如再檢錄的時候 楊淑君沒有將襪子換成舊式的電子襪
整個詭計就無法進行了
而當時檢錄的工程師 正是中國籍的張靖欣
以下報導有詳細說明
中韓檢錄、技術人員 誣君事件主角
〔記者梁偉銘／台北報導〕楊淑君和教練劉聰達一行人，昨天赴體委會說明「冤枉失格事
件」，重建現場並描述當時的細節。由他們的陳述內容歸納，中、韓裁判和技術人員，確
實是這起污衊事件的主角。
張靖欣是中國籍非韓籍
楊淑君和劉聰達出席體委會召開的會議，說明當時狀況，供體委會和法界人士分析後續處
理參考，也釐清一些以訛傳訛的媒體報導，包括檢錄工程技術人員張靖欣是中國籍，並非
韓籍，檢錄的女裁判才是韓籍，她們加上中國籍技術委員趙磊和韓裔菲籍洪性天沒收了楊
淑君的比賽。
劉聰達指出，當初張靖欣是拿兩根檢測器，發現楊淑君第一雙新式的電子襪有問題，即腳
後跟電子貼片感應不良，要求他們換一雙，劉聰達才會趕回去休息區，拿備用的舊式電子
襪更換，隨後楊淑君檢查過關，沒想到後來卻因此引發軒然大波。
檢錄女裁判才是南韓籍
「張靖欣是中國人，不是先前媒體誤傳的南韓人啦！」劉聰達透露，廣州亞運賽前進行檢
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
查工作的張靖欣，其實是中國的工程人員，檢錄女裁判才是南韓籍，後來亞跆盟顛倒是非
，稱楊淑君通過檢錄後才貼上電子感應貼片，有兩個證人，應該就是指這兩人。
總教練劉慶文回顧當時的狀況，主辦單位原本似乎要硬幹，取消台灣其他跆拳道選手參賽
權，黃顯詠在女子四十六公斤級的金牌戰踢完首回合後，一度被迫中斷五分鐘，險些無法
再度上場，令台灣跆拳道代表隊相當緊張。劉慶文說，當時情況很亂，眾說紛紜，感覺很
無助，幸好其他選手出賽沒再受影響。
--
All Comments